【正文】 ，劉某住房 進水約 1 米深，財產損失 1 萬元，保險公司勘查定損后，根據合同約定賠償了劉某 1 萬元的保險金。所以應賠償 100 000 元 。此外，張某所在單位曾集體向 Z 人壽保險公司投保了意外傷害保險，保險期限自 2021 年 6 月 1 日至 2021 年 5 月 31 日止，每人保險金額為 100 000 元。在保險期間，因美國轟炸阿富汗導致該企業(yè)損失 80 萬美元，被保險人向保險公司提出索賠并提供了財產證明。那么，該公司應交納的保險費為多少萬美元？ 答案：保險費 =100*90/360*%= 萬美元 4 A 國外貿公司甲為 B 國進口商乙申請了 10 萬美元的信用限額 ?？紤]到工人意外傷害風 險的客觀存在，礦方與保險公司簽訂了保險合同，以工人在受雇期間的意外傷害賠償為保險責任，每人保險限額為 1 萬元，投保人與被保險人均為礦方。保險人應賠償多少美元？ 答案： 38000+220215000=55000 美元 4 某建筑公司在承建某工業(yè)局主管的工廠 進行技術改造時，對擴建的四車間投保建筑工程一切險，保險金額 560萬元，按工程概算總造價投保金額應為 800 萬元。 3 某汽車投保了第三者責任保險，保險期間為一年，責任限額為 15 萬元，在保險期間先后發(fā)生兩次保險事故，被保險人應承擔的賠償責任分別為 9 萬元、 23 萬元。在救火搶險過程中發(fā)生施救費用 1 萬元。但也有例外。朱謀死后，其母親以受益人的身份向保險公司申請給付 4000 元的死亡保險金。 3 某毛織廠女工朱某，因戀愛受刺激兩次自殺未遂被及時發(fā)現而救下，經醫(yī)生診斷為“抑郁性精神病”。甲車車輛損失 5000 元，車上貨物損失 10000 元，乙車車輛損失 4000 元，車上貨物損失 5000 元。保險期限是保險人對于保險合 同約定的保險事故所造成的損失負給付責任的時間段。 3 某企業(yè)于 1999 年 5 月 28日為全體職工投保了團體人身意外傷害險，保險公司當即簽發(fā)了保險單并收取了保險費，但在保險單上列明，保險期限自同年 6 月 1 日起到第二年 5 月 31 日止。在本案中，保險人在第一次事故后賠償 15 萬元，在第二次事故后賠償 20 萬元。 3 某車主投保機動車輛保險，保額為 40 萬元。但在本案中，保險人總共已支付保險金 6 萬元，而保險金額為 10 萬元。 3 王某投保人身意外傷害險，保險金額 10 萬元。受益人故意造成被保險人死亡或者傷殘的，或者故意殺害被保險人未遂的，喪失受益權。第二天，犯罪嫌疑人自首。 3 1996 年 2 月 30 日，某中外合資石化公司向某保險公司投保平安福壽險?！币虼?，保險公司是否承擔保險責任，需要確定其妻張某是否為受益人。同時，《保險法》規(guī)定：“投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病的。你認為哪種意見正確，說明理由。 1999 年 5 月，其妻張某因家庭糾紛將王某殺害，王某的父母向保險公司提起索賠。《保險法》規(guī)定：“保險代理人根據保險人的授權代為辦理保險業(yè)務的行為，由保險人承擔責任。保險人單方出具批單的反悔行為是違反禁止反言的，違背了最大誠信原則，不具法律效力。合同生效后，保險公司發(fā)現這一情況，立即通知投保人補繳保 費，但被拒絕。在本案中，張妻是受益人，應該領取全額保險金，即不用償還老張生前欠企業(yè)的借款，也不和老張父母分享保險金。職工老張指定妻子為受益人，半年后老張與妻子離婚，誰知離婚次日老張意外死亡。問保險公司應如何處理？ 答案：根據受益權的特點，如果受益人先于被保險人死亡時，由被保險人的法定繼承人領取保險金，并作為遺產處理。 2 王某因父母病故，妻子與其相處不和，帶著兒子另住別處。游泳館為每位游客 投保了意外傷害保險，屬于保險事故責任，所以李某的家人只能領取 2 萬元保險金。事后，王某承擔民事損害賠償責任 10 萬元。保險公司應向受益人給付死亡保險金，但無權向造成這起事故的施工單位索要與此等額的 賠償金。當年 10 月 5 日張某在家附近的一幢住宅樓施工工地玩耍，被突然從樓上掉下的一塊木板砸在頭上，當即氣絕身亡。如果第三方不予支付或無力支付時，保險人應根據被保險人提出的書面賠償請求，按照合同予以賠償，但被保險人必須將第三方追償的權利轉讓給保險人。在房地產開發(fā)公司的損失不能向王某索取賠償時遂向保險公司提出索賠。該事故經當地人民法院審理判決王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑二年，賠償房地產開發(fā)公司經濟損失 87620 元。 (20+30)=4 萬元 乙保險公司的賠償金額 =10 30247。則甲、乙兩保險公司的賠償金額分別為多少？若發(fā)生部分損失，損失金額為 10 萬元，則甲、乙兩保險公司的賠償金額分別為多少？ 答案：甲保險公司的賠償金額 =30 20247。船舶在航行中遇難，黃金沉沒海底無法打撈，構成實際全損，保險人按全額賠償。 2 劉某投保意外傷害人身保險，保險金額 20 萬元。所以不能同時獲得兩筆賠款。后在保險期內因第三者的責任引發(fā)火災并造成房屋全部毀壞。所以，當家庭財產損失 8 萬元時，保險公司只負責賠償 8 萬元 5 萬元 =3 萬元。 1 某被保險人向保險公司投保家庭財產保險，保險金額為 100 萬元。在保險期間王某家中失火，問： A、當家庭財產損失 10 萬元時，保險公司應賠償多少？ B、當家庭財產損失 80 萬元時，保險公司又應賠償多少？ 答案：①因為家庭財產保險采用的是第一危險賠償方式。 如貨物在出險時市價為 620 萬元，則保險人應當賠償的金額同樣是 500 萬元。 2021 年 4 月 23 日企業(yè)遭受水災。該屋在保險期滿前因發(fā)生火災而被毀，若： ①當時市價跌至 40 萬元，保險人應賠多少？ ②如果房屋被毀時，市價漲至 60 萬元。但甘蔗凍損的近因只有一個――盜竊，沒有盜竊就沒有 130 婁甘蔗凍損的結果。請問保險公司應當如何賠償，說明理由。 1 四川省某市果品公司通過鐵路運輸給黑龍江某單位一車皮四川甘蔗，計 2021 婁，投保了貨物運輸綜合險。根據近因原則，可將受害人趙某遭受傷害的過程分為兩個階段，第一階段，初次受傷，假如就此為止，不遭受第二次碾壓，趙某是不會死亡的。有的理賠員認為該事件一開始是由駕駛員在使用保險車輛過程中發(fā)生意外事故，導致第三者遭受人身傷亡，本案被保險人雖有故意之嫌，但受害人則是無辜的，保險公司應給予 賠償。趙某被送往醫(yī)院搶救無效死亡。根據近因原則的要求，當保險標的發(fā)生損失時，應找出引起保險事故發(fā)生的近因，以正確確定保險責任，從保險人的角度講，與近因有關的風險主要有兩種：一是保險責任；二是除外責任。經保險公司的理賠人員驗險，最后定損為：維修費用為 8510 元。 1 1999 年 9 月 11 日，某面粉廠向保險公司報案，告知 出險。所以，死亡的近因是意外傷害而非肺炎，保險人應負給付保險金的責任。他爬到公路邊等待救助，夜間天冷，染上肺炎死亡。問保險人是否承擔賠 償責任？ 答案：造成倉庫受損的原因是由敵機投彈擊中和燃燒起火，前一個原因屬于戰(zhàn)爭行為，是火災保險的除外責任；后一項是保險責任。銀行于同年 11 月底收回全部借款，不料房屋于 12 月 30 日為大火焚毀。問李某作為受益人能否向保險公司請求保險金給付？ 答案：李某能夠向保險公司請求保險金給付。 李某于 1988 年以妻子為被保險人投保人壽保險，每年按期交付保費。因為根據海上貨物運輸保險的保險利益原則：在投保時可不存在保險利益，但在發(fā)生保險事故時保險利益一定要存在；海上貨物運輸保險的保險單可以自由地轉讓，無須征得保險人同意。于是 B 以這批貨物為保險標的投保海上貨運險。企業(yè)因尚未取得的該批貨物而沒有保險利益，在一般財產保險中是不能投保的。 某外貿企業(yè)從國外進口一批 貨物，與賣方交易采取的是離岸價格。問： （ 1）銀行在投保時可向保險公司投保多少保險金額？為什么？ （ 2）若銀行足額投保，則發(fā)生保險事故時可向保險公司 索賠多少保險賠款？為什么？ 答案：在投保時，雖然抵押品（即機器設備）價值 100萬元，但因銀行發(fā)放抵押貸款 50萬元而只有 50萬元的抵押權，即其保險利益的額度就是 50萬元。 A 銀行向 B 企業(yè)發(fā)放抵押貸款 50 萬元，抵押品為價值 100 萬元的機器設備。 王某陪其姐到醫(yī)院檢查身體，得知其姐已懷孕。因為游客對東方明珠電視塔沒有保險利益。問保險公司是否履行給付責任？ 答案：因為投保人在投保時隱晦了病情，違反了如實告知義務。而被保險人并沒有通知保險公司，違反了告知義務，所以保險公司不應負擔賠償責任。而被保險人既未向保險公司申報又未增加保費，沒有履行告知義務，保險公司不應負擔賠償責任。電大 保險學概論 網考復習題 參考資料 匯總 一、案例分析 某房主將其所有用于居住的房屋向保險公司投保財產保險，保險有效期為 1998 年 10 月 2 日零時至 1999 年 10月 1 日二十四時。保險公司接到報案后，有人認為被保險人將房屋由投保時的居住改為制作煙花，風險明顯增加。在本案例中，被保險人將居住的房屋改為制作煙花，風險明顯增加。被保險人的丈夫作為家屬請求保險公司給付 保險金。問保險公司是否予以承保？ 答案：保險公司不予承保。在本案例中，保險標的（即東方明珠電視塔）的存在不會為投保人（即游客）帶來法律上承認的經濟利益，保險標的發(fā)生事故也不會給投保人造成經濟損失，所以該旅客對東方明珠電視塔沒有保險利益，保險公司不予承保。在我國《保險法》規(guī)定：本人；配偶、子女、父母；前項以 外與投保人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關系的家庭其他成員、近親屬； 除前款規(guī)定外，被保險人同意投保人為其訂立合同的，視為投保人對被保險人具有保險利益。后此機器于 1998 年 10 月 1 日全部毀于大火。當機器于 1998 年 10 月 1 日全部毀于大火時，由于銀行的保險利益額度只有 30 萬元，所以只能獲得 30 萬元保險賠款。問保險公司是否愿意承保？ 答案：保險公司會承保這批貨物。按該價格條件，應由賣方投保。問保險公司是否承保貨損的賠償？是賠給買方還是賣方？ 答案：保險公司應當承擔貨損的賠償，賠給買方。因 此，在發(fā)生保險事故時，買方既有保險利益又有有效保單，應該獲得保險賠償。 1995 年，被保險人因保險事故死亡，并經其妻同意，李某為其受益人。 某銀行將借款單位抵押給它的一棟房屋投保，保單約定保險期限從 1998 年 1 月 1 日至 1998 年 12 月 31 日。在保險期間因被敵機投彈擊中燃燒起火，倉庫受損。他在森林中打獵時從樹上跌下受傷。從樹上跌下引發(fā)肺炎疾 病并最終導致死亡。意外傷害保險只保意外傷害不保疾病，所以其受益人不能獲得意外傷害保險的 10000 元保險金，而只能獲得團體人身險的 3000 元。當時車間的一部分職工正在上夜班，由于噪音大又為了趕任務，一時并沒有注意到廠房進水，結果雨水淋入了正在高速運轉的三臺電機內部，導致電機繞組燒壞，生產被迫中斷。問這次保險財 產損失是否構成保險責任？ 答案： 這次事故造成的保險財產損失不構成保險責任。急于逃跑的李某非但不停車，反而加大油門倒車，將受傷倒地的趙某在前后輪之間有反復碾壓了三次。 在討論保險公司是否負保險責任、給付保險金時。 答案：保險人不負賠償責任。交通肇事和故意犯罪都是造成受害人傷亡的原因，但前因與后因之間沒有必然聯系，后因不是前因直接或自然的結果，后出現的故意犯罪為除外責 任，所以保險人不負賠償責任。損失發(fā)生后，投保人及時通知保險人，要求對其貨物遭受的盜竊損失及冰凍損失給予賠償。而根據近因原則，盜竊是前因，在保險責任范圍內，后果是包裝破損，不在保險責任范圍內。 1 某屋主將其所有的一棟房屋投?；痣U，投保時的市價為 50 萬元，保險金額按 50 萬元確定。 1 某企業(yè)于 2021 年 12 月 1 日向保險公司投保企業(yè)財產保 險，保險期限自 2021 年 1 月 1 日至 12 月 31 日，按最近賬面金額投保，保險金額為 100 萬元。 ①貨物全部損失，即損失程度 =100%，如果貨物在出險時的當地市價為 420 萬元，則保險人應當賠償的金額 =保險金額 100%=500 萬元。 1 王某擁有 100 萬元的家庭財產，向保險公司投保家庭財產保險，保險金額為 60 萬元。因此，當家庭財產損失 80 萬元時，損失金額大于 60 萬元的保險金額，保險公司只賠償 60 萬元。（ 2）因為采用了絕對免賠率，當保險事故損失大于或等于免賠額即 5 萬元時，保險人承擔的賠償責任等于實際損失減去免賠額后剩余的差額，即超出免賠額的部分。 一棟房屋價值 60 萬元，屋主以此 屋為保險標的投?；痣U，保險金額為 50 萬元。但如果能同時獲得兩筆賠款，就會使被保險人最終獲得的賠款超過其實際遭受的損失，這顯然與保險的補償原則不一致，也違背了保險補償損失的宗旨。保險公司不能對他妻子行使代位求償權。 2 二次大戰(zhàn)期間，英國某保險人承保了一船黃金。 2 某投保人將某批貨物分別向甲、乙兩家保險公司投保了貨物運輸保險 ，其保險金額分別為 :保險金額為 20 萬元、30 萬元 ,保險事故發(fā)生時 , 若發(fā)生全部損失，損失金額為 30 萬元。 若發(fā)生部分損失，損失金額為 10 萬元，則甲、乙兩保險公司的賠償金額分 別為 : 甲保險公司的賠償金額 =10 20247。后經公安機 關認定由解放牌卡車駕駛員王某全部責任。房地產開發(fā)公司為趙某所駕貨車投保了車輛損失險、第三者責任險、貨主責任險、承運貨物責任險。保險車輛發(fā)生保險責任范圍內的損失應當有第三方負責賠償的，