【正文】 借鑒 建立理論框架 概念與內(nèi)涵 意義與可能 機(jī)理與途徑 模型與經(jīng)驗(yàn) 調(diào)查與感性認(rèn)識(shí) 分析現(xiàn)實(shí)狀況 制度性績(jī)效 數(shù)量性績(jī)效 影響與原因 條件與障礙 機(jī)制與模式設(shè)計(jì) 研究結(jié)論運(yùn)用 發(fā)展戰(zhàn)略 政策建議 8 展的戰(zhàn)略與路徑； (12)農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展理論的研究結(jié)論與政策運(yùn)用 。數(shù)據(jù)分析以相關(guān)、回歸、因果分析為主。在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用歷史分析和計(jì)量分析方法，從制度和數(shù)量關(guān)系兩方面，實(shí)證轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)農(nóng)村金融體制改革效應(yīng)，揭示不可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)及其影響和原因，并依此就中國(guó)農(nóng)村金融體制改革中，可持續(xù)發(fā)展機(jī)制與模式的形成，從戰(zhàn)略和政策兩個(gè)層面，提出操作性的對(duì)策建議。本研究將從中國(guó)農(nóng)村金融體制改革的現(xiàn)實(shí)背景出發(fā)，用全新的視野、思路、理論、方法和技術(shù)手段，揭示和探尋農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在原理。 何廣文 （ 20xx、 20xx）、 何廣文 、 馮興元 (20xx)、張杰（ 20xx）、王家傳（ 20xx、 20xx）等從農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的角度指出了農(nóng)村金融不可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題，隱含性地指出了本研究的重要性。至此，金融可持續(xù)發(fā)展研究 在我國(guó) 迅速展開。 （ 2）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀述評(píng)。 20世紀(jì) 80年代后，主流的“農(nóng)村金融市場(chǎng)論”認(rèn)為政府的低息政策和政策性資金注入抑制了農(nóng)村金融發(fā)展，主張仰賴市場(chǎng)機(jī)制促進(jìn)農(nóng)村金融發(fā)展（ Adams，20xx， 20xx；沃格爾， 20xx）。 20世紀(jì) 90年代以來(lái)，在 Romer（ 1986）和 Lucas（ 1988） 6 的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型影響下，內(nèi)生金融發(fā)展理論興起。M ckinnon、 EHugh （ 1966）提出了金融發(fā)展的“需求追隨”和“供給領(lǐng)先”模式。雖然近年來(lái)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)可持續(xù)問(wèn)題開始受到關(guān)注（陳建新， 20xx），但系統(tǒng)的農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展理論遠(yuǎn)未形成 ,農(nóng)村金融 體制改革亟需農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展理論支持。合作基金會(huì)被取締。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)一直 無(wú)法內(nèi)生出可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)村金融。農(nóng)村改革最終沒有能誘導(dǎo)出內(nèi)生的農(nóng)村金融 (張杰， 1998)。 (3)農(nóng)村金融不可持續(xù)發(fā)展是制約我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。本選題基于： (1)可持續(xù)發(fā)展作為“發(fā)展觀”的發(fā)展，已成為人類選擇發(fā)展模式的共識(shí) (Passmore ； Lowe P. and Goyder )。 3． 課題負(fù)責(zé)人近年來(lái)的 前期相關(guān)研究成果，主要參考文獻(xiàn) (兩類限填 20項(xiàng) )。申請(qǐng)數(shù)額可參閱本年度申報(bào)公告。 預(yù)期成果 —— 指最終研究成果形式，可選報(bào) 1 項(xiàng)或 2 項(xiàng)。注意填寫郵政編碼。 所屬系統(tǒng) —— 以代碼表上規(guī)定的七類為準(zhǔn)，只能選擇某一系統(tǒng)?？鐚W(xué)科的課題，填寫為主的學(xué)科分類代碼。例如，選 “重點(diǎn)項(xiàng)目” 填“ A”，選“一般項(xiàng)目” 填“ B”，選“青年項(xiàng)目”填“ C”等。 五、部分欄目填寫說(shuō)明： 課題名稱 —— 應(yīng)準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明反映研究?jī)?nèi)容，最多不超 過(guò) 40個(gè)漢字 (包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào) )。 二、表中粗框內(nèi)一律填寫代碼，細(xì)框內(nèi)填寫中文或數(shù)字。軍隊(duì)系統(tǒng) (含地方軍隊(duì)院校 )報(bào)送全軍哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室。 三、數(shù)據(jù)表填寫和錄入?yún)㈤啞短顚憯?shù)據(jù)表注意事項(xiàng)》；若有其他不明白的問(wèn)題，請(qǐng)與當(dāng)?shù)卣軐W(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公 室聯(lián)系。全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室有權(quán)使用本表所有數(shù)據(jù)和資料。如獲準(zhǔn)立項(xiàng)，我承諾以本表為有約束力的協(xié)議，遵守全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室的有關(guān)規(guī)定，按計(jì)劃認(rèn)真開展研究工作，取得預(yù)期研究成果。 二、封面上方 2 個(gè)代碼框申請(qǐng)人不填，其他欄目由申請(qǐng)人用中文填寫，其中“學(xué)科分類”填寫一級(jí)學(xué)科名稱，如“哲學(xué)”。在京中央國(guó)家機(jī)關(guān)及其直屬單位的申請(qǐng)書報(bào)送中央黨?？蒲胁浚诰┎繉俑叩仍盒?bào)送教育部社政司，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào)送本院科研局，各省 (自治區(qū)、直轄市 )報(bào)送當(dāng)?shù)卣軐W(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室。填表所用代碼以當(dāng)年發(fā)布的《國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目申報(bào)數(shù)據(jù)代碼表》為準(zhǔn)。 四、不具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)者申報(bào)青年項(xiàng)目必須填寫第一推薦人和第二推薦人兩欄內(nèi)容。 項(xiàng)目類別 —— 按所選項(xiàng)填 1個(gè)字符。例如，申報(bào)哲學(xué)學(xué)科倫理學(xué)專業(yè)，則在粗框內(nèi)填“ ZXH”，細(xì)框內(nèi)填“哲學(xué)倫理學(xué)”字樣。地方軍隊(duì)院校不按屬地填寫，一律填寫“軍隊(duì)系統(tǒng)”。 通訊地址 —— 按所列 4 個(gè)部分詳細(xì)填寫，必須包括街 (路 )名和門牌號(hào)，不能以單位名稱代替通訊地址。欄目不夠可加附頁(yè)。 申請(qǐng)經(jīng)費(fèi) —— 以萬(wàn)元為單位，填寫阿拉伯?dāng)?shù)字，注意小數(shù)點(diǎn)位置。 2．本課題研究的主要內(nèi)容和重點(diǎn)難點(diǎn)，主要觀點(diǎn)和創(chuàng)新之處，基本思路和方法。 選題意義和價(jià)值： 基于中國(guó)農(nóng)村金融體制改革的現(xiàn)實(shí)背景，研究農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展理論，旨在為我國(guó)農(nóng)村金融體制改革提供可持續(xù)發(fā)展的理論指導(dǎo)。農(nóng)村金融體制改革必須沿“可持續(xù)發(fā)展”方向進(jìn)行。農(nóng)村改革成功后，改革的重心便在政府的主導(dǎo)下，很快就轉(zhuǎn)向了城市和工業(yè)。 20世紀(jì) 90年代以來(lái)，東南亞等連續(xù)不斷的金融危機(jī)，以及加入 WTO后金融的不斷開放，使我國(guó)政府對(duì)金融的依賴變得謹(jǐn)慎起來(lái)，金融監(jiān)管和控制更加嚴(yán)厲 (張杰， 20xx)。政策性金融發(fā)展不到位 (何廣文， 20xx)。 (4)農(nóng)村金融體制改革，受“工具金融觀”、“機(jī)構(gòu)金融觀”、“政府金融觀”等計(jì)劃經(jīng)濟(jì)金融理論的影響，總停留在“就事論事”、“分分合合”的層面上，基于可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的農(nóng)村金融發(fā)展機(jī)制和模式尚未形成。 （ 1955）、 （ 1956）認(rèn)為 經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一定程度上取決于金融發(fā)展。I 此后， Kapur（ 1976）、 Galbis （ 1977）、 Fry（ 1978， 1980）、 Lee（ 1980）、 Mathieson（ 1980）等基于 Mckinnon— Shaw的 分析框架，相繼提出了一些金融抑制模型，擴(kuò)展了其理論。（近年研究見以下部分） ② 在農(nóng)村金融發(fā)展理論上， 20世紀(jì) 80年代前主流的“農(nóng)業(yè)信貸補(bǔ)貼論”認(rèn)為農(nóng)村貧困居民沒有儲(chǔ)蓄能力，農(nóng)業(yè)不可能成為商業(yè)金 融對(duì)象，必須從農(nóng)村外部注入政策性資金，并建立政府控制的金融機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行分配。這些理論極為豐富和深刻，也蘊(yùn)涵了可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo) ,為本研究提供了很好的借鑒， 但在總體上其始終被置于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論之下，未能真正涉及農(nóng)村金融可持續(xù)發(fā)展 問(wèn)題。針對(duì)這一事實(shí)， 1998年 5月 25日，在成都召開的 “ 面向 21世紀(jì)全球金融發(fā)展國(guó)際研討會(huì) ” 上，白欽先率先發(fā)出了 “ 實(shí)施金融可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略 ” 的呼吁 (白欽先， 20xx)。 近年來(lái)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)可持續(xù)問(wèn)題開始受到關(guān)注（陳建新， 20xx），熊德平 (20xx)主持的“農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制與模式研究”（國(guó)家哲學(xué) 社會(huì)科學(xué)基金）中，進(jìn)一步揭示出本研究的理論和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值及