【正文】 圖 3： 邊坡治理范圍 設(shè)計計算 該治理邊坡屬永久性邊坡， 設(shè)計使用年限 50 年， 按《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（ GB503302020）劃分其安全等為一級 。 支護方案 邊坡支護 初步設(shè)計采用 錨索 +格構(gòu)梁支護方案（局部為錨桿） 。錨桿為 φ 22 螺紋鋼筋 1 根，錨索為 2～ 4 束 的強度 1860 級鋼絞線。混凝土為現(xiàn)澆，強度 C30。 格構(gòu)梁內(nèi)鋪設(shè)預(yù)制六棱磚， 以用于綠化。 設(shè)計詳見圖 2 及圖 7。 3）綠化工程量基于學(xué)院現(xiàn)狀進行了適當(dāng)估算。 h 13 機械費調(diào)整 元 180000 1 1 180000 180000 小計 備注 未含伐樹、挖樹根砍挖灌木叢及整理綠化用地 學(xué)院滑坡應(yīng)急治理工程可行性研究報告 41 3） 變形監(jiān)測 50 點 3112 元 /點 = 元 項目 實施 保證措施 組織 管理 以學(xué)院基建處為主體，組建邊坡治理工程指揮部，充分 抓住 關(guān)鍵時間段組織治理工程的實施。上級財政和行政主管部門進行跟蹤管理，對項目的資金投入實施獨立核算。 實行分崗負責(zé)制，明確分工和職責(zé)，落實工作內(nèi)容及相應(yīng)的責(zé)任。 （ 3） 治理施工前，補充完善治理邊坡帶的專門勘察及測量工作 。 職業(yè)技術(shù)學(xué)院整體建于黃土塬斜坡地帶，存在地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險，加之黃土自身具遇水強度降低的特性，降雨及大的、持續(xù)性降雨極易誘發(fā)滑坡及崩塌等地質(zhì)災(zāi)害， 威脅著近萬名師生的生命安全及 萬平方米 地面 建筑安全， 后果十分嚴(yán)重。 學(xué)院滑坡應(yīng)急治理工程可行性研究報告 43 風(fēng)險 及不確定性因素 風(fēng)險分析 本項目 申請的 資金 ?？顚Ｓ茫粚W(xué)院上下高度重視， 內(nèi)部管理嚴(yán)格規(guī)范，以邀請招標(biāo)方式選擇 專門研究地質(zhì)環(huán)境的專業(yè)技術(shù)力量和地質(zhì)災(zāi)害治理的工程施工力量，可以保證項目的資金安全和順利實施； 邊坡 地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害的分布發(fā)育規(guī)律 已 清楚， 地區(qū)治理類似邊坡 經(jīng)驗 成熟 ，項目的實施 也將 選擇成熟的錨索格構(gòu)梁支護措施， 不存在技術(shù)障礙。 2）因?qū)W院內(nèi)無系統(tǒng)的排水管網(wǎng)，增加的邊坡排水溝系統(tǒng)，將對現(xiàn)有管網(wǎng)增加排泄量，因此本排水溝網(wǎng)應(yīng)盡可能排入“董爺溝”中 。 治理該邊坡已克不容緩。 3）本治理工程專業(yè)性強，特邀請專門設(shè)計施工一體化單位進行實施，同時加強變形監(jiān)測工作及 全程 專家審查咨詢工作，確保工程的順利進行。黃土邊坡應(yīng)加強截排水，邊坡治理中 設(shè)置了專門的排水系統(tǒng)。 3）支護結(jié)構(gòu)施工 中， 個別地段遇地質(zhì)條件與勘察結(jié)果（因勘探孔間距存在）相差較大時，局部加強錨拉或結(jié)構(gòu)，存在設(shè)計變更的不確定性。 不確定性 分析 1） 地 形 條件 較 復(fù)雜， 修整坡面及清運塌方量估算可能存在誤差；場地內(nèi)地表水入滲范圍及深度無規(guī)律，存在 不確定性， 對細化支護設(shè)計存在不確定性。 治理后，可充分利用邊坡資源進行綠化，系統(tǒng)規(guī)劃校園環(huán)境，大大 提升校園整體環(huán)境，并產(chǎn)生不可估量的環(huán)境效益 ， 為學(xué)校擴大招生奠定基礎(chǔ)。對設(shè)計方案、施工組織設(shè)計組織相關(guān)專家進行 專項 評審論證，以最優(yōu)的方案付于實施，確保安全可 靠、經(jīng)濟合理。建立各項監(jiān)督管理制度，定期和不定期接受主管部門的監(jiān)督檢查。 技術(shù)保障措施 為了用好項目資金 ， 確保項目的順利實施采取如下保障措施： （ 1）考慮該工程專業(yè)性強，借鑒西安地區(qū)類似工程經(jīng)驗，采用誰設(shè)計誰施工的總承包方式進行邊坡治理；加強第三方變形監(jiān)測及實施全程監(jiān)理制度； （ 2）確實加強質(zhì)量管理，實行項目負責(zé)人管理制度。 資金管理 學(xué)院設(shè)立專門的資金管理帳戶，對項目經(jīng)費實行?？顚Ｓ?。 投資估算 投資概算匯總 學(xué)院滑坡應(yīng)急治理工程可行性研究報告 23 邊坡治理投資概算匯總表 序號 項目名稱 單位 工程量 金額（元） 1 工程測量 km2 補充勘察 m/鉆探 (含試驗 ) 800 邊坡支護設(shè)計 項 小計 2 挖土方 (邊坡修整） m3 錨索支護 m2 格構(gòu)梁 m3 3312 1138500 現(xiàn)澆混凝土鋼筋 t 607 預(yù)應(yīng)力鋼絞線 t 磚 砌 水池溝 伐樹、挖樹根 株 100 砍挖灌木叢 株 1000 整理綠化用地 m2 小計 3 變形監(jiān)測 點 50 合 計 大寫：壹仟柒佰柒拾萬零貳仟貳佰捌拾肆 元 學(xué)院滑坡應(yīng)急治理工程可行性研究報告 24 分項工程概算 1）勘測設(shè)計 按《工程勘察設(shè)計收費標(biāo)準(zhǔn)》（ 2020）計取如下： ① 工程測量（ 比例尺 1： 500） 中等復(fù)雜地形（一般地區(qū)） 44510 元 /km2 km2= 元 ② 巖土工程補充勘察 補充勘察概算表 單 位：元 序號 工作內(nèi)容及項目 深度 (m) 地層等級 單 位 數(shù) 量 單 價 金 額 1 鉆探（ 800m/20 孔） D≤ Ⅱ m 200 D≤ Ⅱ m 200 D≤ Ⅱ m 200 D≤ Ⅱ m 200 小 計 Y 2 探井（ 50m/5 個 ） D≤ Ⅱ m 10 D≤ Ⅱ m 15 D≤ Ⅱ m 15 小 計 4 勘探點測放 組日 2 7 鉆孔取土試樣 不擾動 件 350 探井取土 D≤ 30 50 8 土工試驗 常規(guī) 件 400 固結(jié)快剪 200 重塑剪 150 飽水快剪 150 小 計 9 工程勘察實物工作收費 10 工程勘察技術(shù)工作收費 乙級 100% 11 工程勘察價 12 概算價 學(xué)院滑坡應(yīng)急治理工程可行性研究報告 25 ③ 邊坡支護設(shè)計 (巖土工程設(shè)計 ) Ⅲ級 (復(fù)雜 )，收費基價取施工費 1600 萬，則設(shè)計費為 萬元 ， 概算價 30 萬 。 學(xué)院滑坡應(yīng)急治理工程可行性研究報告 21 投資估算 估算編制依據(jù)及說明 估算編制依據(jù) 1） 《 西安美術(shù) 學(xué)院 校址平面 圖》 （ 1： 1000） 2）《 北坡場地邊坡穩(wěn)定性工程地質(zhì)勘察報告》（ ） 3）初步設(shè)計方案 4）《陜西省建筑安裝定額 2020》 5）《工程勘察設(shè)計收費標(biāo)準(zhǔn)》（ 2020 年） 編制 說明 1）邊坡治理估算，是基于初步設(shè)計方案進行的。 3） 排水系統(tǒng) 在 每 級坡坡頂及坡角處均設(shè)置了排水溝，溝深 500mm，寬 500mm，為普 通 紅磚漿砌，并采用厚 100mm 的 M15 水泥砂漿抹面處理。 框架梁配筋，縱向筋 8φ 18，靠土坡面附加加強筋 2φ 22， 箍筋為φ 8200 四 肢箍 。要求孔內(nèi)充盈系數(shù)不小于 。 填實塌陷區(qū)，封填地面已有裂縫，表層采用 M10 水泥砂漿硬化。 ) 土體與錨固體 粘結(jié)強度特征 值frb(kPa) ④層黃 土 天然 35 30 飽和 22 20 ⑤ 層 老黃土 天然 40 30 飽和 27 20 ⑥ 層 老黃土 天然 45 30 飽和 32 20 ⑦ 層 老黃土 天然 45 25 飽和 24 18 20 ⑧ 層 老黃土 天然(水下 ) 45 25 3）計算方法 ① 格 構(gòu) 梁采用彈性地基梁計算，錨索按預(yù)應(yīng)力錨索進行計算 ，作為永久性 結(jié)構(gòu) ，參 考《 濕 陷性 黃土 地區(qū) 建筑 基 坑工 程安 全技 術(shù)規(guī) 程 》（ JGJ1672020） 中 條 規(guī)定，采用 了 土體 飽和 狀態(tài) 指標(biāo)進行了邊坡穩(wěn)定性驗算 校核 ， 校核 其安全系數(shù)（穩(wěn)定性系數(shù)）取 。 邊坡治理的初步設(shè)計方案 設(shè)計原則 根據(jù)上述環(huán)境條件、邊坡現(xiàn)狀，該邊坡治理方案設(shè)計本著以下原則進行： 1）安全可靠，經(jīng)濟合理； 2）邊坡治理方案選擇應(yīng)具有針對性、可操作性，且地區(qū)經(jīng)驗成熟； 3）方案設(shè)計應(yīng)兼顧 綠化， 盡可能減少施工對環(huán)境的影響； 4）確保臨近的已有建筑物安全，方案中應(yīng)考慮邊坡支護結(jié)構(gòu)與已有建筑物的相互影響； 5）綜合考慮土地后期利用的可能，避免因邊坡治理影響后期 工程建設(shè)。 治理邊坡穩(wěn)定性 綜合分析 1） 學(xué)院修建于邊坡土體上， 該邊坡整體可分為三級坡， 其中第一級坡緩，呈 近 平臺狀 ； 第 二 、 三級坡 坡度 40o～ 80o，二坡 之間存在寬度約 35～80m 平臺 。邊坡坡度60o～ 80o，局部直立。表明二級坡已產(chǎn)生了影響穩(wěn)定性的變形，且變形在 2020 年再遇大雨季時加大 ，發(fā)生 大面積滑塌 ，造成擋土墻失效。 第二級邊坡 1） 現(xiàn)狀及主要問題 學(xué)院滑坡應(yīng)急治理工程可行性研究報告 14 第二級坡位于 位于 2 號教學(xué)樓、綜合樓及專業(yè)試驗樓與 11 號學(xué)生公寓樓之間， 坡面走向近東西，長度約 250m，寬度約 30～ 60m，整體高度30～ 40m， 坡體內(nèi)存在 1～ 2 級平臺，臺寬約 2～ 5m； 二級 邊 坡整體坡度 40o～70o，基本保持自然狀態(tài)，僅 局部 人為修建 樓梯狀 臺 階道路，連接坡角與坡頂。 綜上，該邊坡屬土質(zhì)邊坡，一 級邊坡及 二級邊坡坡頂平臺上均修有已建學(xué)院滑坡應(yīng)急治理工程可行性研究報告 13 多層建筑物，邊坡整體未出現(xiàn) 滑 移 ，整體尚穩(wěn)定。 二級與三級坡之間有平臺， 一級坡及該平臺 為主要建筑區(qū)， 該 平臺走向東西，高差達 2～ 4m， 長度約 220m，寬度約 35～ 80m。 目前治理邊坡已被人為修建成臺階狀，由低向高整體上可分為三級 大的邊坡： 第一級坡，位于學(xué)林路、 2 號教工宿辦樓至當(dāng)代路之間，坡度一般 10o～30o； 垂直高度 5～ 18m。 邊坡場地崩塌一類為 陡坡受降水影響形成，一類為人工廢棄的窯洞影響造成的。其礦化度 ， PH 值為 ～ ，侵蝕性 CO2 為 mg/L， SO42含量 ， Cl含量 ，總硬度為 。 水 質(zhì) 分 析 結(jié) 果 表 明 ， 地下水化學(xué)類型為 HCO3—Ca ③ 坡洪、沖洪積層 主要分布于邊坡前緣的 譎 河一級階地上，巖性上部為黃土狀土，呈黃褐、深褐色，土質(zhì)較均勻，局部含少量砂粒和灰黑色粉質(zhì)粘土；下部為灰、灰黑色中粗砂夾礫卵石，成份以花崗巖、片麻巖為主，充填砂土和粘性土。厚度 5～ 8m。 地層為黃土夾數(shù)層褐紅色、棕紅色古土壤。一級坡寬度約 180m，長度約 280m，延伸至 104縣道。 延伸長度 220～ 300m 左右 。 根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（ GB183062020），治理 區(qū) 場地地震動反應(yīng)譜特征周期為 ，地震動峰值加速度為 ，對應(yīng)地震基本 烈 度為7 度。特別是第四紀(jì)以來高聳的秦嶺不斷上升，渭河斷陷盆地不斷下降，在盆地內(nèi)各地塊差異性升降運動的作用下，使盆地內(nèi)的活動性斷裂活動較為發(fā)育，二者之間強烈的垂直差異運動是區(qū)內(nèi)黃土塬（斷塊）地貌形成的主要原因，如少陵塬、神禾塬等黃土塬長軸方向均為北西～南東向斷裂控制，塬間均有河流相隔，這些黃土塬形成之前渭河斷陷是一個整體，而受北西～南東向階狀隱伏斷裂活動切割才形成現(xiàn)今 塬面。 ② 子午鎮(zhèn) —— 下魯峪斷裂 西起 子午口，經(jīng)子午鎮(zhèn)、黃埔、楊萬村、大鮑坡、荊峪溝口、毛西村、下魯峪，到臨潼營北后，長約 40km，總體走向 NE30o～ 60o，折線狀。 地質(zhì)環(huán)境條件 地質(zhì)構(gòu)造及地震 1）地質(zhì)構(gòu)造 治理 區(qū) 場地位于新生代渭河斷陷盆地次級構(gòu)造單元之西安凹陷的南緣，與南側(cè)的秦嶺山脈相接。 邊坡植被及現(xiàn)狀建物 現(xiàn)狀邊坡每級坡臺及坡角處多高大喬木，樹冠 直徑 5～ 10m，高度 10～40m， 樹冠 較大及高度較高；坡面以低矮