【正文】 使彈德超因乘間以急變聞?dòng)谏显疲骸皹忻苁共鼙虮q久，能得士眾心。此非它故，方鎮(zhèn)太重，君弱臣強(qiáng)而已。北宋建立后，五代時(shí)期武將的跋扈的陰影，依然籠罩著整個(gè)北宋王朝，特別是親身經(jīng)歷過五代時(shí)期種種軍事政變的宋太祖，對(duì)武將更是疑心重重。另一方面強(qiáng)大的士大夫集團(tuán)為重建遭受武將破壞的封建秩序以維護(hù)其既得利益。這不僅僅是北宋武將群體的悲劇，也北宋王朝的悲劇。武將曹彬的 謙和儒雅之風(fēng)也許是他們的最低標(biāo)準(zhǔn)。因此，北宋帝王大力推行“崇文抑武”政策，并與士大夫結(jié)成聯(lián)盟，共同打擊將才、重用庸將。惟奸邪無狀 ,若為內(nèi)患 ,深可懼也。 于是 ， 便出現(xiàn)了發(fā)生在曹彬身上的極端化表現(xiàn)。但累遷禁軍要職，長(zhǎng)期典軍。 [6]楊崇勛以攻訐寇準(zhǔn)得到當(dāng)政者的賞識(shí)，然無他才能，又性貪鄙。他們或以恭謹(jǐn)見用，或以理財(cái)出名，或以告密得寵。正因?yàn)椴鼙虻闹?jǐn)慎、謙和和寬容之道，才越來越得到皇帝和士大夫的賞識(shí)，最后官至樞密使。手下的將領(lǐng)急忙前去探望病情，問他是什么病 ，曹彬道：“余疾非藥石所能愈，愿諸公共為信誓，破城日刁；妄殺一人，則彬之疾愈矣。曹彬 不貪財(cái)、不嗜殺。 [8]在北宋剿滅南唐時(shí)，趙匡胤任命曹彬?yàn)橹鲙?，并一舉 降服了南唐。于是，論北宋武將的尷尬角色及形成原因 7 曹彬說：“此官酒不敢相與。縱觀 曹彬的一生，他并沒有立下多少軍功 ，但卻位居樞密使的高位。為了迎合北宋溫文爾雅的文人氣息，武將們開始按照皇帝和文官的標(biāo)準(zhǔn)努力改變自己的形象。 而他們鶴立雞群的事跡 ,不僅不能說明當(dāng)時(shí)武將素質(zhì)的卓越 ,反而證明了有為將領(lǐng)角色尷尬，被迫淪為犧牲品的慘境。 [6]呼延贊的遭遇，正是當(dāng)時(shí)武將群體本身角色、地位尷尬的縮影。像呼延贊這樣的武將，如若生活在漢唐勇于用兵的時(shí)代，必然大有用武之地。 將門出身的呼延贊，久經(jīng)沙場(chǎng)，勇猛過人。” [1]所以，預(yù)先設(shè)計(jì)陣圖既不切合實(shí)際，也不可能發(fā)揮積極作用，只能是限制帶兵者的自由，或者說對(duì)防止武將謀反有制約論北宋武將的尷尬角色及形成原因 6 作用。像“置之死地而后生”，講的是在危機(jī)時(shí)刻，可以將士卒布于沒有退路的絕地，以激發(fā)軍人拼死反擊的力量。 這些監(jiān)軍們往往盛氣凌人，乃至于敢加害主將，如郭進(jìn)便因?yàn)椴荒苋淌鼙O(jiān)軍田欽祚的欺壓，終于憤而自殺。他們的命運(yùn)比起 張瓊、韓重赟，是稍好了一些， 但是還是沒能逃過淪為犧牲品的命運(yùn)。但我覺得楊信也是悲慘的、尷尬的，為了不被太祖疑忌，保住自己的 地位 ，而裝聾作啞幾十年。然而通過楊、黨二人的記載，卻發(fā)現(xiàn)其“啞疾”和“樸直”有不少漏洞。之后的武將楊信和黨進(jìn)，聰明地吸取了先前將領(lǐng)的教訓(xùn) ，在 擔(dān)任武職時(shí)，開始謹(jǐn)慎從事，處處提防。為了防止新王朝重蹈五代時(shí)期的老路，趙匡胤建國(guó)后，便對(duì)軍隊(duì)將領(lǐng)采取了大力整飭的措施，特別是對(duì)禁軍將領(lǐng)更是嚴(yán)加防范。許多優(yōu)秀的將領(lǐng)不是戰(zhàn)死沙場(chǎng)，而是死在士大夫的口舌之下。正如陳峰所說：這一極端化的舉動(dòng)之所以出現(xiàn)，正是當(dāng)時(shí)武將精神面貌蛻變的一個(gè)縮影?！?[5]從中不難看出，在“崇文”之風(fēng)盛行的北宋王朝，武夫群體的蛻變。武將黨進(jìn)根本不識(shí)字，他看到太祖崇尚文治，在外出赴任時(shí)，想像文官一樣，臨走時(shí)向皇帝致辭。這不僅使文官隊(duì)伍迅速膨脹，而且武將也要求學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典。 北宋軍事制度最大的特點(diǎn)之一就是皇帝和文臣相互聯(lián)合，竭力打壓武將，使武將處于一個(gè)極 為慘淡和尷尬的角色。廂兵之和與中央軍的數(shù)量相當(dāng)，戰(zhàn)斗力相近，神宗在評(píng)論太祖時(shí)曾說：“使京師之兵足以制諸道，則無外患。正如張其凡所說：“宋朝的兵制，處處透著一個(gè)‘防’字，分散兵權(quán)，提防將帥，鉗制士兵，嚴(yán)加防范，以免危及國(guó)家政權(quán)。” [2]從中可以清晰地看出太祖、太宗所定軍制的目的，同時(shí)也為北宋時(shí)期武將尷尬角色的形成埋下了制度上的伏筆。為了矯正文武相制的失衡，使皇帝真正地掌握國(guó)家大權(quán)，北宋一開始就建立了一套旨在制約武將的軍事制度。為了矯治武將跋扈的作風(fēng)，宋太祖進(jìn)行了一系列軍制改革。 論北宋武將的尷尬角色及形成原因 2 （三）對(duì)上述狀況的評(píng)述 國(guó)內(nèi)外對(duì)北宋王朝的研究雖然取得了豐碩的成果，但遺憾的是對(duì)北宋時(shí)期武將的尷尬角色及形成原因還缺乏系統(tǒng)性的論述和研究，特別是武將尷尬角色的幾個(gè)典型人物，國(guó)內(nèi)外學(xué)者基本上沒有深入分析和探討過。另外，有學(xué)者專文分析了北宋的邊防建設(shè)狀況，如王軼英的《北宋河北邊防建設(shè)研究》 ,以北宋時(shí)期軍事防御工程為研究對(duì)象，分析了北宋在邊境地帶步步為防、分兵據(jù)守的防御特點(diǎn)；薛治國(guó)的《北宋崇文抑武政策研究》，對(duì)北宋“崇文抑武”政策進(jìn)行了全面梳理，并探討了其實(shí) 施的主要原因和主要影響，同時(shí)還強(qiáng)調(diào)了北宋實(shí)施的是“崇文抑武政策”而非“重文輕武”政策。雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此問題的研究已經(jīng)取得豐碩的成果，但是在北宋武將到底扮演著一個(gè)怎樣的角色的問題上，還缺乏系統(tǒng)的研究。2 （二）北宋武將蛻變的表現(xiàn) 1 研究方法 Form reason 目錄 引言 關(guān)鍵詞 ： 北宋 ； 武將 ； 尷尬角色 ； 形成原 因 Discuss embarrassment of field mander the Northern Song role and form reason Abstract: Fragile in view of TangMo the Five Dynasties since lesson of brave cavalry about political situations, beginning established a military affairs measure points is suppressing field mander at the Northern Song and because of fragile to distort just in process implement, and children and grandchildren inherits with “l(fā)aw of forefather” for later generations, breaks literacy and martial arts makes balanced mutually, embarrassment role of filed mander forms for this at the Northern Song. Certainly, has its profound historical reasons, the late tang five dynasties period warrior39。 簽名： 指導(dǎo)教師簽名： 日期： 。除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文（設(shè)計(jì)）中不包含其他人已發(fā)表或撰寫過的研究成果。 答辯小組簽名 主席 姓 名 工 作 單 位 職 稱 成 員 答辯日期： 原創(chuàng)性聲明 本人聲明：所呈交的論文（設(shè)計(jì)）是本人在指導(dǎo)教師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作成果。 論文 （ 設(shè)計(jì) ） 使用授權(quán)說明 本論文（設(shè)計(jì)）作者完全了解曲靖師范學(xué)院有關(guān)保留、使用畢業(yè) (學(xué)位 )論文（設(shè)計(jì)）的規(guī)定，即學(xué)校有權(quán)保留論文（設(shè)計(jì)）及送交論文（設(shè)計(jì)）復(fù)印件，允許論文（設(shè)計(jì)）被查閱和借閱；學(xué)?？梢怨颊撐模ㄔO(shè)計(jì)）的全部或部分內(nèi)容。 而北宋武將尷尬的角色地位，造成最嚴(yán)重的后果便是北宋對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的頻頻失敗， 成為了北宋滅亡的重要原因之一。 Embarrassed role。2 討論與分析 2 一、北宋的 軍制特點(diǎn)和武將的蛻變 2 （ 一