【正文】 and Grosjean39。 Chu et al. 2020。s (1984) theoretical analysis, indicated that boundary strength is dependent on the grammatical functions that the constituents in a given sentence play. In particular, we observed a hierarchy among these functions with respect to boundary strength, as discussed below. Our adjunction rules are derived for the most part from Selkirk39。 this information mav also be supplemented by a dictionary that provides information about the part of speech, stress pattern and phoic makeup of particular words. The speech synthesizer then converts this phoic transcription into a series of speech parameters which are subsequently processed to produce digitized speech. While these systems tend to perform quite well on word pronunciation, they fall short when it es to providing good prosody for plete sentences. Current texttospeech systems have no access to the syntactic and semantic properties of a sentence that influence phraselevel prosody. Hence rules for sentence prosody, when they are provided at all typically depend on superficial aspects of text (. punctuation) and on heuristics that vary widely in sophistication. Although such techniques often add a more natural quality to the resulting synthetic speech, they can fail in important ways, for example, by ignoring the prosodic event between a lengthy subject and a predicate, so that there is no clear prosodic boundary between right and mark in The characters on the right mark the salient features. Several authors (. Allen 1976。當(dāng)單位上下文是由最初和最后一類分組（我們定義了 11 個 聲母 類和 10 個 韻母 類）中，語料覆蓋的 %的單位的類出現(xiàn)在北大文本語料庫。這語料的腳本是從一個大的文本語料庫（約 3 億個漢字）選擇的。盡可能多地覆蓋上下文相關(guān)單位和韻律的變種是理想的。搜索過程是按照一個成本函數(shù)，它描述 對一個單位，兩個單位之間的平滑度的適當(dāng)程度。每個音節(jié)有一組候選單位。另一種是連接的成本，它描述了連續(xù)性的程度單 位之間的選擇。在合成，工作需要做的是選擇最佳單位，發(fā)音和韻律的最佳匹配的目標(biāo)單位。每個功能可能是離散或連續(xù)值。該數(shù)據(jù)庫包含了語音 基元 從一大主體，這是經(jīng)過精心設(shè)計，有韻律的所有語音和覆蓋面大變種各單位。但是，所有提出的方法已在適當(dāng)?shù)捻嵚蓱?yīng)用局限性。單位選擇為基礎(chǔ)的語音合成（或語料庫為基礎(chǔ)合成）已應(yīng)用在英語及其他語言好幾年。當(dāng)然，選擇的連接段時間越長，生成的講話越自然。 正常連接合成的工作原理是保持一個小單位的庫存在系統(tǒng)。合成過 程中，各單位通過使用信號處理技術(shù)被修改，然后聯(lián)合在一起形成一段話語。共振峰合成生成語音使用一套規(guī)則。對于文語轉(zhuǎn)換系統(tǒng)，有著廣范圍的應(yīng)用。 結(jié)論 我們描述了一個在線實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)，該系統(tǒng)采用韻律規(guī)則由成分結(jié)構(gòu)、語法功能、韻律和長度得到韻律 應(yīng)用。特別是，我們觀察這些功能之間的邊界方面的強(qiáng)度，就像如下討論。我們遇到的這些問題并不奇怪，因?yàn)槲覀兊哪繕?biāo)和 Gee 和Grosjean 之間的不同。 我們起初被 Gee 和 Grosjean 的模式吸引，因?yàn)槠鋵ο鄬吔绲谋戎?，即在一個關(guān)于在句子中的其他界面邊界強(qiáng)度的測定。 韻律短語 韻律規(guī)則使用的有關(guān)成分結(jié)構(gòu)，語法的作用，和長度來映射一個表面結(jié)構(gòu)樹標(biāo)識韻律短語邊界的位置（由節(jié)點(diǎn)標(biāo)志著）和每個邊界（由節(jié)點(diǎn)號，標(biāo)志著中）的相對強(qiáng)度信息。 文語轉(zhuǎn)換 合成 該方案構(gòu)成的講話組件中描述了 Liberman 和 Buchsbaum（個人通信）。所有的語法框架缺乏足夠詳細(xì)和正式允許廣泛的測試，大多數(shù)只考慮了少數(shù)的句子和句子類型。 Cooper 和Paccia Cooper（ 1980），梅田（ 1982）和 Gee 和 Grosjean （ 1983）和 Selkirk韻律理論（ 1984）在心理學(xué)聲學(xué)調(diào)查是其中較顯著的研究，代表了兩種主要方法語法 /韻律關(guān)系。因此，一個明顯的目的是探討在何種程度上詞組層次韻律可以解釋語法樹和發(fā)展這一關(guān)系的詳細(xì)描述。 Elovitz 等 。目前的文本到 語音系統(tǒng)無法獲得語法和影響詞組層次韻律的句子的語義特征。在許多情況下，看來當(dāng)前版本的問題能就通過進(jìn)一步采取我們的做法來解決，包括所要求的另一個因素確定的韻律短語解析器的詞匯信息 文語 轉(zhuǎn)換 大多數(shù)文語系統(tǒng)包括兩部分：發(fā)音規(guī)則和語音合成器。第二，在韻律系統(tǒng)的規(guī)則通過參考據(jù)法結(jié)構(gòu)和早期的語法結(jié)構(gòu)來建立韻律樹。第一，對我們的韻律系統(tǒng)的輸入是由一個一個分析樹的 deterministtc 分析器 Fidditch（欣德爾 1983）版本生成的。在我們的韻律短語記錄人類語言的研究的基礎(chǔ)上，我們決定強(qiáng)調(diào)三個方面的結(jié)構(gòu)，它涉及到短語：句法選區(qū)，語法功能及成分的長度。 Umeda1982 年。在建構(gòu)這系統(tǒng)中，我們的目標(biāo)一直是檢驗(yàn)假設(shè)（ i）該語法樹中的信息可用。這一信息是用來注釋輸入句子，然后被處理的文本到語音程序目前在貝爾實(shí)驗(yàn)室開發(fā)。在許多研究中，研究人員之間尋求成分結(jié)構(gòu)和韻律連接（如 Cooper和 PacciaCooper1980 年。此外，以前的工作還沒有具體明確，提供了一個完整的系統(tǒng)實(shí)施的基礎(chǔ)。 我們系統(tǒng)具有兩個重要的特征。因此相對的條文，狀語和其他非參數(shù)的成分在樹中沒有指定位置，而且沒有指定的語義角色。我們在我們描述的調(diào)查系 統(tǒng)的問題中，并沒有發(fā)現(xiàn)任何嚴(yán)重違反我們的基本方針。雖然這些系統(tǒng)往往表現(xiàn)在字的發(fā)音非常好，但當(dāng)涉及到提供完整的句子很好的韻律時他們功虧一簣。 一些作者（如 Allen 1976。我們目前有一個合理的文本自動句法分析工具，但對于語義或語用文本分析并沒有等價發(fā)達(dá)的東西。 句法結(jié) 構(gòu)與韻律短語 除了字一級水平，出現(xiàn)了句法結(jié)構(gòu)和韻律短語之間的系統(tǒng)連接聯(lián)系。但是，盡管各自的立場非常清楚，這些研究都不是決定性的。韻律短語之間的界限被確定歸類，然后根據(jù)他們的句法和語義方面的功能被歸類。正如我們將顯示，我們的韻律體制使我們能夠生產(chǎn)其中的四個邊境水平確定和感知區(qū)分，使用目前的文本到語音轉(zhuǎn)換系統(tǒng)的注釋字符串。這種模式最初提出來預(yù)測主觀的描述句子結(jié)構(gòu)，被稱為性能結(jié)構(gòu)，從句法樹決定韻律邊界，但聲明不是明確提出了一個句法成分。 當(dāng)我們擴(kuò)展 Gee 和 Grosjean 的模型來創(chuàng)建一個通用系統(tǒng)使用適當(dāng)?shù)乃惴?，我們的算法偏離了它的出發(fā)點(diǎn)，反映了我們試圖糾正在 Gee 和 Grosjean 模型中遇到的弱點(diǎn)和缺陷。相比之下，我們的數(shù)據(jù)與 Selkirk（ 1984）的理論分析一致，表明邊界的力量是依賴于語法功能， 在一個給定的句子成分的發(fā)揮。我們的韻律運(yùn)行規(guī)則使用四個獨(dú)立的階段 .每個階段是建立在之前的階段，這樣的規(guī)則可以參考語法和韻律結(jié)構(gòu)，因?yàn)橄群蠼⒏邔哟蔚捻嵚山Y(jié)構(gòu)。這是一個把文本文件讀出來給人聽的過程。 在過去的二十年，許多方法已被用于合成語音，主要途徑可分為兩個主要的類別，即以規(guī)則以基礎(chǔ)的共振峰合成和串聯(lián)合成。然而，串聯(lián)合成須使用一些預(yù)先錄制的語音單位為模板。然而，隨著科技的發(fā)展，人并不滿足于這樣的通過使用信號方法產(chǎn)生的語音話語機(jī)。一個簡單地產(chǎn)生好質(zhì)量語音的方法是儲存大量的人類發(fā)音的語音段在一個數(shù)據(jù)庫里，當(dāng)執(zhí)行時，串聯(lián)所有需要的語音段在一 起不作任何修改。隨著硬件的發(fā)展，大語料庫語音合成用于直接連接使用單位是可能的。吳等人 （ 2020）也提出了一個計劃，選 擇發(fā)音，語言最佳單位，然后應(yīng)用韻律修改。 2 基元 選擇模型 一個 基元 選擇模型具有良好的組織 基元 的數(shù)據(jù)庫。在數(shù)據(jù)庫中，每一個 基元 的實(shí)例所描述的特征向量。主體為基礎(chǔ)的合成實(shí)際上是一種串聯(lián)模式匹配的過程。一個是單位成本，介紹如何關(guān)閉選擇的單位到所需的單位。該裝置可以選擇過程如圖 1 所示，在圖中，目標(biāo)一句是“今天很熱”，由 4 個音節(jié)組成。因此，選擇過程是要找到一個在所有的最佳路徑在連接晶格可能路徑。合成的單位將被從語料中提取。 在此研究中，我們建立了一個約 38000 音節(jié)語料。我們算出創(chuàng)建語料庫覆蓋的 %的音節(jié)出現(xiàn)在北大語料庫。s problems, which we describe, have not revealed any serious counterexample to our basic approach. In many cases,it appears that problems with the current version can be resolved by taking our approach a step further, and including lexical information required by the parser as another factor in the determination of prosodic phrasing. TEXTTOSPEECH Most texttospeech systems prise two ponents: pronunciation rules and a speech synthesizer. Pronunciation rules convert the input text into a phoic transcription。s rule to determine the strengths of the prosodic phrase boundaries around a verb using relative length (as measured by terminal node count). The most important difference betwee