【正文】 ，它的決定，給 Fidditch 的速度，使在線文本到語音的生產(chǎn)是可行的。這些研究結(jié)果。 Gee 和 Grosjean1983）但是，隨著Selkirk（ 1984 年）的例外。尤其地，如主謂和頭補這樣 的語法功能，是 BV 公司本身在確定 svnthetic 韻律時有用的短語和語法功能（ ii）它可以使用一個指定語法句法分析函數(shù)來確定合成語音的韻律短語。 外文翻譯文獻（中文） 一個實驗文語轉(zhuǎn)換系統(tǒng)在分析韻律短語的貢獻 介紹 我們描述了一個實驗性的文語轉(zhuǎn)換系統(tǒng)，它使用一個確定性的解析器和韻律規(guī)則為英文輸入生成詞組水平音高和時間持續(xù)久的信息。 雖然語法和韻律之間的某些關(guān)聯(lián)是眾所周知的（例如像進度話詞性應(yīng)力的影響，或設(shè)立括號表達式關(guān)閉）實用的知識是非常小的語法問題上可能被連接到可用的韻律短語。他們往 往忽略了在 svntax 樹語法功能的代表性。我們將詳細討論，已實施了韻律規(guī)則的集合在一個實驗文語轉(zhuǎn)換系統(tǒng)。在建設(shè)一個解析樹里， Fldditch 確定核心主謂對象關(guān)系，但沒有試圖代表附屬或修飾關(guān)系。該系統(tǒng)的非正式測試顯示，它在所產(chǎn)生的合成語音質(zhì)量韻律中能夠產(chǎn)生顯著改善。語音合成器然后轉(zhuǎn)換拼音成語音參數(shù)系列，并在后來的處理中產(chǎn)生數(shù)字化語音。雖然這種技術(shù)通常添加一個更自然的質(zhì)量，由此產(chǎn)生的合成語音，他們可能會在一些重要方面失敗，例如，忽略了冗長的主語和謂語韻律活動之間的韻律事件，以至于在字中正確的標(biāo)記顯著特征中的正確性和標(biāo)記之間沒有明確的韻律邊界。但是詞組之間的層次韻律及其來源的關(guān)系，是如此知之甚少，以至于我們對在任何程度上不同層次的適用的解釋 句法，語義或務(wù)實沒有很好的理解。這使我們能夠更充分地測試我們的描述，或許也將進一步產(chǎn)生一些文語技術(shù)。相比之下， Gee 和 Grosjean（ 1983）和 Selkirk（ 1984）認(rèn)為，語法關(guān)系是間接的韻律：韻律短語是根據(jù)規(guī)則推導(dǎo)，是指由左到右的順序，長度（或分支模式），并在在 Selkirk 的情況下的語法功能，以及組成成員，以便推斷層次韻律結(jié)構(gòu)。后來這些文本增加了一個專業(yè)閱讀散文故事。通過注解文字輸入這個系統(tǒng)，其運作的許多方面都可以重寫或修改，例如：主要和次要的短語邊界的位置，給單詞 的壓力，轉(zhuǎn)錄的單詞和它們之間的界限，時間段，以及等高線間距的細節(jié)。 在擬定我們的規(guī)則來建設(shè)韻律結(jié)構(gòu)，我們以單單實施 Gee 和 Grosjean（ 1983）模型的思想開始。事實上，我們直接納入到我們的系統(tǒng)這樣做的一個權(quán)重的方法，即 Gee 和 Grosjean 的規(guī)則來確定圍繞一個使用相對長度（如終端節(jié)點數(shù)量衡量）動詞短語的韻律邊界的優(yōu)勢。 Gee 和 Grosjean 假設(shè)這個比重僅取決于句法節(jié)點的數(shù)量，其數(shù)量左到右順序，在動詞短語組成的長度的例子。我們也取得了 Gee 和Grosjean（ 1983）從 Selkirk 的工作采取的大部分思想，某些句法頭劃出語音短語邊界，并提供更高層次的分析。 基于基元選擇的語音合成方法中普通話文語 轉(zhuǎn)換 介紹 文語轉(zhuǎn)換 系統(tǒng)是一個可以自由轉(zhuǎn)換文本文件到音頻文件的系統(tǒng)。文本分析部分理解了每個文本并確定每個句子的聲音；韻律合成部分產(chǎn)生控制語音變異的一些參數(shù)；語音合成部分根據(jù)發(fā)音和韻律的要求產(chǎn)生話語的表達。但是語音質(zhì)量受到了該方法本身的限制。但是語音質(zhì)量也相對應(yīng)地更好了。用該方法合成可生成具有較高的語音質(zhì)量，但是，由于信號處理過程，合成語音或多或少扭曲。因為幾年前的計算能力和內(nèi)存限制，該方法不實用。楚等人， 2020 年 ； 王等人， 2020 年， Liet 人， 2020 年）已使用中文 TTS 的單位選擇方式。本文關(guān)注有關(guān)如何適用于一個單位選擇基礎(chǔ)的合成韻律。大語料進行了分析和離線所有的計算都儲存在一個單位的數(shù)據(jù)庫。本機的功能本身用于選擇正確的單位，符合段的要求，而環(huán)境的特點是用于最好的選擇內(nèi)容相關(guān)的單位，這可能減少選擇的單位之間的不連續(xù)性。為了滿足這些要求，兩種成本的界定應(yīng)合成。 3 基元 選擇 在語音合成過程中接受來自韻律生成零件信息，檢索講話單位數(shù)據(jù)庫來為每一個適當(dāng)?shù)膯挝徊檎夷繕?biāo)語音單位。在單位選擇過程，為了獲得最佳的講話，我們要考慮（ 1）通過與目標(biāo)單位的比較，候選單位是否適當(dāng)，（ 2）被選擇的單位之間鏈接的平滑。該語料包含了大量收集的話語。由于建設(shè)有高品質(zhì)的大型語料庫的成本非常昂貴的，平衡是通常由覆蓋面和規(guī)模之間衡量。我們使用 北大人民日報的 文本語料庫，作為真正的word 文本參考來評估腳的本主體。 外文翻譯文獻（英文） THE CONTRIBUTION OF PARSING TO PROSODIC PHRASING IN AN EXPERIMENTAL TEXTTOSPEECH SYSTEM INTRODUCTION We describe an experimental texttospeech system that uses a deterministic parser and prosody rules to generate phraselevel pitch and duration information for English input. This information is used to annotate the input sentence, which is then processed by the texttospeech programs currently under development at Bell Labs. In constructing the system, our goal has been to test the hypotheses (i) that information available in the syntax tree. In particular. grammatical functions such as subjectpredicate and headplement, is bv itself useful in determining prosodic phrasing for svnthetic speech, and (ii) that it is possible to use a syntactic parser that specifies grammatical functions to determine prosodic phrasing for synthetic speech. Although certain connections between syntax and prosody are wellknown (. the influence of part of speech on stress in words like progress, or the setting off of parenthetical expressions) very little practical knowledge is available on which aspects of syntax might be connected to prosodic phrasing. In many studies, investigators have sought connections between constituent structure and prosody (. Cooper and PacciaCooper 1980. Umeda 1982. Gee and Grosjean 1983) but, with the exception of Selkirk (1984). they tend to neglect the representation of grammatical functions in the svntax tree. Moreover, previous work has not been specific enough to provide the basis for a full system implementation. Based on our study of prosodic phrasing in recorded human speech, we decided to emphasize three aspects of structure that relate to phrasing: syntactic constituency, grammatical function, and constituent length. These findings. which we will discuss in detail, have been implemented as a collection of prosody rules in an experimental texttospeech system. Two important features characterize our system. First. the input to our prosody system is a parse tree generated by a version of the deterministtc parser Fidditch (Hindle 1983). The leftcorner search strategy of this parser and, in particular, its determinism, give Fidditch the speed that makes online texttospeech production feasible. In building a parse tree, Fldditch identifies the core subjectverb object relations but makes no attempt to represent adjunct or modifier relations. Thus relative clauses,adverbials, and other nonargument constituents have no specified position in the tree and no specified semantic role. Second. the rules in the prosody system build a prosody tree by referring both to the syntactic structure and to earlier stages of prosodic structure. The result is a hierarchical representation that supports the view, also proposed in Selkirk (1984) that grammatical function information is related to prosodic , but indirectly, through different levels of processing. Informal tests of the system show that it is capable of producing a significant improv