【正文】 %。 制造業(yè)部門中 的 外國工廠的參與在進口替代行業(yè)中占主導地位 ，比如 70 年代末 的 紡織，汽車和化學品。 這種參與反映了 再貿易政策體制上的轉變。這些變化不斷促進成品的生產，尤其是消費品。同時在各行業(yè)中有效保護率也有一個很高程度的變化。它涉及關稅削減和合理化。此外，關稅調整已經起到了 一個 重新 強調加強過去兩年的效率和競爭力的整體經濟改革的潛在部分的目的 的作用 。關稅削減的幅度在 0 至 %是屬于適中的。在關稅結構中的變化已經極大的改善了 泰國行業(yè) 在國際產品上擁有 的 比較優(yōu)勢 ，從而 吸引 了 外商直接投資。并且它被巴格瓦蒂 、 布雷赫爾及迪亞茲 、 亞歷杭德羅和布雷赫爾和芬德利進一步發(fā)展。技術外溢是這兩公司相互作用的結果。轉移的技術越先進，轉移的成本就越高。因此，為了保持優(yōu)勢或在東道國生存下來就需要在下列期間不斷 實行技術轉移。由于每個企業(yè)在市場上的成功取決于它采用的技術水平，這就鼓勵了當?shù)毓救W習相關的先進技術。也就是說，加強本地公司技術能力的一切努力對受到更多限制的貿易制度的行業(yè)來說成本更高。而高度保護的國內市場也許會鼓勵本地公司生產那些不能與外國子公司和被制度誘導而享有經濟租金的公司生產的產品直接競爭的產品。在環(huán)境保護貿易制度下外商直接投資流入量更多的被期望 用于 與東道國比較優(yōu)勢一致的技術 上 。全球競爭也使所有的經濟主體為提高效率而積極尋找技術創(chuàng)新?；貧w結果無法反駁“巴格瓦蒂假說”。 。這些發(fā)現(xiàn)也支持“巴格瓦蒂假說”。首要目標已經 驗證 了“巴格瓦蒂假說”，即技術溢出相對于更多的出口導向型行業(yè)來說不可能發(fā)生在受高貿易限制的行業(yè)。有了這個動機，相關的先進技術將會被切邊并充分利用東道國現(xiàn)有的資源稟賦。 與此相反的是，在自由貿易制度的背景下，國外公司的技術溢出可能產生更多的生產力促進作用。雖然外商直接投資的生產技術沒有跨國公司本部用的技術新和先進，但是比本地公司所采用的技術相對來說 是 屬于資本和技術密集型 的 。與外國公司相似，本地公司的學習成果也取決于外國公司的行為。 另一方面，本地公司可以從相關的外國公司觀察、 學習和適應先進的技術來加強自己的技術能力。這樣的努力取決于當?shù)仄髽I(yè)對外國公司存在的反應。此外，先進的技術會幫助外國公司在東道國獲得市場份額。 為了說明技術溢出是如何發(fā)生的和 跨 行業(yè)的貿易政策制度如何 改變這些如巴格沃蒂 所提議的溢出的嚴重程度 ，我們使用汪和 Blomstrom 開發(fā)的理論模型。如上所述，外商直接投資的技術溢出不是自動的，而是以整個行業(yè)的貿易政策制度為條件的。有 效保護率的分散也縮小了 產業(yè)化 的 所需時間 。在第二輪削減關稅時涉及約 900 個覆蓋范圍廣泛的制造業(yè)項目。到 1990 年為止，關稅稅率等級從 39 個降到 6 個。 1988 年， 泰國政府 顯著降低 了 電子和電子產品以及這些產品 中間投入物的關稅 。1982 年，變化擴大范圍從 至 %。關稅是用來影響國家發(fā)展道路的重要手段。首先，以出口為導向的外國公司進入了如服裝，鞋類和玩具等輕 工制造業(yè)。另一方面， 外國工廠 的 份額 卻 不足 50%，而平均有效保護率低于 %。總體而言，該發(fā)現(xiàn)似乎表明了技術溢出不是自然而然的，而 是 取決于國家的特定因素和政策壞境。后者的利益就是通常所說的技術外溢效應。 Blomstr246。 Brecher amp。 出處： World Development, 2021, 34(3): 541556 中文 3087 字 畢業(yè)論文（設計） 外文翻譯 一、 外文原文 Foreign direct investment and Technology Spillover: A Crossindustry Analysis of Thai Manufacturing Foreign direct investment (FDI) has been widely recognized as a growthenhancing factor in investment receiving (host) countries. FDI not only brings in capital but also introduces advanced technology that can enhance the technological capability of the host country firms, thereby generating longterm and sustainable economic growth. More importantly, the technological benefit is not limited to locally affiliated firms but can also spread to nonaffiliated ones. The latter benefit is usually referred to as technology spillover. The expectation of gaining from technology spillover persuades many developing countries to offer various incentives in order to attract FDI. However the results of empirical research to test the validity of technology spillover are far from conclusive. Positive technology spillover from FDI has only been found in some Overall, the findings seem to suggest technology spillover is not automatic, but depends on both country specific factors and policy environment. Foreign Presence in Thai Manufacturing Thirdly, foreign plants are likely to be located in a highly protected industry. The average ERP2 of industries whose output shares of foreign plants are greater than 50% is %. The exception in these industries would be electrical machinery which is presumably dominated by laborintensive assembled electronics and electrical appliances. On the other hand, regarding the industries where the share of foreign plants is less than 50%, average ERP tends to be lower at around %. In addition, the output share of foreign plants is likely to be associated with the degree