【正文】 用底流消能方式。 泄水建筑物泄水布置方式比較 報告采用自由溢流與設(shè)閘控制溢流布置比較，推薦設(shè)閘控制 方式依據(jù) 欠 充分。 補充灌面分布 合理性：烏秀為山坡，灌區(qū)面積是否有圖示 2021 多畝，管線沿途河邊可自流灌溉田土為何不為灌面。 本階段場址選定是重點，壩址選擇唯一性的論述 不充分 ，加強壩址的方案比較。 （三）工程選址 、 選線 壩址選擇 （ 1） 基本同意 經(jīng)分析比較，在陶堯河上選擇白巖沖溝至排卡村長約 河段為建壩河段。 同意水庫樞紐混凝土壩、泄水 、取 水建筑物設(shè)計洪水標準為 50年一遇 、 校核洪水標準為 500 年一遇，消能防沖建筑物設(shè)計洪水標準為 20 年一遇；輸水干管、提水泵站設(shè)計洪水標準為 20 年一遇 、 校核洪水標準為 50 年一遇，灌溉支管設(shè)計洪水標準為 10 年一遇。 1 補充對陶堯水電站影響分析 。 1 回水計算 （ 1）回水計算方法基本合適 ， 應(yīng)修改回水計算公式。 洪水調(diào)節(jié)計算 洪水調(diào)節(jié)計算方法合適。建議補充不同正常蓄水位方案的內(nèi)部收益率和方案之間的單位增加興利庫容所增加的供水量、差額內(nèi)部收益率等技術(shù)經(jīng)濟指標，完善正常蓄水位的指標比較。 水庫特征水位選擇 （ 1）死水位 按主要滿足水庫泥沙淤積和取水口布置要求而選擇水庫死水位為，相應(yīng)死庫容為 萬 m3。 （ 2）興利調(diào)節(jié)計算 基本同意采用時歷法進行長系列徑流調(diào)節(jié)計算成果，并用典型年法調(diào)節(jié)計算成果進行分析比較后，設(shè)計確定采用時歷法調(diào)節(jié)計算的調(diào)節(jié)庫容。補充說明該地形圖為何單位實測的成果。 （ 6）應(yīng)根據(jù)復(fù)核的供水、灌溉范圍，復(fù)核供需分析成果。 （ 5）經(jīng)供需平衡分析，望豐水庫 2030 年向供水區(qū)總供水量為 981萬 m3，基本合適。 （ 3）灌區(qū)人畜需水量預(yù)測方法和成果基本合適，即 2030 年需水量為 萬 m3。 需水量預(yù)測 （ 1）雷山縣城需水量預(yù)測 設(shè)計報告采用《城市給水工程規(guī)劃規(guī)范》預(yù)測法、《城市 綜合用水量標準》預(yù)測法和《室外給水設(shè)計規(guī)范》預(yù)測法等三種方法，并分別采用人口綜合用水量指標和土地綜合用水指標進行預(yù)測，預(yù)測雷山縣城設(shè)計水平年需水量為 1092 萬 m3，考慮水廠自用水和水庫至水廠間輸水損失水量，則雷山縣城 2030 年需由水源工程提供水量為 1234 萬m3，預(yù)測需水量基本合適。 進一步協(xié)調(diào)朗德鎮(zhèn)和灌區(qū)范圍的 農(nóng)村人畜 的 供水范圍 ，復(fù)核需水庫解決的農(nóng)村人口和大小牲畜規(guī)模。經(jīng)預(yù)測， 2030 年郎德鎮(zhèn)全鎮(zhèn)人口將達 16300 人 （ 其中集鎮(zhèn)人口達 5800人 、 農(nóng)村人口達 10500 人 ） ，城鎮(zhèn)化率為 %。 （ 2）基本同意城鄉(xiāng)供水設(shè)計保證率取 95%，農(nóng)田灌溉設(shè)計保證率取 80%。 本次可研報告的工程規(guī)模與有關(guān)規(guī)劃比較變動較大，宜進一步分析論證清楚。 ② 推薦砂料場位于凱里市三棵樹已建料場，屬遠距離（ 37km）外購形式，巖性為寒武系廬山組塊狀中粒白云巖，質(zhì)量儲量足設(shè)計需要。 （ 6）基本同意棄渣場工程地質(zhì)評 價 意見 。 （ 5） 基本同意壩址水文地質(zhì)及防滲評價 意見 。 ，巖體為中厚至厚層狀硬質(zhì)巖，弱風化巖體類型屬 AⅢ 1 類，無軟弱夾層分布，具備剛性重力壩及面板堆石壩條件。壩址 選擇 具 有 唯一性。 （ 5）同意水庫水庫誘發(fā)地震 可能性小的評價意見。邊坡為斜向 ～ 橫向坡，巖質(zhì)邊坡總 體穩(wěn)定性較好 ；水庫蓄水后存在覆蓋層、風化層淺層小規(guī)?；瑒铀秵栴}，對水庫影響小。庫盆分布地層基巖均為下江群番召組淺變質(zhì)巖，巖性以砂質(zhì)、粘土質(zhì)板巖為主，微新基巖隔水性良好，沒有大斷裂分布，兩岸沖溝地下水分布高程高于水庫 正常蓄水位，向庫內(nèi)補給，水庫不存在鄰谷滲漏問題， 7 蓄水成庫條件好。 水庫工程地質(zhì) （ 1）報告對蓄水成庫條件的評價意見合適 。 三、 工程地質(zhì) 區(qū)域構(gòu)造及地震 工程區(qū)大地構(gòu)造單元屬華南褶皺帶，區(qū)內(nèi)古老基底晚元古宇地層大面積出露，廣泛分布前震旦系淺變質(zhì)碎屑巖，無活動性斷 裂發(fā)育 。 應(yīng)復(fù)核標準限值和評 價結(jié)論。宜補充懸移質(zhì)含沙量計算成果 ； 結(jié)合上游響水巖電站的運行年限，進一步核查該電站水庫對懸移質(zhì)欄沙率的考慮，復(fù)核水庫壩址處的泥沙分析計算成果。應(yīng)結(jié)合分區(qū)的協(xié)調(diào)，根據(jù)復(fù)核修改的匯流系數(shù)，復(fù)核計算成果。 5）采用《貴州省暴雨洪水計算實用手冊》概化過程線推求水庫壩 5 址設(shè)計洪水過程線 的 方法是合適的，應(yīng)根據(jù)復(fù)核修改的設(shè)計洪峰流量修正計算的設(shè)計洪水過程線成果。 （ 4）設(shè)計洪水計算 1）基本同意采用雨洪法和水文比擬法分別推求水庫壩址的設(shè)計洪水，經(jīng)分析比較后，設(shè)計確定采用雨洪法的設(shè)計洪水成果，但計算成果應(yīng)復(fù)核。 2）水庫壩址河段歷史洪水調(diào)查、分析計算成果及歷史洪水重現(xiàn)期取值基本合適。建議依據(jù)南花水文站的洪水資料，完善洪水特性分析。 （ 4）壩址河段枯水調(diào)查和枯水流量分析基本合適。 （ 3）壩址徑流計算 基本同意采用降水徑流頻率相應(yīng)法和水文比擬法分別推求水庫壩址徑流，經(jīng)分析比較后，設(shè)計確定采 用以南花水文站為參證站的水文比擬法計算的壩址設(shè)計徑流成果。 徑流 （ 1）“徑流特性”分析基本符合要求。 （ 2）南花水文站流量資料復(fù)核和插補延長方法和成果基本合適。進一步完善設(shè)計流域的地質(zhì)和巖溶發(fā)育情況。 《 貴州省水利建設(shè)生態(tài)建設(shè)石漠化治理綜合規(guī)劃》將本工程 列為“十三五”期間擬開工建 設(shè)項目，《全國抗旱規(guī)劃實施方案（ 2021— 2021）》也將本工程列入其中。根據(jù)相關(guān)規(guī)劃，雷山縣中心城區(qū) 2030 年建設(shè)用地 ，人口將達 萬人，考慮其他供水水源后仍將缺水 796 萬 m3/a；郎德鎮(zhèn)人口將達 萬人。受貴州省水 利廳委托，貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院于 2021 年 9 月 10 日在貴陽組織召開了該可行性研究報告技術(shù)審查會。 水庫 正常蓄水位 916m，總庫容 618 萬 m3， 年 供水量 981 萬 m3。 工程 主要 任務(wù) 是城鄉(xiāng)供水及灌溉 。雷山縣水利局以《關(guān)于審查雷山縣望豐水庫工程可行性研究報告書的請示》（雷水呈[2021]28 號）上報貴州省水利廳，申請審查。本次會議主要技術(shù)審查意見如下： 一、 工程建設(shè)的必要性 受水區(qū)水利基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，現(xiàn)狀水利設(shè)施規(guī)模小，建設(shè)標準 低。望豐 水庫建成后， 可為雷山縣城、 郎德鎮(zhèn)、 周邊農(nóng)村人畜飲水以及農(nóng)田灌溉 提供 981 萬 m3/a 的水源保證 。 （審查單位注：以上內(nèi)容根據(jù)送審稿報告內(nèi)容整理，最終依據(jù)報批稿內(nèi)容做相應(yīng)修改） 二、 水文 “流域概況”基本描述清楚。補充說明響水巖和雷公山兩個雨量站的基本情況，進一步復(fù)核所選擇的面降水量分析計算站點。補充 3 南花站年均流量、雷山氣象站年降水量正逆時序 Cv 值 變 化曲線 分析。補充雷山氣象站各統(tǒng)計時段降水量統(tǒng)計成果和頻率曲線圖。 補充水文比擬法的年徑流變差系數(shù)修正的有關(guān)內(nèi)容，完善水庫壩址歷年逐月徑流計算成果確定依據(jù)，進一步復(fù)核水文比擬法徑流成果。 洪水 （ 1）暴雨、洪水特性分析內(nèi)容基本合適。 復(fù)核 1933 年洪水可靠程度。復(fù)核雷山氣象站年最大一日暴雨頻率曲線圖。 4）依據(jù)復(fù)核的兩種方法推求的水庫壩址設(shè)計洪水成果，結(jié)合復(fù)核的歷史洪水成果，進一步復(fù)核采用的水庫壩址設(shè)計洪水成果。 （ 6）分期設(shè)計洪水 仍然采用雨洪法分析計算施工分期設(shè)計洪水，計算方法基本合適 。 泥沙 基本同意水庫壩址泥沙分析所采用的懸移質(zhì)輸沙模數(shù)和推懸比等參數(shù)，在考慮上游響水巖電站水庫攔沙作用后，望豐水庫輸沙量計算成果基本合適。 6 水質(zhì) 經(jīng)