外文翻譯--對(duì)影響兒童進(jìn)入公園的因素的測量與分析-全文預(yù)覽
【正文】 無私家車戶數(shù) – – 犯罪率 供選擇的公園數(shù) – – 什么吸引 男孩和女孩去公園玩耍？ 為了檢驗(yàn)使用公園的性別不 同，我們隊(duì)每個(gè)公園的男孩和女孩分開觀察并做了兩個(gè)回歸。 不管是市中心還是郊區(qū)，公園中兒童以西班牙裔占大多數(shù) ，白人和亞裔兒童大多是在郊區(qū)的公園，非洲裔兒童大多是在市中心公園。 在公園中觀察的兒童 我們的觀察發(fā)現(xiàn) 很多公園沒有充分利用，有 8 個(gè)公園在我們的觀察時(shí)間沒有兒童，另外10 個(gè)公園只有不到 10 個(gè)兒童（圖 2），如圖 2 所示，有一半的公 園只有不到 50 個(gè)兒童，在我們的觀察期間，市中心只有 5個(gè)公園超過 200 個(gè)兒童，郊區(qū)有 4 個(gè)公園超過 200個(gè)兒童。市中心的和郊區(qū)的父母都有超過 75%說不會(huì)讓孩子自己獨(dú)自去公園，主要是出于犯罪和 交通 安全考慮。 通常人們以為的步行去公園，只有小部分人這樣做，市中心有 33%兒童步行去公園，郊區(qū)有 %的兒童步行去公園，這可能與市中心私家車占有量少有關(guān)。 根據(jù)文獻(xiàn)，一個(gè)人是否使用公園取決于其居住地 于公園 的可 達(dá)性。 兒童們說 她們大多數(shù)活動(dòng)地點(diǎn)是學(xué)校（ 35%）、公園（ 25%）、庭院（ 19%）和附近街道（ 15%）。 70%的郊區(qū)父母說她們的公園一年到頭提供活動(dòng)，而在市中心只有 56%的父母這樣說。相對(duì)于女孩和亞裔非洲裔兒童來說，更多的男孩和白人西班牙以兒童參加公園組織的體育社團(tuán)活動(dòng)。例如 ，足球場大多被西班牙裔兒童使用，籃球場通常被非洲裔和亞裔兒童使用，白人兒童大多使用棒球和壘球場。 運(yùn)動(dòng)場 設(shè)備是女孩使用最頻繁的公園設(shè)施，男孩更喜歡使用 球場 。 一個(gè)從不去公園的突出原因是兒童和父母沒有時(shí)間， 有些兒童，尤其是女孩表示她們應(yīng)經(jīng)太大以致融不進(jìn)公園，她們感覺 公園很無聊，二她們更喜歡在朋友的房間里或購物中心玩耍或 呆在家里玩 電子游戲。 以少部分兒童（ 20%）表示從不去公園。 結(jié)果 調(diào)查結(jié)果 我們運(yùn)用卡方檢測發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)、性別、種族的兒童在使用公園的方式和體育活動(dòng)的類型上有很大不同。我們還用平方根對(duì)犯罪 案件數(shù)和因變量進(jìn)行調(diào)整。我們還建立了三個(gè)額外的模型 來檢測這種重要性是怎樣隨著 性別，城市中不同區(qū)域和西班牙種族的變化而變化的。 統(tǒng)計(jì)模型 我們利用觀察兒童的數(shù)據(jù)作為因變量，把公園特征和社區(qū)特征作為解釋變量。 我們對(duì) 100 個(gè)公園的調(diào)查在 56月，天氣良好， 除了調(diào)查上文提出的公園 的一些特征，還調(diào)查使用公園的兒童的性別、年齡、種族。 表 1 市中心 郊區(qū) 父母 兒童 父母 兒童 西班牙裔 108 % 291 % 97 % 222 % 非裔 10 % 26 % 6 % 12 % 亞裔 14 % 42 % 24 % 47 % 印第安人 0 % 2 % 1 % 1 % 白人 9 % 22 % 45 % 95 % 混血人 6 % 16 % 5 % 26 % 其他 8 % 25 % 4 % 31 % 收回問卷 155 % 424 % 182 % 434 % 未收回問卷 4 27 7 12 總數(shù) 159 451 189 446 公園特征和公園的觀察 我們選擇的公園都是具有一定的面積、設(shè)施來讓兒童玩耍和活動(dòng)。 我們比較了樣本和所在區(qū)域的人口的社會(huì)人口特征發(fā)現(xiàn)其具有一定的相似性。市中心是貧困的集聚地， 人口中有很多西班牙裔和非洲裔人口，這樣我們可以比較處于不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的兒童對(duì)公園的利用情況的不同。 目前需要區(qū)分吸引兒童中特定人群的特定的公園特征，為了解決以上文獻(xiàn)中的不足，我們進(jìn)行了以下實(shí)證研究。最后還發(fā)現(xiàn)主客觀的安全措施對(duì)公園使用都有影響。 實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)， 公園的大小、可利用的設(shè)施、娛樂項(xiàng)目 、美學(xué)特征（樹、水）、維護(hù)水平和安全感會(huì)影響游客的游覽方式和活動(dòng)類型。還有研究發(fā)現(xiàn)人口密度高的，貧窮的市 中心社區(qū)的公園使用強(qiáng)度比人口稀疏的郊區(qū)的公園要強(qiáng)烈的多，因?yàn)榻紖^(qū) 兒童有很多方式去私人娛樂設(shè)施，盡管非洲裔和西班牙裔美國人較少利用公園。本文通過對(duì)市中心的和郊區(qū)的各 50 個(gè) 公園進(jìn)行實(shí)證研究，以回答這個(gè)問題。 父母對(duì)兒童安全的關(guān)心和大都市區(qū)的擴(kuò)張也減少了兒童步行和騎自行車的機(jī)會(huì) 。這對(duì)于肥胖不斷上升的美國城市非常重要。這也可以提高兒童的社會(huì)和認(rèn)知的發(fā)展。規(guī)劃者應(yīng)該考慮到不同的因素可以吸引不同類型的兒童到公園。可以吸引中學(xué)生去公園的主要因素有：充足的娛樂設(shè)施、有組織的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、自然風(fēng)景、高水平的維護(hù)和環(huán)境清潔。 方法：調(diào)查了 12 個(gè)中學(xué)的兒童和他們的父母，并分析結(jié)果。 目的：本文主要探究吸引兒童去公園的因素有哪些，以及男孩女孩之間、不同種族之間、市中心兒童和郊區(qū)兒童之間游玩公園的方式有什么不同。 結(jié)果和結(jié)論：本文證實(shí)中學(xué)生很少使用公園，原因主要有對(duì)公園活動(dòng)不感興趣，缺少時(shí)間，安全方面的考慮。 現(xiàn)實(shí)意義：社
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1