【正文】 官方并未確切記載?；A設施與經(jīng)濟發(fā)展有著十分密切的關系，世界銀行 于 1994 年發(fā)布了主題為《為發(fā)展提供基礎設施》的年度報告，報告中肯定了基礎設施對經(jīng)濟發(fā)展的作用。 進入 21 世紀后，經(jīng)濟全球化的趨勢加強，我國加入世界貿(mào)易組織，對外開放的力度擴大， 由此給我國帶來了前所未有的挑戰(zhàn)，特別是隨著農(nóng)產(chǎn)品市場的對外開放，更是對我國農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了巨大沖擊 [17]，使得我國第一產(chǎn)業(yè)的 增加值的貢獻率越來越低。 [1]如 圖 36 所示， CZ為城鎮(zhèn)人均可支配收入， NC 為農(nóng)民人均純收入，從圖 36 中我們可以明顯看出城鎮(zhèn)的收入差距在不斷地拉大。其次，西部地區(qū)的勞動力結構與中部地區(qū)差不多。最后，中部經(jīng)濟 受 外部經(jīng)濟影響較小，傳統(tǒng)觀念尚有根基，表現(xiàn)為農(nóng)民的開放意識、創(chuàng)新意識、競爭意識明顯不足。中部地區(qū)是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū) 域，農(nóng)業(yè)的發(fā)展條件比較好，農(nóng)業(yè)是中部農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的主要部分，因此其商業(yè)氣息沒有東部那么強。然后，東部地區(qū) 農(nóng)村的收入和消費水平比較高，由于東部農(nóng)村經(jīng)濟比較發(fā)達，農(nóng)民的第二、第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟活動參與成分明顯高于其他地區(qū)農(nóng)民，因此，農(nóng)民的收入相對于中西部農(nóng)村比較高，收入的來源也趨于多元化，高收入又帶動了高消費。 我國的農(nóng)村經(jīng)濟可以分為三大地帶來分別研究，為東部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟，中部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟，淮海工學院二 〇 一二 屆本科畢業(yè)論文 第 10 頁 共 30 頁 西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟。（ 3）經(jīng)濟增長主要靠土地擴張和勞動力投入。（ 2）生產(chǎn)具有明顯的生存性和自然性。 [19] （ 4） 政府對農(nóng)村金融 市場 的監(jiān)管不當 。導致這個問題的主要原因是農(nóng)村信貸資金的投入不足，這使得農(nóng)村金融市場上資本的供給與需 求不匹配，從而對于農(nóng)村中小企業(yè)和農(nóng)戶的資金需求不能及時滿足。 圖 35 19782020 年農(nóng)村金融發(fā)展結構指標趨勢圖 數(shù)據(jù)來源：根據(jù) 19862020 年《中國金融統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理得到 我國 農(nóng)村金融發(fā)展中存在的問題 （ 1）農(nóng)村金融市場的 風險抵抗 性 差。戈德 史密斯最早提出了金融發(fā)展結構的概念。圖 34 為我國 1978 年至 2020 年農(nóng)村金融發(fā)展效率指標的趨勢圖，由圖可見，我國農(nóng)村金融發(fā)展水平在改革開放以來是比較低的， 總體在 與 之間波動。圖 33 為農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模（ RLG）的趨勢圖，農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模（ RLG）的值為農(nóng)村存款與農(nóng)村 GDP 的比值。 圖 31 19782020 年我國農(nóng)村存款數(shù)量增長趨勢 數(shù)據(jù)來源：根據(jù) 19862020 年 《中國金融統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理得到 淮海工學院二 〇 一二 屆本科畢業(yè)論文 第 7 頁 共 30 頁 圖 32 19782020 年我國農(nóng)村貸款數(shù)量增長趨勢 數(shù)據(jù)來源：根據(jù) 19862020 年《中國金融統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理得到 （ 2） 農(nóng)村金融 機構的數(shù)量有所增加，農(nóng)村金融市場結構初步形成。自 1978 年以來，也就是改革開發(fā)以來農(nóng)村的存貸款量不斷增加（本文的農(nóng)村存款指的是農(nóng)業(yè)存款和農(nóng)戶儲蓄的總和，農(nóng)村貸款指的是農(nóng)業(yè)貸款和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款的總和）。 金融相關率（ FIR）的概念是由戈德 史密斯于 1969 年提出。 [14] 熊德平（ 2020）認為 ， 農(nóng)村金融 是通過提高 儲蓄投資轉(zhuǎn)化率、 儲蓄率、投資淮海工學院二 〇 一二 屆本科畢業(yè)論文 第 6 頁 共 30 頁 效率以及科技進步來 促進農(nóng)村經(jīng)濟 的 發(fā)展 。 [12] 焦兵（ 2020） 運用了實證分析的方法對我國東部和西部的農(nóng)村金融與 農(nóng)村 經(jīng)濟的 相關 關系進行了 分析 ， 其中，他結合了單位根檢驗、協(xié)整檢驗和格蘭杰檢驗三種研究方法，證明了我國東部農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長之間存在互為因果的關系 ，在 東部地區(qū) 金融 發(fā)展推動了 經(jīng)濟 的增長，但 在西部地區(qū) 兩者 只是 單向 的因果關系， 西部的 資金運用 效率遠遠 不如 東部， 西部的 資金外流 問題也比東部 嚴重。 他們的這種研究方法成為了后人研究農(nóng)村 金融與農(nóng)村經(jīng)濟相關關系時必定參考的一種方法。 [9] （ 3） 金融發(fā)展與經(jīng)濟增長互為因果 此觀點認為，金融的發(fā)展可以促進 推動 經(jīng)濟的 增長 ，而經(jīng)濟的 增長 也會帶動金融的發(fā)展， 這種 互為因果的 關系是 因為構建金融體系時 產(chǎn)生 了較高的 成本 ，只淮海工學院二 〇 一二 屆本科畢業(yè)論文 第 5 頁 共 30 頁 有當經(jīng)濟發(fā)展達到一定的規(guī)模時 才有能力 進一步 發(fā)展 金融體系，換句話來說， 經(jīng)濟 的增長可以促進 金融 的發(fā)展 ， 這就 能夠促進 資源 的 優(yōu)化配置，由此也促進 了經(jīng)濟的增長。他從這五個 職 能 出發(fā)來 分析 金融 發(fā)展與 經(jīng)濟 發(fā)展 之間的 關系， 并 從金融 作用于 經(jīng)濟的 路徑 出發(fā)，全面地指出 了金融與經(jīng)濟的關系 。 世界銀行報告小組指出： 金融發(fā)展可以促進和支持經(jīng)濟的增長，也就是說金融體系運行的效率如果增加了，那對于國民 經(jīng)濟 的 增長 和穩(wěn)定，以及緩解貧富差距有一定的好處。S 金融抑制（ Financial Repression） ， 是指國家 通過 名義利率限制、高準備要求、干預限制外源融資等手段來干預金融市場的發(fā)展，通過這種方式來促進經(jīng)濟的增長。在農(nóng)村金融體系構建方面 ，他認為農(nóng)村正規(guī)金融因各方面的原因很難滿足農(nóng)村金融的需求，因此 他主張鼓勵農(nóng)村非正規(guī)金融的 發(fā)展。與此同時，林毅夫指出中小企 業(yè)較大的信貸風險是造成民間金融廣泛存在的根本原因，而國家的 執(zhí)行 金融壓抑是 驅(qū)使 民間金融 范圍更快擴大 的一個重要 因素 。 何廣文（ 2020） 指出， 當前， 我國農(nóng)村 中既 存在著正規(guī)金融 ，又存在著 非正規(guī)金融，這主要是由于 我國農(nóng)村金融的二元結構導致 的 。 在這種情況下，完全依靠市場的自我調(diào)節(jié)是不可行的 。該理論是在吸取了農(nóng)業(yè)信貸補貼理論和農(nóng)村金融市場理論的經(jīng)驗 之后，并結合當時金融發(fā)展的情況孕育而生的 。 Krahnen and Schmidt（ 1994） [31]指出政府調(diào)控失靈雖然是可能存在的，但是 他們不認為金融市場完全依靠自身的調(diào)控就能得到有效的發(fā)展 。 （ 2） 農(nóng)村金融市場論 。 Vernon W “ 農(nóng)業(yè)信貸補貼理論 ” 主要流行于 上 世紀 80 年代之前 。定量分 析是通過收集 1978 年至 2020 年的 數(shù)據(jù)，也就是我國改革開放以來的數(shù)據(jù)進行實證分析。 第四部分是實證研究，研究內(nèi)容主要針對農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長之間關系。第二部分是文獻綜述，介紹了國內(nèi)外 金融發(fā)展淮海工學院二 〇 一二 屆本科畢業(yè)論文 第 2 頁 共 30 頁 的研究成果和 金融發(fā)展 與 經(jīng)濟增長 相關關系的 研究 成果 。該關系研究 對于我國農(nóng)村金融體制的 健全 、農(nóng)村經(jīng)濟結構的優(yōu)化以及農(nóng)村金融發(fā)展環(huán)境的改善有一定的指導作用?！鞭r(nóng)村金融 在其成長 中 還有 著 其他的 問題， 如： 農(nóng)村 信貸 供給與需求不平衡 問題，農(nóng)村金融 體制 的改革問題，村鎮(zhèn)銀行的 走向 問題等等。 2020 年，中央將在確保主要農(nóng)產(chǎn)品 能夠進一步滿足需求 的基礎上， 完善 農(nóng)業(yè)科技體制 ，加強農(nóng)業(yè)科技的 創(chuàng)新，將農(nóng)業(yè)科技成果的運用范圍進一步擴大， 深化科技 對農(nóng)業(yè)生產(chǎn) 的促進作用 ，最終 保證 主要農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)能夠滿足市場的需求 。24 附錄 9 4 實證研究 最后 ，在實證分析的基礎上提出促進我國農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟增長的政策建議， 使文章更加具有現(xiàn)實意義。‘ 本 科 畢 業(yè) 論 文 我國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長 關系研究 The Study of the Relationship between Rural Financial Development and Rural Economic Growth 學 院 ： 商學院 專業(yè)班級 ： 金融學 金融 082 學生姓名 ： 毛麗娜 學 號： 050831235 指導教師 ： 曹俐（副教授） 2020 年 6 月 畢業(yè)論文中文摘要 我國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村金融增長關系研究 摘 要： 改革開放以來，我國農(nóng)村經(jīng)濟有了較快的發(fā)展，但發(fā)展中存在的問題也不斷的突顯出來。其中， 以金融發(fā)展與經(jīng)濟增長 關系的相關理論為出發(fā)點，運用實證分析，通過 建立向量自回歸（ VAR）模型 對農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長的關系進行研究。s rural financial development and rural economic growth and development. The paper uses the relationship between the financial development and economic growth theory as a starting point, then use empirical analysis, it also studies the relationship between the development of rural finance and rural economic growth through the establishment of the vector autoregression (VAR) model. Finally, the empirical analysis on the basis of policy remendations has promoted rural financial development and rural economic growth, and makes this paper even more practical significance. Keywords: Rural Financial； The Rural Economy； VAR Model； Granger Causality Test 目 錄 1 引言 12 指標選取與數(shù)據(jù)來源 12 5 結論與政策建議 21 參考文獻 22 致謝 今年 2 月 1 日，中共中央 發(fā)布了 2020 年的中央一號文件，文件提出 2020 年要加大強農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策力度， 推動 農(nóng)業(yè)科技 創(chuàng)新 ，盡可能滿足對 農(nóng)產(chǎn)品 的需求 。 雖然我國農(nóng)村的條件有所改善，但是城鄉(xiāng)差距還是很大，徐滇慶老師在《經(jīng)濟命脈系三農(nóng)》的書中提到：“中國最窮的窮人不是在城市打工的農(nóng)民工，而是在西部農(nóng)村的剩余勞動力。 本文從定性分析和定量分析這 兩 個 方面對 農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟的相關關系 進行研究， 探討如何能促進農(nóng)村金融 與 農(nóng)村經(jīng)濟 的 發(fā)展 。 第一部分是引言，概括了本課題的研究背景、研究意義、研究的內(nèi)容及研究的方法。 第三部分 是現(xiàn)狀及問題分析，闡述了我國農(nóng)村金融發(fā)展現(xiàn)狀及農(nóng)村經(jīng)濟增長的現(xiàn)狀 ， 指 出了發(fā)展中存在的問題。定性分析主要 分析 了 我國農(nóng)村金融 和農(nóng)村經(jīng)濟現(xiàn)狀 以及 兩者在發(fā)展中出現(xiàn) 的問題 。 2 文獻綜述 農(nóng)村金融發(fā)展 理論 研究 國外農(nóng)村金融理論研究 （ 1）農(nóng)業(yè)信貸補貼理論 。此理論也存在著一些弊端， Fry（ 1995） [27]和 GonzalezVega（ 2020） [28]認為，農(nóng)村信貸補貼理論過于注重數(shù)量而忽視了質(zhì)量，雖然能充分滿足農(nóng)戶的資金需求，但是由于農(nóng)戶的信貸條件比較差，會 使得 金融機構 部分貸款難以回收 ，最終會阻礙 農(nóng)村 金融的發(fā)展 。因此，隨著時間的推移， “農(nóng)業(yè)信貸補貼論”逐步被“農(nóng)村金融市場論” 替 代了。雖然農(nóng)村 的 金融市場論彌補 了農(nóng)業(yè)信貸補貼的弊端，但農(nóng)村金淮海工學院二 〇 一二 屆本科畢業(yè)論文 第 3 頁 共 30 頁 融市場論也存在著其自身的不足。 不完全競爭市場理論是在 20 世紀 末 產(chǎn)生的，是由斯蒂格利茨 (2020)提出的。 由于發(fā)展中國家的金融市場還不是很成熟，貸款人和借款人之間的信息并不是完全 對稱的，貸款人有時候不能準確的了解借款人的情況，這樣很容易使貸款人受到損失，也可能使優(yōu)質(zhì)的借款者貸不到款。 [26] 國內(nèi)農(nóng)村金融理論研究 改革開放以來，中國整體經(jīng)濟 得到了快速的增長 ，但農(nóng)村金融市場的發(fā)展相對 于 農(nóng)村經(jīng)濟的 增長 而言 嚴重滯后