工商分局完善消費維權機制分析建議-全文預覽
【正文】 費。一、明確“政府領導”的法定職責地位。（四）司法訴訟維權途徑應用不夠。（二）是部門維權合力不夠，職責交叉的多。經濟、文化、政治、社會四位一體的全面發(fā)展理論反映了黨中央對“社會發(fā)展”的重視。學習科學發(fā)展觀，使我們對“發(fā)展”的內涵有了新的認識，科學發(fā)展觀理論它強調以人為本、強調科學發(fā)展，要求的是經濟社會全面、協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展。從本地消費權益維護現(xiàn)狀來看，一方面是大量的消費侵權行為仍然不時發(fā)生；另一方面，在現(xiàn)實上能夠得到公平、公正、及時、有效解決的比例又不大，消費者對消費環(huán)境、對政府及部門維權效果的滿意度不是很高。而消費維權，在很大程度上是屬于社會建設方面的內容。結合工作實際，我認為目前消費維權工作中存在的問題及其原因主要有以下幾個方面：（一）是相當一部分消費者對法定的消費權益知識知曉不夠，自我維權意識不濃，很多受害者要么不知道權益被侵害、要么不知道怎么維權，最終選擇了放棄。工作中發(fā)現(xiàn)有部分認為維護消費者權益工作是工商局的事，是消協(xié)的事，與已無關，從而不重視結合自身職責維護消費者權益工作，正是由于認識的缺位，導致了部門維權的主動性、積極性不夠，即便是維權也大都局限于被動式維權、等待式維權。如何完善消費維權機制，提高維權效能？針對上述問題，結合我國消費者權益保護法律
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1