商業(yè)銀行經(jīng)營績效外文翻譯（中文）--沙特阿拉伯銀行部門的經(jīng)營業(yè)績-其他專業(yè)-全文預覽
【正文】 有銀行的數(shù)據(jù)被匯集包括到整個研究期間時，該模型已被修改，會包括一個在早期的分析中被排除的額外的獨立變量，因為它短是時間序列的數(shù)據(jù)。 （ DB）因變量 ROA， ROI， EPS 呈正相關(guān)關(guān)系，而統(tǒng)計意義上與 ROA 和 ROI的關(guān)系不顯著 . 4. 與 R2 生成的逐年分析報告相比，這個被 R2 測試的模型在這個層面上的的解釋力度看起來是比較低的。 結(jié)論 本研究試圖評估商業(yè)銀行在沙特阿拉伯的財務業(yè)績（盈利能力）。然而，應該指出的是，在短的時間系列數(shù)據(jù)的可用性是本研究的主 要限制，要想在這方面有所發(fā)展就需要付出更大的努力和研究。時間序列和的匯集時間序列數(shù)據(jù)都已被使用。 上述結(jié)果和分析我們可以認為，商業(yè)銀行的財務表現(xiàn)的主要決定 因素是經(jīng)營風險和規(guī)模的銀行在存款方面的表現(xiàn)。 從上面的結(jié) 果中，我們遵守下列規(guī)定： 。常數(shù)項出現(xiàn)正的和統(tǒng)計上的顯著，而風險變量在三年內(nèi)繼續(xù)與的盈利能力和統(tǒng)計上顯著性呈負相關(guān)關(guān)系。后面這點說明常量的意義。這 種負相關(guān)關(guān)系意味著任何風險增加將導致回報降低。表 2,3,4 顯示三個回歸模型的結(jié)果。然而，由于研究的數(shù)據(jù)較少，我們不能把所有的自變量都應用在模型中。預計的銀行的規(guī)模和盈利能力之間的關(guān)系是正相關(guān)的。 風險和銀行的盈利能力之間的關(guān)系為正向的，因為風險的增加通常是與投資產(chǎn)生更高的回報，公司通常尋求更高的回報，以補償他們的預期將面臨的風險。這種對于 EPS 的集中關(guān)注并不會破壞其他測量盈利能力的指標，如名義上的 ROE和 ROA 都是在個別方面和總體方面測量公司盈利能力的重要指標。長期盈利能力可以用數(shù)表達在，并取決于客觀指標測量和這些信息用戶。這些銀行 1994 年的資產(chǎn)，存款和貸款的基本情況如表 1所示。 群體和樣本的選擇 這項研究的群體由在沙特阿拉伯商業(yè)銀行的組成：目前這 12 家商業(yè)銀行在沙特經(jīng)營超過 10 年。在現(xiàn)實中，情況有很大不同的。銀行界的這種結(jié)構(gòu)是壟斷競爭市場一個代表。他們發(fā)現(xiàn)，市場集中度對盈利能力在某些年份是顯著正相關(guān)的，而在另一些年份是顯著負相關(guān)的。然而，他們的結(jié)論在各行業(yè)間是不穩(wěn)定。因此，一個直接的關(guān)系可能并不存在的盈利能力和集中度之間，而是出現(xiàn) 在盈 利能 力和 市場 份額 之間 。然而，市場集中度比率的主要缺點是，它不提供個別企業(yè)在參與計算的市場集中度行為的信息。 市場力量和集中度 以前的研究已經(jīng)表明，集中度和盈利能力之間的關(guān)系，主要是不確定的，非穩(wěn)定，隨著時間的推移，或在這個意義上，一小部分盈利能力的變化可以解釋市場集中度的變化的預測能力差。 一個重要的和廣泛使用被用來判斷壟斷 力量的的標準是市場集中度比率。 在另一方面，純粹的壟斷（賣方）會導致效率低下，資源，收入分配的不平等，和凈社會福利的損失。如上文所述，目前的研究目的在于衡量沙特銀行業(yè)的性能和市場影響力。因此，如果商業(yè)銀行要生存和繁榮就必須采用新的方法。但實現(xiàn)這樣的目標是必然在存款的流動性和安全性上受到 一定的約束。 指 導教師： 2021
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1