醫(yī)院股骨頭置換醫(yī)療糾紛案-(2004)海民初字第15596號民事判決書-全文預(yù)覽
【正文】 圖檢查以查明患者發(fā)生心跳、呼吸驟停的原因；雖然在患者呼吸、心跳驟停之后，世紀(jì)壇醫(yī)院采取了全力的搶救措施，同時鑒定專家認(rèn)定患者許金玉的死亡和醫(yī)院的醫(yī)療過失行為無因果關(guān)系，但是由于醫(yī)院在手術(shù)前對患者高齡、高血壓、卵巢及腎癌術(shù)后、陳舊性肺結(jié)核等高危病情重視不夠，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)知道肺動脈栓塞是股骨頸骨折患者長期臥床難以避免的并發(fā)癥，一旦發(fā)生便很難救治，同時應(yīng)當(dāng)考慮到患者手術(shù)的高風(fēng)險性，應(yīng)當(dāng)有嚴(yán)格的告知程序，體現(xiàn)在手術(shù)前告知患者及其家屬手術(shù)的高風(fēng)險性，同時出具規(guī)范的手術(shù)同意書，并且采取針對性措施。醫(yī)學(xué)會鑒定不認(rèn)定為醫(yī)療事故的醫(yī)療行為，并不排除該醫(yī)療行為存在過錯以及因醫(yī)療行為造成患者人身損害。另，許金玉因治療而向世紀(jì)壇醫(yī)院交納押金34000元，住院費(fèi)共計30827. 4元。6．醫(yī)方在診療過程中存在的過錯：（1）對患者高齡、高血壓、卵巢及腎癌術(shù)后、陳舊性肺結(jié)核等高危病情重視不夠：（2）病歷書寫不規(guī)范，無術(shù)前討論記錄，無手術(shù)同意書，而以大手術(shù)預(yù)定書代替手術(shù)同意書，搶救記錄不詳細(xì)等均違反了《病歷書寫基本規(guī)范（試行）》的有關(guān)規(guī)定：（3）病歷中未發(fā)現(xiàn)手術(shù)應(yīng)用骨水泥的告知內(nèi)容，違反了《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第十一條的規(guī)定；（4）第一次復(fù)蘇成功后未做心電圖檢查以查明患者發(fā)生心跳、呼吸驟停的原因：（5）麻醉記錄顯示15分鐘才記錄一次不符合規(guī)范。肺動脈栓塞是股骨頸骨折患者長期臥床難以避免的并發(fā)癥，一旦發(fā)生便很難救治。北京醫(yī)學(xué)會經(jīng)鑒定分析認(rèn)為：“1．北京鐵路總醫(yī)院（即為現(xiàn)在的世紀(jì)壇醫(yī)院）根據(jù)患者許金玉的病情，作出左股骨頸陳舊性骨折的診斷正確，對其實(shí)行人工股骨頭置換術(shù)有手術(shù)指征，術(shù)前進(jìn)行了常規(guī)準(zhǔn)備未發(fā)現(xiàn)異常，手術(shù)無禁忌癥，手術(shù)操作未違反常規(guī)。12時30分手術(shù)結(jié)束。許金玉于2003年10月24日，因左股骨頸骨折入住世紀(jì)壇醫(yī)院診治，于當(dāng)日住院。醫(yī)院在診療過程中不存在過錯，對患者的死亡不負(fù)過錯責(zé)任。許金玉住院做股骨頭置換手術(shù)，為的是能夠更好的生活，世紀(jì)壇醫(yī)院的行為導(dǎo)致許金玉死亡，給我們帶來了精神損失。本案現(xiàn)已審理終結(jié)?！ ∥写砣肃嵮┵?，北京市華衛(wèi)律師事務(wù)所律師?！ ≡骜T紅，女，1963年10月14日出生，漢族，航天部六九九廠職員，住北京市海淀區(qū)羊坊店鐵東宿舍19棟10門1號?！ ≡骜T存樸，男，1966年4月21日出生，漢族，北京朗閏技貿(mào)有限公司經(jīng)理，住北京市海淀區(qū)羊坊店鐵東宿舍19棟10門1號?！ 》ǘù砣朔鈬?
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1