不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案-(2005)一中民初字第1274號(hào)民事判決書(shū)-全文預(yù)覽
【正文】 本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為僅新聞報(bào)道不足以證明搜狐郵箱的不穩(wěn)定?！ ”桓鏋橹С制淇罐q主張，向本院提交了如下證據(jù)： 中華人民共和國(guó)北京市公證處出具的（2004）京證經(jīng)字第06318號(hào)《公證書(shū)》附件第1834頁(yè)，用以證明被告網(wǎng)站上的提示信息僅在客戶填寫(xiě)購(gòu)買(mǎi)軟件訂單的時(shí)候才出現(xiàn)。被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性表示異議。 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)反垃圾郵件協(xié)調(diào)小組出具的“關(guān)于搜狐公司參與反垃圾郵件工作的說(shuō)明”、搜狐互聯(lián)網(wǎng)公司及搜狐愛(ài)特信信息技術(shù)（北京）有限公司出具的說(shuō)明，證明搜狐網(wǎng)站采取了反垃圾郵件措施。因該證據(jù)在形式上符合北京市工商行政管理局《經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站備案管理辦法》的規(guī)定，對(duì)于該證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)，同時(shí)亦對(duì)其合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。況且，根據(jù)相關(guān)媒體的報(bào)道，搜狐郵箱不穩(wěn)定是業(yè)界公認(rèn)的。因此，此類(lèi)警示信息并不會(huì)導(dǎo)致搜狐郵箱提供商的用戶減少或者經(jīng)濟(jì)損失，我公司的警示信息不存在絲毫不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的故意。因此，被告在網(wǎng)頁(yè)上提供的相關(guān)警示信息，不僅沒(méi)有任何惡意，而且是善意和必須的。由于共享軟件本身的特點(diǎn)，我公司在大多數(shù)情況下都需要通過(guò)客戶(即軟件購(gòu)買(mǎi)者)提供的電子郵箱向該客戶發(fā)送軟件注冊(cè)碼信息，完成交易過(guò)程。根據(jù)搜狐網(wǎng)頁(yè)面底部的“公司介紹”，搜狐公司應(yīng)該是指在美國(guó)納斯達(dá)克上市的 SOHU，而不是本案原告。據(jù)此，請(qǐng)求法院判令被告：停止貶損原告商業(yè)信譽(yù)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；公開(kāi)向原告賠禮道歉；支付侵權(quán)賠償金20000元及原告為制止侵權(quán)行為的合理支出11000元。同時(shí)，對(duì)于因落入自動(dòng)識(shí)別裝置所設(shè)置的條件而被列為被拒收發(fā)件人的服務(wù)商，原告服務(wù)器都會(huì)自動(dòng)發(fā)送專(zhuān)函說(shuō)明理由?，F(xiàn)原告發(fā)現(xiàn)，如果被告的客戶要求被告將購(gòu)買(mǎi)的軟件發(fā)送到所使用的原告經(jīng)營(yíng)的電子信箱時(shí)，就會(huì)彈出被告預(yù)先設(shè)置的提示文字：“由于，經(jīng)常收不到本站發(fā)出的郵件，請(qǐng)您不要使用”。原告搜狐互聯(lián)網(wǎng)公司的委托代理人李靜傳，被告網(wǎng)路科技公司的委托代理人于國(guó)富、李坤到庭參加了訴訟。2004年12月24日，北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理作出撤銷(xiāo)原判發(fā)回重審的終審裁定?！ ∥写砣死罾?，女，漢族，1981年6月6日出生，北京市一格律師事務(wù)所職員，住河北省張家口市橋西區(qū)串天街18號(hào)1號(hào)樓?！ ∥写砣死铎o傳，北京市眾天中瑞律師事務(wù)所律師?！ 》ǘù砣藦埑?yáng)，董事長(zhǎng)。 委托代理人于國(guó)富，北京市一格律師事務(wù)所律師。被告網(wǎng)路科技公司不服，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。本院于2005年3月29日對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告的業(yè)務(wù)之一是通過(guò)電子郵件向客戶出售軟件。經(jīng)核查，原告與被告之間確實(shí)不能實(shí)現(xiàn)電子郵件互通，造成這種狀況的原因是由于原告為保護(hù)客戶的利益及安全而在服務(wù)器上設(shè)置了防止垃圾郵件的自動(dòng)識(shí)別裝置，這種自動(dòng)識(shí)別裝置不是針對(duì)特定人設(shè)置的。被告應(yīng)為其損害原告商業(yè)信譽(yù)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為負(fù)法律責(zé)任。從搜狐網(wǎng)頁(yè)面底部的版權(quán)信息來(lái)看，所謂搜狐公司應(yīng)該是指“ Inc.”。我公司是國(guó)際著名的共享軟件網(wǎng)上分銷(xiāo)商，通過(guò)提供共享軟件的下載和注冊(cè)服務(wù),為共享軟件作者和客戶創(chuàng)造溝通渠道。為了向客戶提供正常的服務(wù)，我公司有義務(wù)向客戶提出警示，告知他們使用搜狐郵箱接受本公司服務(wù)存在的問(wèn)題。警示信息的內(nèi)容僅限于提醒客戶在本次交易中盡量不使用搜狐郵箱，但并未要求客戶注銷(xiāo)搜狐郵
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1