動車交通事故責(zé)任糾紛案民事判決書(20xx)普民一(民)初字第1430號-全文預(yù)覽
【正文】 本院根據(jù)原告的實際情況及鑒定結(jié)論確定的營養(yǎng)期限，對該主張予以支持。 關(guān)于交通費，原告主張100元，被告金某同意支付，本院依法予以準(zhǔn)許。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的證明，原告在本市居住滿一年，并從事個體工商經(jīng)營，依法可使用本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定結(jié)論，原告該項訴請，符合法律規(guī)定，可予支持。 本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。由于雙方就賠償事宜未達(dá)成一致意見，故原告起訴來院，請求法院判決如其訴請。本起事故，經(jīng)上海市公安局普陀分局交通警察支隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定由金某承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告金某為原告墊付了前期的醫(yī)療費用，被告金某同意承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任并要求墊付的醫(yī)療費在本案中一并處理。因雙方就賠償事宜未達(dá)成一致意見。 原告何某訴稱，2010年3月15日5時30分，原告騎助動車在本市武寧路、蘭溪路與被告金某駕駛其所有的滬CQ5887小型客車相撞，致原告倒地受傷。）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年3月9日受理后，依法由代理審判員向穎獨任審判，于2011年4月20日公
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1