20xx最高院審理民商事合同糾紛案件-全文預覽
【正文】 民法院。違反效力性強制規(guī)定的，人民法院應當認定合同無效。合同相對人主張構成表見代理的，應當承擔舉證責任，不僅應當舉證證明代理行為存在諸如合同書、公章、印鑒等有權代理的客觀表象形式要素，而且應當證明其善意且無過失地相信行為人具有代理權。對于可以預見的損失，既可以由非違約方舉證，也可以由人民法院根據具體情況予以裁量。存在合同法第一百一十三條第二款規(guī)定的欺詐經營、合同法第一百一十四條第一款規(guī)定的當事人約定損害賠償的計算方法以及因違約導致人身傷亡、精神損害等情形的，不宜適用可得利益損失賠償規(guī)則。生產設備和原材料等買賣合同違約中，因出賣人違約而造成買受人的可得利益損失通常屬于生產利潤損失。人民法院要正確確定舉證責任，違約方對于違約金約定過高的主張承擔舉證責任，非違約方主張違約金約定合理的，亦應提供相應的證據。對于雙方當事人在合同中所約定的過分高于違約造成損失的違約金或者極具懲罰性的違約金條款，人民法院應根據合同法第一百一十四條第二款和最高人民法院《關于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《合同法解釋(二)》)第二十九條等關于調整過高違約金的規(guī)定內容和精神，合理調整違約金數額，公平解決違約責任問題。在訴訟過程中，人民法院要積極引導當事人重新協(xié)商，改訂合同。情勢變更是當事人在締約時無法預見的非市場系統(tǒng)固有的風險。在演變過程中，市場主體應當對于市場風險存在一定程度的預見和判斷。人民法院圍繞國家經濟發(fā)展戰(zhàn)略和“保增長、保民生、保穩(wěn)定”要求，堅持“立足審判、胸懷大局、同舟共濟、共克時艱”的指導方針，牢固樹立為大局服務、為人民司法的理念，認真研究并及時解決這些民商事審判實務中與宏觀經濟形勢變化密切相關的普遍性問題、重點問題，有效化解矛盾和糾紛，不僅是民商事審判部門應對金融危機工作的重要任務，而且對于維護誠信的市場交易秩序，保障公平法治的投資環(huán)境，公平解決糾紛、提振市場信心等具有重要意義。最高院審理民商事合同糾紛案件 最高人民法院關于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1