班長談：工作總結(jié)(文件)
【正文】 建設(shè)提高，實現(xiàn)由班組生產(chǎn)任務(wù)型向班組文化建設(shè)型轉(zhuǎn)化。有效地發(fā)揮了調(diào)節(jié)經(jīng)濟發(fā)展的職能作用，促進了地方經(jīng)濟和社會的發(fā)展。超越，呼喚人才，呼喚敬業(yè)；超越，要堅持人才興局理念，營造脫穎而出環(huán)境。營造鼓勵競爭，支持員工干事業(yè)，支持員工干成事業(yè)的輿論氛圍。建立和健全全新的育人、選人、用人新機制，也就抓住了工作的主要矛盾，何必?fù)?dān)心不出成果，不創(chuàng)佳績，“有效執(zhí)行”一定會行。是人們在職責(zé)和角色需要時,毫不猶豫,責(zé)無旁貸的挺身而出,全力履行自己的義務(wù),并在承擔(dān)義務(wù)中激發(fā)自己的全部能量。敢于擔(dān)當(dāng)，就是指在難題面前敢闖敢試，敢為人先，在矛盾面前敢抓敢管，遇到困難不繞著走，在風(fēng)險面前敢于作為，敢于擔(dān)責(zé)。二是要善于擔(dān)當(dāng)。今年是創(chuàng)森工作開局之年，龍陽公路綠化作為樣板工程，領(lǐng)導(dǎo)高度重視，如何搞好這項耗資大、影響面廣的建設(shè)項目，不光要實干還要巧干，我站工作人員長期駐守在建設(shè)一線，既當(dāng)指揮員，又當(dāng)技術(shù)員和調(diào)解員，隨時應(yīng)對各項問題、化解各類矛盾，用善于擔(dān)當(dāng)?shù)木裢瓿闪艘黄诮ㄔO(shè)任務(wù)，歷經(jīng)三個多月，、銀杏、紫薇、紅繼木、杜鵑等大小苗木近20萬株，建微景觀5處，面積6000平方米，建成高標(biāo)準(zhǔn)公路綠化帶，得到了各級領(lǐng) 導(dǎo)的高度肯定。這就要求我們在工作中時刻與時俱進，不斷更新我們的業(yè)務(wù)知識，進一步提高自己的政治素質(zhì)和理論水平、學(xué)習(xí)能力、協(xié)調(diào)能力和創(chuàng)新能力。在自己的工作中，只有敢于擔(dān)當(dāng)，善于擔(dān)當(dāng)，能夠擔(dān)當(dāng)，所面臨的困難就會被克服，工作才能有突破，事業(yè)才能取得成功。隸屬于政府的，目前世界上最多有兩三個國家。那么，中國的審計體制為什么沒有獨立于政府，而且還取得這么大的成效？過去，每一個來訪的外國審計長都問：你們中國的審計制度是不是獨立的?最近幾年，沒人問了。但那時候，我們的人民代表大會制度剛剛恢復(fù)，而政府是個大政府。人大最后通過的時候加上了。比方說，上世紀(jì) 90年代中期，我們把“打假賬”作為工作重點。西方有些國家是分開的，搞財務(wù)的就是搞財務(wù)，搞績效的就是搞績效，實際上我們感覺還是分不開的。比方說我們審計“青藏鐵路”，就不僅審計它的資金使用情況，而且審計它的環(huán)境保護效果。我們發(fā)現(xiàn)線索有的直接移交，有的通過領(lǐng)導(dǎo)批示移交。經(jīng)濟責(zé)任審計目前世界上大概只有中國在做，其他國家也可能會有，但是不多。南方周末：對比中外審計體制的差異，您如何評價兩者的優(yōu)劣？李金華：現(xiàn)在這個制度，有我們獨特的歷史背景，在目前的歷史條件下，也有國外沒有的獨特優(yōu)勢。第二個，我們的很多問題是通過行政手段解決的。再就是我們的審計和政府部門聯(lián)系很密切。南方周末：面對我們制度的優(yōu)劣，十年來，您是如何揚長避短的？李金華：現(xiàn)有體制下，關(guān)鍵在于審計機關(guān)怎么最大限度發(fā)揮你資源的優(yōu)勢。中國這個體制呢，有它有利的一面，也有缺陷的一面。南方周末：您在本屆任期內(nèi)，推動了審計法修正案的出臺。我們這次修訂，在不突破憲法框架的前提下，增加了一些內(nèi)容，把經(jīng)濟責(zé)任審計，也就是離任審計，寫進去了，把對國家控股的金融機構(gòu)和國有企業(yè)的審計問題寫進去了。我認(rèn)為這是好的，權(quán)力要發(fā)展，制約也必須得跟上。對此，您如何評價？李金華：修訂審計法的時候，很多人寄希望說，是不是能在體制上有所突破啊，是不是能夠垂直啊。我相信，到一定時候，這個體制會發(fā)生一些相應(yīng)的變化。考慮怎樣把幾方面的積極因素發(fā)揮出來。在當(dāng)前情況下，這對我們開展工作是非常有利的。所以整改得就很快。我們可以依法決定沒收你的非法所得，對你罰款，然后把有關(guān)人員移交給其他部門，要求追究他的責(zé)任。我坦率地跟你講，審計監(jiān)督和輿論監(jiān)督結(jié)合得比較好的，中國是其中的一家。我們的財務(wù)收支審計和經(jīng)濟責(zé)任審計是結(jié)合起來的。我們把審計和揭露經(jīng)濟犯罪和揭露貪污腐敗結(jié)合在一起。所以我們就把財務(wù)收支審計和績效審計結(jié)合起來。西方發(fā)展到今天，基本不存在這個問題，或者說不是普遍問題。南方周末：十年來，您訪問過很多國家的審計機關(guān)，也接待過很多來訪的外國審計長，您認(rèn)為中國審計和西方國家的審計，有什么不同？李金華：我們還處于計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的特殊歷史時期。南方周末：1994年的審計法，為什么會規(guī)定“雙重報告”，您既要對總理報告，又要受總理委托向人大常委會報告？李金華：我沒有參與這個法案的討論。這說明一點：他們認(rèn)可中國現(xiàn)有體制下的審計發(fā)揮了很大的作用。這是一個事實?，F(xiàn)摘登如下：南方周末：鑒于對西方審計體制的研究，民間社會曾有學(xué)者建議中國審計體制改革由行政型向立法型過渡。我從自身做起，要求自己時刻不忘學(xué)習(xí)，學(xué)業(yè)務(wù)、學(xué)政治，同時我也要求全站人員養(yǎng)成勤學(xué)善思的好習(xí)慣，在工作中才會游刃有余，具備擔(dān)當(dāng)?shù)牡讱?。?dān)當(dāng)不僅靠勇氣，更要靠智慧和能力。不懂技巧和方法、
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1