【正文】 建設(shè)提高，實(shí)現(xiàn)由班組生產(chǎn)任務(wù)型向班組文化建設(shè)型轉(zhuǎn)化。有效地發(fā)揮了調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的職能作用，促進(jìn)了地方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。超越，呼喚人才，呼喚敬業(yè)；超越，要堅(jiān)持人才興局理念，營(yíng)造脫穎而出環(huán)境。營(yíng)造鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，支持員工干事業(yè)，支持員工干成事業(yè)的輿論氛圍。建立和健全全新的育人、選人、用人新機(jī)制，也就抓住了工作的主要矛盾，何必?fù)?dān)心不出成果，不創(chuàng)佳績(jī)，“有效執(zhí)行”一定會(huì)行。是人們?cè)诼氊?zé)和角色需要時(shí),毫不猶豫,責(zé)無(wú)旁貸的挺身而出,全力履行自己的義務(wù),并在承擔(dān)義務(wù)中激發(fā)自己的全部能量。敢于擔(dān)當(dāng)，就是指在難題面前敢闖敢試，敢為人先，在矛盾面前敢抓敢管，遇到困難不繞著走，在風(fēng)險(xiǎn)面前敢于作為，敢于擔(dān)責(zé)。二是要善于擔(dān)當(dāng)。今年是創(chuàng)森工作開(kāi)局之年，龍陽(yáng)公路綠化作為樣板工程，領(lǐng)導(dǎo)高度重視，如何搞好這項(xiàng)耗資大、影響面廣的建設(shè)項(xiàng)目，不光要實(shí)干還要巧干，我站工作人員長(zhǎng)期駐守在建設(shè)一線，既當(dāng)指揮員，又當(dāng)技術(shù)員和調(diào)解員，隨時(shí)應(yīng)對(duì)各項(xiàng)問(wèn)題、化解各類矛盾，用善于擔(dān)當(dāng)?shù)木裢瓿闪艘黄诮ㄔO(shè)任務(wù)，歷經(jīng)三個(gè)多月，、銀杏、紫薇、紅繼木、杜鵑等大小苗木近20萬(wàn)株，建微景觀5處，面積6000平方米，建成高標(biāo)準(zhǔn)公路綠化帶，得到了各級(jí)領(lǐng) 導(dǎo)的高度肯定。這就要求我們?cè)诠ぷ髦袝r(shí)刻與時(shí)俱進(jìn)，不斷更新我們的業(yè)務(wù)知識(shí)，進(jìn)一步提高自己的政治素質(zhì)和理論水平、學(xué)習(xí)能力、協(xié)調(diào)能力和創(chuàng)新能力。在自己的工作中，只有敢于擔(dān)當(dāng)，善于擔(dān)當(dāng)，能夠擔(dān)當(dāng)，所面臨的困難就會(huì)被克服，工作才能有突破，事業(yè)才能取得成功。隸屬于政府的，目前世界上最多有兩三個(gè)國(guó)家。那么，中國(guó)的審計(jì)體制為什么沒(méi)有獨(dú)立于政府，而且還取得這么大的成效？過(guò)去，每一個(gè)來(lái)訪的外國(guó)審計(jì)長(zhǎng)都問(wèn)：你們中國(guó)的審計(jì)制度是不是獨(dú)立的?最近幾年，沒(méi)人問(wèn)了。但那時(shí)候，我們的人民代表大會(huì)制度剛剛恢復(fù)，而政府是個(gè)大政府。人大最后通過(guò)的時(shí)候加上了。比方說(shuō)，上世紀(jì) 90年代中期，我們把“打假賬”作為工作重點(diǎn)。西方有些國(guó)家是分開(kāi)的，搞財(cái)務(wù)的就是搞財(cái)務(wù)，搞績(jī)效的就是搞績(jī)效，實(shí)際上我們感覺(jué)還是分不開(kāi)的。比方說(shuō)我們審計(jì)“青藏鐵路”，就不僅審計(jì)它的資金使用情況，而且審計(jì)它的環(huán)境保護(hù)效果。我們發(fā)現(xiàn)線索有的直接移交，有的通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)批示移交。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)目前世界上大概只有中國(guó)在做，其他國(guó)家也可能會(huì)有，但是不多。南方周末：對(duì)比中外審計(jì)體制的差異，您如何評(píng)價(jià)兩者的優(yōu)劣？李金華：現(xiàn)在這個(gè)制度，有我們獨(dú)特的歷史背景，在目前的歷史條件下，也有國(guó)外沒(méi)有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。第二個(gè)，我們的很多問(wèn)題是通過(guò)行政手段解決的。再就是我們的審計(jì)和政府部門聯(lián)系很密切。南方周末：面對(duì)我們制度的優(yōu)劣，十年來(lái)，您是如何揚(yáng)長(zhǎng)避短的？李金華：現(xiàn)有體制下，關(guān)鍵在于審計(jì)機(jī)關(guān)怎么最大限度發(fā)揮你資源的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)這個(gè)體制呢，有它有利的一面，也有缺陷的一面。南方周末：您在本屆任期內(nèi)，推動(dòng)了審計(jì)法修正案的出臺(tái)。我們這次修訂，在不突破憲法框架的前提下，增加了一些內(nèi)容，把經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，也就是離任審計(jì)，寫(xiě)進(jìn)去了，把對(duì)國(guó)家控股的金融機(jī)構(gòu)和國(guó)有企業(yè)的審計(jì)問(wèn)題寫(xiě)進(jìn)去了。我認(rèn)為這是好的，權(quán)力要發(fā)展，制約也必須得跟上。對(duì)此，您如何評(píng)價(jià)？李金華：修訂審計(jì)法的時(shí)候，很多人寄希望說(shuō)，是不是能在體制上有所突破啊，是不是能夠垂直啊。我相信，到一定時(shí)候，這個(gè)體制會(huì)發(fā)生一些相應(yīng)的變化?？紤]怎樣把幾方面的積極因素發(fā)揮出來(lái)。在當(dāng)前情況下，這對(duì)我們開(kāi)展工作是非常有利的。所以整改得就很快。我們可以依法決定沒(méi)收你的非法所得，對(duì)你罰款，然后把有關(guān)人員移交給其他部門，要求追究他的責(zé)任。我坦率地跟你講，審計(jì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督結(jié)合得比較好的，中國(guó)是其中的一家。我們的財(cái)務(wù)收支審計(jì)和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是結(jié)合起來(lái)的。我們把審計(jì)和揭露經(jīng)濟(jì)犯罪和揭露貪污腐敗結(jié)合在一起。所以我們就把財(cái)務(wù)收支審計(jì)和績(jī)效審計(jì)結(jié)合起來(lái)。西方發(fā)展到今天，基本不存在這個(gè)問(wèn)題，或者說(shuō)不是普遍問(wèn)題。南方周末：十年來(lái)，您訪問(wèn)過(guò)很多國(guó)家的審計(jì)機(jī)關(guān)，也接待過(guò)很多來(lái)訪的外國(guó)審計(jì)長(zhǎng)，您認(rèn)為中國(guó)審計(jì)和西方國(guó)家的審計(jì)，有什么不同？李金華：我們還處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的特殊歷史時(shí)期。南方周末：1994年的審計(jì)法，為什么會(huì)規(guī)定“雙重報(bào)告”，您既要對(duì)總理報(bào)告，又要受總理委托向人大常委會(huì)報(bào)告？李金華：我沒(méi)有參與這個(gè)法案的討論。這說(shuō)明一點(diǎn)：他們認(rèn)可中國(guó)現(xiàn)有體制下的審計(jì)發(fā)揮了很大的作用。這是一個(gè)事實(shí)?，F(xiàn)摘登如下：南方周末：鑒于對(duì)西方審計(jì)體制的研究，民間社會(huì)曾有學(xué)者建議中國(guó)審計(jì)體制改革由行政型向立法型過(guò)渡。我從自身做起，要求自己時(shí)刻不忘學(xué)習(xí)，學(xué)業(yè)務(wù)、學(xué)政治，同時(shí)我也要求全站人員養(yǎng)成勤學(xué)善思的好習(xí)慣，在工作中才會(huì)游刃有余，具備擔(dān)當(dāng)?shù)牡讱狻?dān)當(dāng)不僅靠勇氣，更要靠智慧和能力。不懂技巧和方法、