【正文】 人財(cái)產(chǎn)人民幣100萬(wàn)元。一審?fù)徠陂g，濟(jì)南市中級(jí)法院通過(guò)新聞發(fā)言人向庭外的新聞?dòng)浾呓榻B情況，并通過(guò)官方微博及時(shí)發(fā)布了庭審情況。：“高鐵第一人”被判死緩2013年7月8日，北京市第二中級(jí)法院對(duì)鐵道部原部長(zhǎng)劉志軍受賄、濫用職權(quán)案作出一審宣判，對(duì)劉志軍以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。北京市第二中級(jí)法院認(rèn)為，劉志軍的受賄行為嚴(yán)重侵害了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，敗壞了國(guó)家工作人員的聲譽(yù)，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑，鑒于其具有上述法定及酌定從輕處罰情節(jié)，且認(rèn)罪悔罪，對(duì)其以受賄罪判處死刑，可不立即執(zhí)行。2013年8月8日，中央紀(jì)委對(duì)劉鐵男嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行了立案檢查。道德敗壞。加之劉鐵男受賄金額。南京市中級(jí)法院審理查明:1998年下半年至2011年8月，黃勝在擔(dān)任山東省德州市市長(zhǎng)、德州市委書(shū)記、山東省副省長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為他人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、職務(wù)晉升等方面謀取利益，或者利用本人職權(quán)、地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，先后多次收受?chē)?guó)科(齊河)投資有限公司等21個(gè)單位或個(gè)人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣1223萬(wàn)余元。：16年85次受賄1919萬(wàn)元 2013年11月1日，北京市第一中級(jí)法院對(duì)吉林省原常務(wù)副省長(zhǎng)田學(xué)仁受賄案一審宣判，認(rèn)定田學(xué)仁犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。：國(guó)家糧倉(cāng)抓出“碩鼠”據(jù)新華社2013年7月13日消息，中國(guó)儲(chǔ)備糧管理總公司河南公司原董事長(zhǎng)李長(zhǎng)軒受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案日前審結(jié)。任職期間，他利用職務(wù)便利，先后收受漯河市大道谷物董事長(zhǎng)宛振水、為宛振水等人在托市糧收購(gòu)、中央儲(chǔ)備糧調(diào)撥等事項(xiàng)上提供幫助。其妻子、退休職工姜秀峰，多次幫助李收受賄賂，其以受賄罪，被另案判處有期徒刑七年。這也是迄今為止安徽省檢察機(jī)關(guān)所查處的數(shù)額最大的一起受賄案件。二是給劉家坤送錢(qián)的人雖然不多卻均出手大方，其中一個(gè)老板兩次就送出1300萬(wàn)元的現(xiàn)金，另一個(gè)老板則三次共送出1000余萬(wàn)元的錢(qián)物。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，非法所得上繳國(guó)庫(kù)，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣500萬(wàn)元。為了掩蓋受賄以及購(gòu)買(mǎi)香港豪宅的事實(shí)，吳湛輝等人想出了各種隱蔽手段。案件宣判后，盧榮友表示服從一審判決，不上訴。據(jù)了解，盧榮友從1996年擔(dān)任鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)起就開(kāi)始受賄，直至案發(fā)。衡陽(yáng)市有關(guān)縣(市、區(qū))人大常委會(huì)12月28日分別召開(kāi)會(huì)議，決定接受512名收受錢(qián)物的衡陽(yáng)市人大代表辭職。根據(jù)選舉法和代表法的有關(guān)規(guī)定，湖南省十二屆人大常委會(huì)第六次會(huì)議決定，對(duì)以賄賂手段當(dāng)選的56名省人大代表依法確認(rèn)當(dāng)選無(wú)效并予以公告。湖南省有關(guān)方面已對(duì)涉案的黨員和國(guó)家工作人員進(jìn)行黨紀(jì)政紀(jì)立案調(diào)查，對(duì)涉嫌犯罪的人員移送司法機(jī)關(guān)審查。我們又應(yīng)從中吸取哪些教訓(xùn)、得到什么警示呢？堅(jiān)持德才兼?zhèn)?、以德為先，要辯證地認(rèn)識(shí)和處理德與才的關(guān)系，始終堅(jiān)持兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一，既重德也重才。三靠自己運(yùn)作。首先，要堅(jiān)定理想信念，加強(qiáng)思想作風(fēng)培養(yǎng)。逃避監(jiān)督，抵制監(jiān)督，是李真嚴(yán)重違法犯罪的主要原因。加強(qiáng)監(jiān)督，強(qiáng)化制約，是促使領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政，預(yù)防和遏制腐敗的治本之策，任何時(shí)候、任何情況下都不能放松。李真的犯罪事實(shí)說(shuō)明：一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部如果思想作風(fēng)不端正，就必然有思想蛻變開(kāi)始，逐步陷入違法違紀(jì)的泥坑 ；如果領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)和工作作風(fēng)不端正，就必然嚴(yán)重脫離實(shí)際，脫離群眾，滋生特權(quán)思想，以至濫用職權(quán)，失職瀆職 ；如果生活作風(fēng)不正，就必然貪圖享受，逐步淪為剝削階級(jí)腐朽思想的俘虜。（三）、怎么去加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)。要從根本上解決腐敗問(wèn)題，就必須保證權(quán)力按照人民的意志來(lái)行使，這就需要提高社會(huì)主義民主的法制化水平，以保證各項(xiàng)民主權(quán)利的正確行使。這樣既避免人才埋沒(méi)，又可以減少國(guó)家的資源浪費(fèi)，使公眾的道德水平和社會(huì)凝聚力得以提高。對(duì)李真這種只會(huì)投機(jī)鉆營(yíng)、弄虛作假、拉扯關(guān)系、無(wú)德無(wú)才得人，錯(cuò)誤的提拔任用，教訓(xùn)是沉痛的，也反映了一些地方黨組織在用人制度上的缺失。背景鏈接瞄準(zhǔn)惠民資金下手進(jìn)行截留，但“拔毛”手法十分隱蔽且“克制”，單筆扣除金額都很小，絕大多數(shù)甚至精確到了小數(shù)點(diǎn)后兩位，最少的一筆僅2角7分錢(qián)，可謂“神不知鬼不覺(jué)”。前者因?yàn)殡[蔽太深不易發(fā)現(xiàn)，后者則因認(rèn)識(shí)不足而習(xí)以為常。三是基層干部參差不齊，少數(shù)人素質(zhì)不高，只有權(quán)力意識(shí)沒(méi)有責(zé)任意識(shí)，導(dǎo)致利欲熏心、頂風(fēng)違紀(jì)，觸碰紀(jì)律高壓線。而且，正所謂“針眼大的窟窿可以透過(guò)斗大的風(fēng)”，“微腐敗”者官職不大、貪腐金額不多，但他們離群眾最近，經(jīng)辦各種民生事務(wù)最多，他們的“小心機(jī)”和“小動(dòng)作”相應(yīng)地侵害群眾的利益最重，蠶實(shí)群眾的改革“獲得感”最直接，消解群眾對(duì)改革的支持和共識(shí)最顯著。唯有“雖人眾但法必責(zé)”，才能敲響那些“做局”者，打破他們僥幸逃脫的不合理期待。懲治“微腐敗”，除了給基層黨員干部在腦中設(shè)立紀(jì)律防線外，還應(yīng)積極借力大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段，架設(shè)起攔截隱患的“云防線”。后端跑數(shù)據(jù)，讓行為經(jīng)受數(shù)據(jù)“X”光高頻掃描，大數(shù)據(jù)輔助治理或?qū)⒊蔀殛P(guān)住任性權(quán)力的又一個(gè)“鐵籠”。打通數(shù)據(jù)之墻，讓多項(xiàng)數(shù)據(jù)互相“碰撞”快速摸查，任何“喬裝掩飾”都將無(wú)所遁形……“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)督”在一些地方的探索，可為懲治“微腐敗”打開(kāi)思路。如何在堵住現(xiàn)實(shí)情境中“窟窿”的基礎(chǔ)上，逐步堵上基層黨組織建設(shè)的制度“窟窿”，比如解決約束機(jī)制虛化及管理混亂、基層紀(jì)委監(jiān)督能力弱等問(wèn)題，值得相關(guān)責(zé)任主體思考。參考對(duì)策中公教育總結(jié)，“微腐敗”絕不能“微”處理?！熬挢潯焙汀拔⒏敝皇浅潭炔煌?，但性質(zhì)是一樣的。綜合分析 [原因分析] 基層“微腐敗”之所以層出不窮，原因有三：一是少數(shù)基層黨委、紀(jì)委對(duì)自身主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任認(rèn)識(shí)不到位，管黨治黨不力、責(zé)任傳導(dǎo)不足、問(wèn)責(zé)壓力不夠，導(dǎo)致基層站所干部感受不到全面從嚴(yán)治黨的壓力，存在“上面九級(jí)風(fēng)浪、下面紋絲不動(dòng)”等問(wèn)題。此前媒體曝光的一個(gè)縣級(jí)財(cái)政所副所長(zhǎng)的故事，相信不是孤例，如此“做局”更讓人看清了“微腐敗”的“微”之“?！?。對(duì)微腐敗不能微處理【2017中公遴選萬(wàn)眾一心，有這樣凝聚力的國(guó)家，才會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大。通過(guò)學(xué)習(xí)和教育的方法使社會(huì)或統(tǒng)治階級(jí)對(duì)政府官員的要求內(nèi)化為他們的道德信念，幫助他們樹(shù)立‘正確’的權(quán)力觀，培養(yǎng)他們勤政廉政、為統(tǒng)治利益或公共利益服務(wù)的意思和品質(zhì)。腐敗的本質(zhì)就是沒(méi)有正確行使人民賦予的權(quán)利，從而違背人民意志的行為。這主要表現(xiàn)為:由以往的半公開(kāi)、公開(kāi)的發(fā)展，并往往穿上“合法”的外衣，腐敗分子巧妙的利用黨的現(xiàn)行制度，如人事制度、公安司法制度、貿(mào)易制度、銀行制度中的缺陷或漏洞，為其權(quán)力腐敗服務(wù)：作案手段從簡(jiǎn)單化向智能化發(fā)展，利用電腦科技進(jìn)行腐敗。另一個(gè)是在不斷提拔中搞腐敗，在搞腐敗中又不斷得到快速提拔。早在1995年初，群眾就舉報(bào)他收受價(jià)值60余萬(wàn)元豪華凌志車(chē)和妻子攜巨款準(zhǔn)備移居國(guó)外的問(wèn)題。第三，要求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干，加強(qiáng)工作作風(fēng)培養(yǎng)。李真違法犯罪給予我們最直接、最現(xiàn)實(shí)的警示，就是作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部特別是年輕領(lǐng)導(dǎo)干部，一刻也不能丟掉黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)。從李真身上分析這種極不正現(xiàn)象常的原因，主要有三靠：一靠弄虛作假。這位被稱為“河北第一貪”的李真，僅３５歲時(shí)已躍升至正廳級(jí)的省國(guó)稅局局長(zhǎng)，被“雙規(guī)”時(shí)年僅38歲，一年后被依法逮捕。衡陽(yáng)市有關(guān)縣(市、區(qū))人大常委會(huì)會(huì)議分別決定，接受512名收受錢(qián)物的衡陽(yáng)市人大代表及3名未收受錢(qián)物但工作嚴(yán)重失職的市人大代表辭職。在差額選舉湖南省人大代表的過(guò)程中，發(fā)生了嚴(yán)重的以賄賂手段破壞選舉的違紀(jì)違法案件。此案在查處過(guò)程中，牽出嚴(yán)重違紀(jì)違法人員近50人，其中處級(jí)6人、正科級(jí)7人，已有多人被移送司法機(jī)關(guān)。從1996年至2012年間，盧榮友受賄金額達(dá)370余萬(wàn)元，其中索賄230萬(wàn)元，其行為破壞了國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)有企業(yè)正常工作秩序，也侵犯了國(guó)家的廉政制度建設(shè)。檢察機(jī)關(guān)指控，2003年11月至2012年3月期間，吳湛輝在擔(dān)任東莞市環(huán)保局局長(zhǎng)、利用其負(fù)責(zé)該局全面工作的職務(wù)便利，為東莞市恒泰環(huán)保設(shè)備有限公司負(fù)責(zé)人賴洪中(另案起訴)謀取東莞市環(huán)保局下屬的工業(yè)廢物處理站的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，收受賴洪中賄送的人民幣4970萬(wàn)元。據(jù)悉，吳湛輝之所以被查，是因?yàn)樵馀e報(bào)為“裸官”。：“裸官” 2013年11月20日，廣州市中級(jí)法院對(duì)東莞市委原副秘書(shū)長(zhǎng)吳湛輝受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案作出一審宣判。案發(fā)后，涉案贓款、贓物已被全部追繳。：原縣委書(shū)記與情婦同堂受審2013年10月10日，安徽省宿州市檢察院就安徽省阜陽(yáng)市人大常委會(huì)原副主任、太和縣原縣委書(shū)記劉家坤與其情婦趙曉莉涉嫌共同受賄一案提起公訴。判決書(shū)中，列舉了李長(zhǎng)軒65項(xiàng)收受賄賂的對(duì)象、次數(shù)和時(shí)間，其中最醒目的是，有25人來(lái)自中儲(chǔ)糧河南分公司下屬的各市、縣直屬糧庫(kù)的負(fù)責(zé)人，行賄總額超過(guò)300萬(wàn)元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。案發(fā)后，贓款已全部追繳。南京市中級(jí)法院審理認(rèn)為，黃勝身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，或者利用本人職權(quán)、地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，非法收受他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪。：副省長(zhǎng)明碼標(biāo)價(jià)賣(mài)官 2013年5月3日，江蘇省南京市中級(jí)法院對(duì)山東省原副省長(zhǎng)黃勝受賄案作出一審判決，認(rèn)定黃勝犯受賄罪，判處其無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委8月12日的內(nèi)部通報(bào)，劉鐵男除了受賄1000余萬(wàn)元，其本人利用職務(wù)便利為親屬經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀取利益及收受禮品。違規(guī)為其