【正文】 仗。而從我國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)狀來(lái)看，“人”：一方面是，技術(shù)與思維亟需模式相對(duì)滯后；另外一方面是，中國(guó)缺乏精神傳承，沒(méi)有幾代人的努力，德國(guó)與日本的工業(yè)化也不可能領(lǐng)先。國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)強(qiáng)調(diào)，“中國(guó)制造2025”要順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展趨勢(shì)，以信息化與工業(yè)化深度融合為主線。，在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中不僅要提高資源使用、生產(chǎn)率，還要讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與不可再生資源要素全面脫鉤，采用更清潔的能源，減少對(duì)化石能源的使用以及使用比重，促進(jìn)化石能源的使用。未來(lái)，我希望在那些產(chǎn)品的表現(xiàn)上，看到的不僅僅是“Made in China”，還有“Created in China”。我想，最根源的還是理想信念的喪失，封建思想的參與和西方腐朽思想的侵蝕。多少干部進(jìn)入社會(huì)大學(xué)之后，甚至之前就已經(jīng)被扭曲了，談何清廉了呢？經(jīng)過(guò)上這節(jié)形勢(shì)與政策，我才發(fā)現(xiàn)原來(lái)當(dāng)代各國(guó)都存在嚴(yán)重或否的腐敗現(xiàn)象。最后，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的國(guó)家，腐敗現(xiàn)象就更猖狂。這些問(wèn)題得不到有效的解決，一個(gè)重要原因是一些部門權(quán)力過(guò)于集中而又得不到有效監(jiān)督和制約。還有一些腐敗發(fā)生在基層。其中，制度具有根本性、全局性和穩(wěn)定性，標(biāo)本兼治重在制度建設(shè)。首先，那種“井噴式網(wǎng)絡(luò)反腐”，實(shí)是一種非常態(tài)化現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)“舉報(bào)監(jiān)督專區(qū)”的開(kāi)設(shè)，彰顯的即是這一理念。我們黨從艱苦卓絕的抗戰(zhàn)開(kāi)始，把滿目瘡痍的中國(guó)建設(shè)成自由民主文明富強(qiáng)的共產(chǎn)主義現(xiàn)代化新型強(qiáng)國(guó)，未來(lái)的發(fā)展道路還很漫長(zhǎng)，又怎能止步于腐敗問(wèn)題呢？所以我們黨一直高度重視自身建設(shè)，積極開(kāi)展黨風(fēng)廉政建設(shè)，堅(jiān)持反腐敗斗爭(zhēng)。作為當(dāng)代大學(xué)生，我們一定要秉承這樣的信念，做一個(gè)清正的人。各級(jí)黨委政府只要積極主動(dòng)地從提高執(zhí)政能力上入手，正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待網(wǎng)絡(luò)反腐，才能更好發(fā)揮出網(wǎng)絡(luò)反腐的正能量。據(jù)調(diào)查，十五大以來(lái)，黨和政府開(kāi)始重視從源頭、從體制上預(yù)防腐敗，通過(guò)深化改革和建章立制，初步建立了多層次、多方位的反腐敗制度體系，使反腐敗收到了初步成效，但腐敗之風(fēng)并未得到根本遏制。這些都表明了十八大主張態(tài)度鮮明的反腐倡廉。由這份反腐“成績(jī)單”可以看出，2014年我國(guó)反腐取得了前所未有的成效，“反腐風(fēng)暴”引世界聚焦。10個(gè)中央巡視組分兩輪對(duì)20個(gè)地方、部門和單位開(kāi)展巡視，其中第一輪巡視中發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的問(wèn)題線索比過(guò)去增加5倍。組建巡視組組長(zhǎng)庫(kù)、一次一授權(quán)，實(shí)行巡視組組長(zhǎng)不固定、巡視的地區(qū)和單位不固定、巡視組與巡視對(duì)象的關(guān)系不固定。中國(guó)共產(chǎn)黨歷來(lái)堅(jiān)持“反腐倡廉”，尤其在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)換的改革開(kāi)放的時(shí)期，更是把“反腐倡廉”作為黨風(fēng)廉政建設(shè)的行動(dòng)綱領(lǐng)。也不想作為的庸官。就像鄧小平強(qiáng)調(diào)：“在整個(gè)改革開(kāi)放過(guò)程中都要反對(duì)腐敗。既需要打老虎和蒼蠅，也需要建設(shè)防止腐敗的長(zhǎng)效機(jī)制。反腐不僅需要大智慧，更要大膽魄，我們需在共產(chǎn)黨的英明領(lǐng)導(dǎo)下將反腐到底。各個(gè)國(guó)家都有自己治理腐敗的特點(diǎn)，我們國(guó)家應(yīng)該以著取其精華去其糟粕的態(tài)度吸收其他國(guó)家好的并且適合我國(guó)的方法嚴(yán)厲反腐防腐。只有堅(jiān)持內(nèi)外兼修、雙管齊下，不斷加強(qiáng)基層領(lǐng)導(dǎo)干部的外部影響與自我教育，才能使基層干部不斷提高自身免疫力，抵制各種不良風(fēng)氣的侵蝕，牢記全心全意為人民服務(wù)的宗旨，從自身建立牢固的思想道德防線。三、強(qiáng)化監(jiān)督管理。同時(shí)，不斷拓寬群眾監(jiān)督渠道。只有從嚴(yán)懲處腐敗行為，才能彰顯黨和政府反腐敗的決心和力度，才能增強(qiáng)群眾支持和參與反腐敗的信心，才能提高震懾力和警示作用。參考文獻(xiàn)[1]2013年04月25日 人民日?qǐng)?bào) 《李永忠：網(wǎng)絡(luò)反腐回到正軌上來(lái)》 2013年05月14日 10:50 新華網(wǎng)[2]李鐵英，孫國(guó)徽，葉忠明主編的課程教材，遼寧教育出版社 [3].《鄧小平文選》第2卷[M].北京：人民出版社,1994年版。一些專家學(xué)者不無(wú)夸張地說(shuō)，“網(wǎng)絡(luò)文化”是繼語(yǔ)言文字的產(chǎn)生和形成，以及活字印刷的發(fā)明之后,人類文化發(fā)展的第四個(gè)里程碑。因而，引導(dǎo)大學(xué)生正確地認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)和利用網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)結(jié)果表明網(wǎng)絡(luò)對(duì)大學(xué)生的道德素質(zhì)有一定的提升作用，并且是主要作用，但也存在著一定的負(fù)面影響。由于大學(xué)生的心理發(fā)育還不夠十分成熟，有的大學(xué)生對(duì)“網(wǎng)絡(luò)文化”、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)交往等信息缺乏甄別過(guò)濾功能。在對(duì)大學(xué)生對(duì)網(wǎng)戀的看法調(diào)查中，只有49%人反對(duì)網(wǎng)戀，可以嘗試網(wǎng)戀的占到了51%。網(wǎng)絡(luò)的這些不利因素，已經(jīng)影響到了大學(xué)生的學(xué)習(xí)和身心健康。因此，少數(shù)學(xué)生沉溺于網(wǎng)上娛樂(lè)而無(wú)心向?qū)W，有的學(xué)生上網(wǎng)造成道德水平下降，這在調(diào)查結(jié)果中都有顯示，在上面的舉例中已提到。網(wǎng)絡(luò)就像一條大河，挾裹著珍珠和泥沙翻騰而下，既傳播文明又傾瀉垃圾，既開(kāi)啟民智又制造蒙昧盲目。一．正面影響1．網(wǎng)絡(luò)對(duì)大學(xué)生道德素質(zhì)的影響網(wǎng)絡(luò)對(duì)大學(xué)生思想品德素質(zhì)的積極影響主要體現(xiàn)為：網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為思想政治教育的重要陣地，大學(xué)生訪問(wèn)這些網(wǎng)站，參加網(wǎng)站開(kāi)展的各項(xiàng)活動(dòng)，有助于增強(qiáng)愛(ài)國(guó)、愛(ài)黨意識(shí)，有助于強(qiáng)化道德主體意識(shí)與地位。“網(wǎng)絡(luò)文化”無(wú)論就其內(nèi)容還是形式而言，都迥異于以往所有的文化，并對(duì)傳統(tǒng)文化造成很大的沖擊，其來(lái)勢(shì)如黃河之水滔滔不絕，不能不引起我們的重視。第五篇：形勢(shì)與政策心得心得隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日增完善和科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，我們已漸漸步入了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。另一方面，必須加大案件查處力度。四、嚴(yán)厲懲治腐敗。這里包含兩個(gè)層面，一個(gè)是進(jìn)一步延伸紀(jì)檢監(jiān)察組織觸角，完善紀(jì)律監(jiān)督組織，強(qiáng)化組織保障。權(quán)力濫用是腐敗的本質(zhì)，而規(guī)范權(quán)力的關(guān)鍵在于體制科學(xué)、制度完備。教育就是對(duì)黨員干部進(jìn)行人生觀、世界觀的教育，思想決 定行為，有什么樣的思想，就會(huì)產(chǎn)生什么樣的行為。大敵當(dāng)前，必須消滅。但這并不妨我們從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度得到這樣的結(jié)論——反腐是件好事。還是要靠法制，搞法制靠得住些。甚至有的搞腐敗聯(lián)盟，對(duì)抗組織調(diào)查，企圖蒙混過(guò)關(guān)。有人說(shuō)腐敗反過(guò)了頭，影響了經(jīng)濟(jì)，甚至一些官員不再干事，更有言論，反腐只是針對(duì)性的，只打老虎，不打蒼蠅！習(xí)近平式反腐瞄準(zhǔn)四類官員，就是對(duì)此現(xiàn)象言論最有力的回?fù)?。倡?dǎo)廉政，是廉政建設(shè)的基本內(nèi)容，思想道德建設(shè)的集中體現(xiàn)，是黨的建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，是防止權(quán)錢交易，提倡廉潔自律，建立預(yù)防和懲治腐敗體系。中央組織部根據(jù)巡視建議對(duì)有的被巡視黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子成員作出調(diào)整。三中全會(huì)于2013年11月12日閉幕至當(dāng)年年底不到50天時(shí)間里，就有陳柏槐、郭有明、陳安眾、付曉光、童名謙、李東生、楊剛、李崇禧等8名高官被查。我們急需思考，我們要?jiǎng)?chuàng)新反腐理念，把過(guò)去一些不太正確的做法改正過(guò)來(lái)，對(duì)反腐敗進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)，以反腐敗的新成效取信于民。我們一定要警惕，時(shí)刻注意遠(yuǎn)離貪污受賄的腐化。共同創(chuàng)造一個(gè)公正清明的中國(guó)?！胺阑加谖慈弧笨傄眠^(guò)“亡羊補(bǔ)牢”。腐敗不可怕，可怕的是放任腐敗。網(wǎng)絡(luò)反腐是民眾反腐形式的一種創(chuàng)新，但也會(huì)產(chǎn)生污名化現(xiàn)象；三是堅(jiān)持“三要三不要”原則，善待并做好網(wǎng)絡(luò)反腐。網(wǎng)絡(luò)反腐已經(jīng)越來(lái)越成為民眾參與監(jiān)督、反腐的重要方式，但是我們也不得不看到，由于這樣或那樣的原因，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)反腐也存在很多問(wèn)題。十八大報(bào)告指出，要堅(jiān)持中國(guó)特色反腐倡廉道路，堅(jiān)持標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防方針，全面推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)??嚴(yán)格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部重大事項(xiàng)報(bào)告制度，既嚴(yán)于律己，又加強(qiáng)對(duì)親屬和身邊工作人員的教育和約 1束，決不允許搞特權(quán)。近年來(lái)，不少腐敗案件刺激了人們的神經(jīng)。反腐敗形勢(shì)依然嚴(yán)峻，腐敗現(xiàn)象在行政權(quán)力集中的審批、執(zhí)法等部門和資金資源管理權(quán)集中的