李嘉圖《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》讀書筆記(文件)
【正文】 我印象最深刻的一個例子。同樣是亞當這也就從側面論證了亞當斯密的一個例子來解釋他的勞動價值理論：在原始社會中，捕獵一只海貍所需要的時間是捕獵一頭鹿所需要的時間的兩倍。這樣李嘉圖就率先提出了工業(yè)中大批量生產(chǎn)的決定性的成本因素考慮問題。李嘉圖反對斯密曾提出的工資決定價值的理論。李嘉圖繼承和發(fā)展了亞當當他的祖國用關稅手段來保護自己的經(jīng)濟時，他提倡自由貿(mào)易。他把情況最大程度地簡化，假設兩國每次只提供一種產(chǎn)品，工業(yè)國家英國從農(nóng)業(yè)國葡萄牙進口酒，并把自己生產(chǎn)的紡織品出口到那里。相應的，英國的相對成本優(yōu)勢在于紡織品的生產(chǎn)：他們生產(chǎn)用于出口的紡織品所需要的勞動投入比自己生產(chǎn)酒所需要的勞動投入少。他一直認為，只有工資的下降才能提高利潤率，以及只有通過工資購買的生活必需品的價格持續(xù)下跌，工資才可以持續(xù)下降。根據(jù)發(fā)展成熟的自由貿(mào)易體制，各國自然會把其擁有的資本和勞動用于最有利于本國發(fā)展的行業(yè)。李嘉圖的理論構成了19實際中占據(jù)主導地位的關于自由貿(mào)易和保護關稅的討論的基礎，這一討論1846年在英國關于取消糧食關稅的討論中達到了頂峰。對工業(yè)制品和谷物進口征收的高額稅收或給予出口補貼產(chǎn)生的唯一下過就是把一部分資本轉向了在正常情況下不會投入的行業(yè)。每出口1夸特谷物，英國就需要支付10先令的稅。李嘉圖認為，任何商品的進口補貼都會出現(xiàn)小幅度降低貨幣價值的趨勢?！霸谝粋€具有充分商業(yè)自由的體制下，每個國家把它的資本和勞動置于對自己最有利的用途”。土地所有者只是因為土地具有優(yōu)劣之分而能夠收取地租。在李嘉圖看來，工人的貧困是天經(jīng)地義的：生活必需品的價格在他的模型中決定工人的工資。在李嘉圖的分配系統(tǒng)中，土地所有者在長期過程中所獲得的利益最多。工人不能從中得到任何好處，因為實際上他們的購買力并不比以前大。這學期學習國際經(jīng)濟學這門課程，正好涉及到李嘉圖的理論。大衛(wèi)李嘉圖作為古典經(jīng)濟學派的繼承人，其思想深深地受到亞當斯密的影響。這本書一開始并不是討論“分工”的問題，而是就“價值”展開敘述。因此，就這一主題，李嘉圖還是比不上“老手”，思想上稍稍劣了點。其后，李嘉圖還談及了許多賦稅原理，對稅種進行了分類、分析了各種稅種的來源還有征收稅對各階級的收入與發(fā)展生產(chǎn)的影響?？v觀全書，我作者李嘉圖認為資本家追逐的只是個人利益，追求的是利潤，但是他又認為利潤也是資本積累的來源，積累是生產(chǎn)力發(fā)展的重要條件，生產(chǎn)力的發(fā)展有能夠促進社會財富的增加，從而就可以提高全社會人們的物質生產(chǎn)的水平。因此，在假期里、平日里多讀好書還是百利而無一害的，要養(yǎng)成這種習慣才像是個真真正正的大學生。我個人認為大眾給予李嘉圖的《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》如此之高的評價是十分正確的，盡管還有些許的不足之處，但李嘉圖在思想上深受亞當斯密的影響之下，他還是能夠做到批判地學習，在相同的問題、不同的問題上都能夠提出自己獨特的觀點而不是人云亦云，也是很難做得到的。稅收是會在一定程度上降低公司和個人的收入水平，從而影響到他們的消費水平和再生產(chǎn)的能力，但是從長遠來看，稅收卻又是一個國家收入必不可少的重要的一個部分，一個國家要實行一切有利于民生的措施又或者是要加強國家實力、加快國家的發(fā)展速度，金錢是很重要的，沒有了金錢，一切都只會是空談、只會是紙上談兵，因此，稅收還是十分必要的，但是，國家也有這個責任讓每一分每一角納稅人上繳的稅款都用得其所，而不是成為某些官員貪贓枉法的工具。其實這本書看下去真的覺得內容很少，但里面的思想?yún)s是我們可以學習、借鑒的。這些問題本應該在價值分析的基礎上才需要進一步說明的，但李嘉圖卻有著其自己獨特的一面。當然，這兩本如此著名的作品有再多的共同之處，還是各有優(yōu)劣的，《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》在所涉及的范圍上也比不上《國富論》，《國富論》所討論的更加廣、內容更加多。第五篇：《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》讀書心得才放那么短短的30多天假就要被導師要求看著這兩本書過年，一開始，我真不懂為什么，單單只看書的名字，我也不知道為什么要安排看這本無聊的書，又有點不爽，但耐心去看，又覺得其實沒有那么難接受，內容也還是可以的，就硬著頭皮把書用最短的時間讀完了。其實知道大衛(wèi)生活資料的價格上漲，地租也上漲。如果工人所得到得比他維持生活所需的更多，他們的人口就會增長，勞動力市場上的供應就會增多，工資水平下降。當人口數(shù)量增長，就必須開墾更多的劣質土地，這需要投入更多的勞動力，這使得產(chǎn)品變貴。李嘉圖認為，勞動和資本投入到土地而生產(chǎn)出來的谷物，應分別歸三個階級所有：分給地主階級的就是地租；分給資產(chǎn)階級的就是利潤；分給工人階級的就是工資。稅收提高了商品的價格，稅收往往會減少出口，阻礙貨幣流入，這就是稅收產(chǎn)生的一般影響。因此對全世界而言，每夸特谷物就會損失5先令。這是一種最失敗的課稅，因為它并沒有把從本國抽取的所有資本補貼給外國進口國家，這筆算是的差額是由總資本的不均分配造成的。谷物的出口補貼往往會降低外國消費者的購買價格，但是并不會對國內市場價格產(chǎn)生長期影響。通過激勵人們勤奮勞動、尊重人們的獨創(chuàng)性以及通過最有效的運用自然界風雨的特殊力量，勞動得到最有效、最合理的分配。李嘉圖的結論是，對外貿(mào)易有利于國家的發(fā)展，因為它可以增加收入所購買的商品數(shù)量和種類，因為商品豐富且價格低廉，從而刺激了儲蓄，也促進了資本積累。李嘉圖的結論是：如果每個國家都集中力量生產(chǎn)自己成本比較低的產(chǎn)品沒那么在兩個國家中財富都會增長。葡萄牙人生產(chǎn)酒的優(yōu)勢比生產(chǎn)紡織品的優(yōu)勢更大一些。他的中心論據(jù)是：只有當一個國家生產(chǎn)的所有商品的成本都比另一個國家低的時候，兩個國家之間的商品貿(mào)易才有必要。大衛(wèi)在所有這些分析中，我們看不到供給與需求的作用，一切都是某種神秘的因素所決定的。在他的模型中，下降導致資本所有者利潤的下降，因為他們的投入是不變的。李嘉圖把這個簡單的模型進行了擴展，他考慮到生產(chǎn)捕獵工具需要的時間的因素，并把捕獵工具或生產(chǎn)工具的磨損計算在內。并且，李嘉圖對于斯密的“商品的價值只取決于直接勞動，與間接勞動無關”有相反看法。這個假設之所以給我留下十分深刻地印象，是因為它站在亞當再假如，一周內，一家
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1