《出塞》王昌齡(注釋,翻譯,點評,賞析)(文件)
【正文】 果和龍城聯(lián)系起來，指得就是衛(wèi)青，所以說這里得龍城飛將指得是漢朝飛將軍李廣和大將軍、大司馬衛(wèi)青。李廣是天水人，故被匈奴人稱為“飛將軍”。衛(wèi)青善于以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，用兵敢于深入，為將號令嚴明，對將士愛護有恩，對同僚大度有禮，位極人臣而不立私威。度：越過。第五篇：王昌齡《出塞》賞析王昌齡《出塞早年家貧，耕讀為生，30歲左右時考取進士，開元十九年34歲時以博學宏詞登科，一生仕途頗多坎坷。于鱗意止擊節(jié)“秦時明月”四字耳。而這首詩便是他這一贊譽的一個最好的例證。今時之月亦是古時之月，今時之城關(guān)亦猶古時之城關(guān)。反復誦讀此詩，我們還會發(fā)現(xiàn)，這一聯(lián)看似大致為靜態(tài)的人與物，竟然也在表現(xiàn)出一種極深沉悠遠雄闊壯美之動態(tài)。所以那些認為此詩下一聯(lián)帶有諷刺的意思，其實是不對的。也說到“秦時明月漢時關(guān)”一句：“句非不煉，格非不高，但可作律詩起句，施之小詩，未免有頭重之病。接著詩的上兩句，此時的詩人很自然想起了被匈奴號曰“飛將軍”的英雄將領李廣。認為應該是盧城，證據(jù)是李廣為右北平太守，右北平，唐為北平郡，治盧龍縣，《唐書》有盧龍府，有盧龍軍。而從詩的韻律和字面美感上來講，自然還是“龍城”為好。王昌齡的七言絕句有時在第一層比較明顯的意思之下仍然隱含它意，或者即明代陸時雍《詩鏡總論》所謂“深情苦恨，襞積重重，使人測之無端，玩之無盡，惜后人不善讀爾”。被后人稱為七絕圣手的王昌齡，是和李白一道創(chuàng)造了唐代七言絕句藝術(shù)的巔峰。當然對于這樣的神品，那也一定是王昌齡自己說的：“起于無作，興于自然。詩的后兩句意思和意境仍然是極好的，既有一種明朗俊爽優(yōu)美的抒情性，一種豪情，也隱含一些昔人已逝今尚能有之的悵恨迷惘嘆息。但實際上這并不能排除王昌齡的原文就是“龍城”的可能性。還有誰的事跡也能夠像李廣的那樣俊逸飛揚而且是帶著些詩意的美呢？而他人生的不幸結(jié)局又是那樣讓人為之深深嘆息。王昌齡通過這種意象的流動感，達成了舉重若輕的效果，極其成功地在一首七言絕句中表現(xiàn)出了非常重大的思想內(nèi)容。是以下一聯(lián)仍然主要含帶抒情的性質(zhì)，是詩人對于未來美好的想望，也含帶了詩人心中美好的祝愿。于是我們從中看到詩人在鮮明地表現(xiàn)出，一個民族為了度越一個長久的苦難所表現(xiàn)出來的那種英勇堅定深沉悲壯的歷史感。而昔時已逝，昔人已去，此時心中自然也不能不有一些悵悒之情。“秦時明月漢時關(guān)”寥寥七字，簡單明了，是真正做到了言有盡而詩意無窮。其實王翰、王之渙此二詩固然是唐詩中不可多得之神品，為同樣題材中無與倫比之杰作，但是就整體藝術(shù)成就而言，與王昌齡此詩相比，還是略為遜色。明代李攀龍選唐七言絕句，以王昌齡“秦時明月漢時關(guān)”為唐人壓卷之作。但使龍城飛將在，不教胡馬渡陰山。白話譯文直譯秦漢以來，明月就是這樣照耀著邊塞，但是離家萬里得士卒卻沒能回還。教，讓。西漢時期名將，漢武帝第二任皇后衛(wèi)子夫得弟弟，漢武帝在位時官至大司馬大將軍，封長平侯。“龍城”，甘肅省天水市得別稱，稱天水為“龍城”是自它是“人首龍身”得人類始祖伏羲出世之地。但使1龍城飛將2在，不教3胡馬4度5陰山6。詩人以雄勁得筆觸，對當時得邊塞戰(zhàn)爭生活作啦高度得藝術(shù)概括，把寫景、敘事、抒情與議論緊密結(jié)合，在詩里熔鑄啦豐富復雜得思想感情，使詩得意境雄渾深遠，既激動人心，又耐人尋味。第四篇：王昌齡出塞文言文翻譯《出塞》是樂府舊題，也是唐朝詩人王昌齡所作得七言絕句。他為久戍的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1