【正文】 要理解很多時(shí)候父母的生氣不是因?yàn)槲覀兊倪^(guò)錯(cuò)，而是因?yàn)槠v和焦慮。家庭代溝責(zé)任重在子女。請(qǐng)對(duì)方不要片面理解，以偏概全。父母對(duì)子女態(tài)度粗暴，子女要考慮父母的精神狀態(tài)。而當(dāng)他們想繼續(xù)施行這種權(quán)威時(shí)卻很不幸地遇到了反叛自主的我們,?和父母多多溝通,使兩者的心靈從咫尺天涯變?yōu)樘煅腻氤?為什么我們不能把自己設(shè)置的這堵墻推倒呢?要知道,墻倒了,是橋啊!作為子女,當(dāng)我們深深懂得了少一點(diǎn)指責(zé),多一點(diǎn)寬容。懵懂無(wú)知子女怎敵這代溝難題？爭(zhēng)吵過(guò)，正傷心，卻是父母來(lái)解急。比賽評(píng)委有華中科技大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師何錫章教授，中文系博士生導(dǎo)師何洪峰教授，華中科技大學(xué)辦公室朱魯斌老師等。接下來(lái)正方代表從“父母對(duì)代溝認(rèn)識(shí)更深刻，父母更有經(jīng)驗(yàn)”以及“父母的主觀能動(dòng)性和控制力更強(qiáng)，責(zé)任更大”兩個(gè)方面對(duì)觀點(diǎn)進(jìn)行了闡釋。反方機(jī)械學(xué)院秉承了一貫的嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)，他們提到，在06年的家庭調(diào)查中，家庭支出的五成用于子女，%的父母主動(dòng)提出溝通，75%的子女表示十分厭倦父母的苦口婆心，這一系列數(shù)據(jù)為其觀點(diǎn)做了有力的證明；而正反則通過(guò)飽含深情的“呼喊”，指出了父母在溝通上需要上升高度的事實(shí)。由于每個(gè)環(huán)節(jié)都有時(shí)間限制，所以現(xiàn)場(chǎng)氣氛異常緊張。和大家討論兩個(gè)問(wèn)題：當(dāng)我在水房發(fā)現(xiàn)一個(gè)沒(méi)人管的水龍頭嘩嘩流水時(shí)，關(guān)水龍頭的責(zé)任在我還是在那個(gè)不管水龍頭的人？當(dāng)我走在馬路上遇到一個(gè)被車(chē)撞到的老奶奶時(shí)，而造事者已揚(yáng)長(zhǎng)而去時(shí)撥打119送她去醫(yī)院的責(zé)任在不在我？從章太炎的“天下興亡，匹夫有責(zé)”到周恩來(lái)“為中華之崛起而讀書(shū)”，我們看到的是所謂責(zé)任常常是我們自己的某種覺(jué)悟而非法律的規(guī)定。作為新時(shí)代的青年，我們就應(yīng)該少推卸責(zé)任，多問(wèn)下自己。過(guò)去一年。紙質(zhì)讀物閱讀效果也受到了更多認(rèn)可，認(rèn)為“紙質(zhì)讀物具有最好閱讀效果”，為2014年至今的最大差值。此消息一經(jīng)公布，再度引起輿論對(duì)紙質(zhì)書(shū)命運(yùn)和紙質(zhì)閱讀的關(guān)注。因此，盡管數(shù)字化閱讀不可阻擋地重構(gòu)著每一個(gè)人對(duì)閱讀的理解，但是，它真正能夠改變的或許只是方式，而不是觀念。今年4月公布的第九次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2011年，網(wǎng)絡(luò)在線閱讀、手機(jī)閱讀、電子閱讀器閱讀、光盤(pán)閱讀、PDA/MP4/MP5閱讀等各種數(shù)字化閱讀方式接觸率，均有不同程度的上升，而紙質(zhì)書(shū)的閱讀量增加卻較為緩慢。數(shù)字化閱讀的迅速發(fā)展壓縮了紙質(zhì)書(shū)的生存空間，也壓縮了實(shí)體書(shū)店的生存空間。紙質(zhì)書(shū)比電子書(shū)更有味道隨著電腦、手機(jī)以及電子閱讀器的技術(shù)不斷更新升級(jí)，不少產(chǎn)品的宣傳語(yǔ)中特別強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品 “更具有紙質(zhì)閱讀的感受”。那些經(jīng)常通過(guò)電腦、手機(jī)、電子閱讀器進(jìn)行閱讀的讀者，反而更能體會(huì)紙質(zhì)閱讀的優(yōu)點(diǎn)。相較而言，紙質(zhì)書(shū)除了形式上更具真實(shí)感之外，其天然具有的文化重量也使讀者更能體會(huì)到閱讀的氛圍和趣味。今年以來(lái)，曾登上《時(shí)代周刊》封面的美國(guó)著名作家喬納森〃弗蘭岑多次炮轟電子書(shū)，他公開(kāi)表示，自己不喜歡用電子閱讀器進(jìn)行閱讀，并擔(dān)心電子侵權(quán)有朝一日可能會(huì)毀掉出版業(yè)，甚至毀掉寫(xiě)作?！奔堎|(zhì)書(shū)的文化傳承作用值得珍視并且堅(jiān)守 紙，誕生在中國(guó)；造紙術(shù)的出現(xiàn)，對(duì)促進(jìn)世界文明發(fā)展具有重大意義。顧名思義，淺閱讀，指的是不需要深入思考的淺層次閱讀。而與之相反的是“深閱讀”，它更強(qiáng)調(diào)閱讀的質(zhì)量，追求閱讀過(guò)程中的文化體驗(yàn)，重視高層次的精神享受。在新浪微博搜索關(guān)鍵詞“紙質(zhì)閱讀”，可以找到許多有關(guān)的感言。另一方面，作為數(shù)字化閱讀主力群體的青少年，同樣也會(huì)變成紙質(zhì)書(shū)的擁躉。紙質(zhì)書(shū)的生存空間或許就要從打造“面子”入手，質(zhì)感和真實(shí)感是紙質(zhì)書(shū)天然具有的優(yōu)勢(shì)，但是，電子閱讀器正在通過(guò)技術(shù)的革新來(lái)逐步增強(qiáng)使用者的閱讀體驗(yàn)。因此，在數(shù)字時(shí)代，發(fā)現(xiàn)并重視紙質(zhì)閱讀的價(jià)值是每個(gè)中國(guó)人都應(yīng)當(dāng)具有的文化自覺(jué)。所以，數(shù)字化閱讀與紙質(zhì)閱讀之間不應(yīng)當(dāng)是非此即彼、你存我亡的關(guān)系。而現(xiàn)狀是紙質(zhì)書(shū)銷(xiāo)量連續(xù)下滑，電子書(shū)人氣漸旺。一、有一些東西，高科技是無(wú)法取代的電子書(shū)具有便攜、環(huán)保、信息量大、適于保存、可更新等諸多優(yōu)勢(shì)。閑暇的時(shí)候拿著一本書(shū)來(lái)讀，手指觸碰書(shū)頁(yè)的那種感覺(jué)是電子書(shū)所替代不了的。電子書(shū)所能滿(mǎn)足的，只是短暫的內(nèi)容的分享和信息的理解，讀完之后就刪掉了，不像紙質(zhì)書(shū)一樣有保存的價(jià)值。文化應(yīng)該以一種原始的、本真的、飽滿(mǎn)的方式展示給讀者，讓讀者真正體會(huì)到讀書(shū)的樂(lè)趣。二、紙質(zhì)書(shū)也在發(fā)展 大家都看到了電子書(shū)的很多弊端，都在討論隨著技術(shù)的發(fā)展可以得到解決，因此認(rèn)為，它取代紙質(zhì)圖書(shū)只是一個(gè)時(shí)間的問(wèn)題。在數(shù)字化席卷一切的時(shí)代，出版人和圖書(shū)發(fā)行商已經(jīng)意識(shí)到革新生產(chǎn)方式的必要性，已經(jīng)開(kāi)始探索在電子書(shū)沖擊下自己獨(dú)特的生存之道。而電子書(shū)大多數(shù)都是免費(fèi)的，在網(wǎng)上任何人都可以隨意下載，確實(shí)沒(méi)有合適方法進(jìn)行制止。數(shù)字盜版比傳統(tǒng)盜版更加影響作者的收益，如果每個(gè)讀者都樂(lè)意于看到自己的作者的免費(fèi)文字的話，那么很快你就可以看見(jiàn)這個(gè)作者轉(zhuǎn)行再也不寫(xiě)了。在學(xué)術(shù)和科技領(lǐng)域，電子書(shū)將更占優(yōu)勢(shì)，因?yàn)殡娮訒?shū)在查找信息與即時(shí)更新方面明顯比紙質(zhì)書(shū)更勝一籌；而在“更輕松的閱讀”方面，比如散文、小說(shuō)，紙質(zhì)書(shū)仍將享有長(zhǎng)久的生命。這些都是出版社和網(wǎng)站在暗戰(zhàn)中共贏的現(xiàn)象。就像我們中的一小部分人，仍然癡迷于線裝書(shū)一樣?！睍?shū)既然是藥，就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人于死地。試想，“開(kāi)”這樣的書(shū)“卷”，能說(shuō)是“有益”的嗎？“一本好書(shū)勝過(guò)珍寶，一本壞書(shū)比一個(gè)強(qiáng)盜更壞。有的人看書(shū)不認(rèn)真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書(shū)，有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書(shū)，試問(wèn)，這樣的“開(kāi)卷”，又何益之有？ “開(kāi)卷有益”這個(gè)成語(yǔ)，作為強(qiáng)調(diào)讀書(shū)的重要性，自然有它的積極意義，但若作為“開(kāi)卷”就“有益”的斷語(yǔ)，卻是不妥當(dāng)?shù)摹，F(xiàn)在的可能都喜歡看武俠、言情只類(lèi)的小說(shuō)、書(shū)刊，有時(shí)會(huì)達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書(shū)，便會(huì)走火入魔，那他們上課一心只想著書(shū)，沒(méi)心思學(xué)習(xí)，成績(jī)就會(huì)一落千丈。其二就是，我們看書(shū)，要有選擇。有人把書(shū)比作了朋友，看好書(shū)，就是交好朋友，才會(huì)進(jìn)步；則看不好的書(shū)，當(dāng)然是交不好的人作朋友，那樣你就會(huì)退步。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書(shū)，將自己引入歧途，毀了自己的一生。因此，我的觀點(diǎn)是：開(kāi)卷未必有益。要看書(shū)，就看一些有利于我們身心健康、對(duì)我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書(shū)。這不是看書(shū)害了自己?jiǎn)幔窟@只是“開(kāi)卷未必有益”中包含的第一層：開(kāi)卷不一定有益?！钡?是，仔細(xì)一推敲，這種說(shuō)法也不完全正確。開(kāi)卷有益的辯論詞 有位哲人曾說(shuō)過(guò)，能夠攝取必要營(yíng)養(yǎng)的人，比吃得很多的人更健康?！安缓玫臅?shū)就像不好的朋友一樣，可能會(huì)把你戕害”。在科技高速發(fā)展、人們生活的各方面都受到極大沖擊的時(shí)代，傳統(tǒng)的閱讀方式是否會(huì)被顛覆，電子書(shū)能為我們的文化產(chǎn)業(yè)帶來(lái)什么，對(duì)“無(wú)紙化閱讀”該保持怎樣的態(tài)度，傳統(tǒng)的圖書(shū)出版業(yè)又該何去何從，這都是我們需要深入思考的問(wèn)題。正如許多作家從不愿放棄稿紙到習(xí)慣在鍵盤(pán)上敲字一樣，閱讀的習(xí)慣在數(shù)字化浪潮下也在默默改變。一些網(wǎng)站能連載最新出版的紙質(zhì)書(shū)，但出版社為保留讀者，只讓網(wǎng)站連載紙質(zhì)書(shū)的不完整版，很多讀者“不過(guò)癮”，還要再去買(mǎi)紙質(zhì)書(shū)來(lái)閱讀。四、在“暗戰(zhàn)”中尋求互利共贏之路為什么我們一定要說(shuō)電子書(shū)的出現(xiàn)會(huì)替代紙質(zhì)書(shū)呢？這兩者真的如此尖銳地對(duì)立而無(wú)法共存嗎？在兩者對(duì)市場(chǎng)、對(duì)讀者的爭(zhēng)奪中，紙質(zhì)書(shū)已處于劣勢(shì)，但在近期還不會(huì)被取代，還是可以和電子書(shū)尋求互利共贏之路。2009年韓寒在博文《文化大國(guó)》中說(shuō)：“都說(shuō)以后靠數(shù)字版權(quán)，但是我可以負(fù)責(zé)任地告訴大家，我所有的圖書(shū)，累積十年，所得到的數(shù)字版權(quán)的所有收益不超過(guò)1000元人民幣。很顯然，電子閱讀器這種載體很大程度上消解了它所承載的內(nèi)容的文化意義和精神意義。但是大家都忽略了，紙質(zhì)圖書(shū)也是在不斷發(fā)展進(jìn)步的。視覺(jué)疲勞或許可以通過(guò)技術(shù)的發(fā)展加以解決，但是心理上的疲勞卻是毋庸質(zhì)疑的事實(shí)。所以，電子書(shū)帶來(lái)的，不只是閱讀習(xí)慣的改變，還有生活方式的改變。讀者的閱讀習(xí)慣不可能在一朝一夕得到改變，市場(chǎng)向電子化出版轉(zhuǎn)型，將會(huì)有一個(gè)很長(zhǎng)的過(guò)渡期。但是，它最大的缺點(diǎn)就是沒(méi)有了閱讀紙質(zhì)圖書(shū)的愉悅感，會(huì)帶給人們視覺(jué)疲勞和心理上的疲勞。電子書(shū)和紙質(zhì)書(shū)是兩種不同的載體，它們都有自己的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)?；蛟S，數(shù)字化閱讀和紙質(zhì)閱讀將會(huì)長(zhǎng)久并存下去，從而無(wú)形中擴(kuò)大了人們的閱讀選擇范圍，增多了人們的閱讀時(shí)間，而最終獲益的是每一個(gè)真正熱愛(ài)閱讀的人。而大多數(shù)讀者也依然對(duì)紙質(zhì)閱讀有著強(qiáng)烈的適應(yīng)性和習(xí)慣性。數(shù)字化閱讀和紙質(zhì)閱讀或?qū)㈤L(zhǎng)久并存下去“腹有詩(shī)書(shū)氣自華，讀書(shū)萬(wàn)卷始通神”，中國(guó)人歷來(lái)重視閱讀，把讀書(shū)看作是“立身”之本，閱讀本身實(shí)際上已經(jīng)具有了某種文化傳統(tǒng)的意義。今年3月，《環(huán)球時(shí)報(bào)》刊登了一篇文章，題為《讀精美紙質(zhì)書(shū)的人更出眾》。市場(chǎng)消息顯示，目前，裝幀精美、設(shè)計(jì)獨(dú)到的紙質(zhì)書(shū)十分受讀者歡迎，其中套裝書(shū)、精裝書(shū)更是銷(xiāo)量驚人。不夸張地說(shuō)，這一系列的閱讀享受，只有通過(guò)紙質(zhì)閱讀才能夠真正獲得。這類(lèi)閱讀適應(yīng)了全媒體時(shí)代求快、求新的特點(diǎn)，但同時(shí)，卻失去了在閱讀過(guò)程中積淀、回味的過(guò)程。誠(chéng)然，數(shù)字化閱讀已