人教版高中政治選修五43《公平競爭與誠信經(jīng)營》試題(文件)
【正文】 免除“三包”責 任，假如明知產(chǎn)品質(zhì)量有問題有意賣給消費者，又侵犯了消費者的知情權(quán)，也是一種欺詐行為。 請從消費者權(quán)益角度對該房地產(chǎn)公司的行為進行分析，并給費先生提出解決問題的建議。 答案： (1)《消費者權(quán)益保護法》指出，經(jīng)營者應(yīng)當保障消費者的知情權(quán)?？梢韵葏f(xié)商和解，或者由消費者協(xié)會調(diào)解，和解不成可以向國家有關(guān)機關(guān)申訴控告，或者要求仲裁，也可以向人民法院提起訴訟。在該案例中， 房地產(chǎn)公司沒有向消費者提供真實信息，沒有按照合同規(guī)定履行義務(wù)，是一起明顯的違約行為，侵犯了消費者的知情權(quán)，違反了公平和誠實信用的原則，是一種欺詐行為，應(yīng)當承擔違約責任。回答時要做到有理有據(jù)，要把相關(guān)法律與材料結(jié)合起來分析。 9.（ 10分） 2021年 12月費先生與某房地產(chǎn)公司簽訂購買位于市中心某小區(qū)住房的合同一份，合同約定房屋建筑面積 平方米，房款已全部交付給房地產(chǎn)公司。 答案： (1)該商場以先提價、后打折的方式銷售商品，是價格欺詐，違背了誠實信用的市場交易原則。后經(jīng)有關(guān)部門查明，該商場是先將部分商品提價，然后又以八折出售。該木地板銷售商作虛假廣告，侵犯了消費者的知情權(quán)，沒有向消費者提供其商品的真實信息，①③符合題意。 ，這時他正確的做法應(yīng)該是( )
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1