【正文】 研究背景及意義 建筑活動(dòng)作為人類(lèi)最主要的生存和發(fā)展活動(dòng)之一，在人類(lèi)歷史演變的進(jìn)程中扮演了重要角色；其為人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)的同時(shí)，也給資源利用和環(huán)境保護(hù)造成了巨大的壓力，據(jù)統(tǒng)計(jì)：建筑活動(dòng)使用了人類(lèi)所使用的自然資源總量的 40%，能源總量的 40%，同時(shí)造成的建筑垃圾也占到了人類(lèi)活動(dòng)所產(chǎn)生的垃圾總量的 40%[1]。 我國(guó)的綠色施工由于起步較晚，目前相關(guān)的技術(shù)規(guī)范和法律法規(guī)體系還不完善，加之受到生產(chǎn)成本高、工序復(fù)雜以及經(jīng)濟(jì)效果不明顯等因素的制約，在實(shí)際的推廣應(yīng)用中還存在著深度、廣度不足以及系統(tǒng)化、規(guī)范化差等一系列的問(wèn)題；此外，由于受施工過(guò)程操作管理系統(tǒng)的復(fù)雜性以及缺乏固定的評(píng)價(jià)指標(biāo)等因素的影響，目前對(duì)于施工過(guò)程國(guó)內(nèi)外還尚無(wú)一套獨(dú)立的綠色評(píng)價(jià)體系；因此我國(guó)綠色施工發(fā)展緩慢且作用效果不佳， 有 待加強(qiáng)和改善。 此外，綠色施工評(píng)價(jià)作為綠色施工推廣策略中不可或缺的重要組成部分，不僅是綠色施工從概念轉(zhuǎn)入實(shí)際操作的重要的環(huán)節(jié)，同時(shí)也是其各項(xiàng)推廣政策以及法律法規(guī)得以有效實(shí)施的重要依據(jù)；但綠色施工的評(píng)價(jià)又是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，具有跨專業(yè)、多層次和多階段的特點(diǎn)。國(guó)外的綠色建筑理論起步較早、發(fā)展較快，而其評(píng)價(jià)體系的發(fā)展也基本上經(jīng)歷了三個(gè)階段：第一階段是對(duì)建筑產(chǎn)品和單項(xiàng)指標(biāo)的一般評(píng)價(jià)、介紹以及展示，第二階段是對(duì)建筑方案環(huán)境性能的模擬與評(píng)價(jià)，第三階段對(duì)建筑整體環(huán)境表現(xiàn)的綜合審定與評(píng)價(jià)。 20xx 年，加拿大推出了《綠色建筑挑戰(zhàn) (Green building challenge)》，提出革新技術(shù)、優(yōu)化設(shè)計(jì)，使建筑在滿足使用需要的基礎(chǔ)上所消耗的資源、能源最少。 隨著可持續(xù)發(fā)展觀念廣泛傳播， 在建筑行業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色施工雖然已成為共識(shí)，但是綠色施工的推廣依然存在著很大的問(wèn)題。學(xué)者和政府官員對(duì)環(huán)境問(wèn)題關(guān)注較多 ,而一般居民的環(huán)境意識(shí)普遍欠缺 。對(duì)于建筑承包商，以最低的成本及最高的利潤(rùn)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)建成項(xiàng)目為目標(biāo) ,除非不增加費(fèi)用 ,或者合同中作了規(guī)定 ,否則承包商不會(huì)自覺(jué)去實(shí)施與可持續(xù)發(fā)展有關(guān)的工作 ,其結(jié)果必然是綠色施工在市場(chǎng)和施工現(xiàn)場(chǎng)的淡出。 (3)國(guó)家政策問(wèn)題 任何一個(gè)新的理念在現(xiàn)存的市場(chǎng)體制下都是處于絕對(duì)劣勢(shì)的。而這些行為的原因在于 ,沒(méi)有一套完善的政策體系 (社會(huì)政策、經(jīng)濟(jì)政策、技術(shù)政策 )。對(duì)于綠色施工 ,還沒(méi)有系統(tǒng)科學(xué)的制度來(lái)予以促進(jìn)、評(píng)價(jià)及管理 ,缺乏必要的評(píng)價(jià)體系 ,不能以確定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量企業(yè)的華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 20xx 屆本科畢業(yè)論文 4 綠色施工水平。 20xx 年底編制完成《綠色 建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，使綠色建筑的評(píng)定和認(rèn)可有章可循、有據(jù)可依。其中模糊綜合評(píng)價(jià)在建筑工程領(lǐng)域 受到廣泛的應(yīng)用 。但是，我國(guó)的國(guó)情復(fù)雜，地域差異較大，綠色施工評(píng)價(jià)體系不夠完善，其適用性都有待確定。 研究目的和內(nèi)容 研究目的 綠色施工評(píng)價(jià)是一個(gè)綜合性很強(qiáng)的工作。 在建筑業(yè)實(shí)現(xiàn)“四節(jié)一環(huán)?！笔菚r(shí)代發(fā)展的必然要求，但是我國(guó)的綠色施工評(píng)價(jià)起步比較晚，沒(méi)有一套完善的評(píng)價(jià)體系，一定程度的制約著我國(guó)綠色施工的推廣。 華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 20xx 屆本科畢業(yè)論文 6 第 2 章 國(guó)內(nèi)外綠色施工評(píng)價(jià)體系對(duì)比分析 國(guó)外綠色施工評(píng)價(jià)體系介紹 目前，國(guó)際上發(fā)展比較成熟的綠色施工評(píng)價(jià)體系有英國(guó)的 BREEEAM[12]、 美 國(guó) 的 LEED[13]以及由加拿大所主導(dǎo)的 GBC[14]（ Green Building Challenge）等，而它們的構(gòu)架與運(yùn)作也已成為其他各國(guó)建立新型。 (2)美國(guó)能源及環(huán)境設(shè)計(jì)先導(dǎo)計(jì)劃（ LEED） 評(píng)價(jià)體系從可持續(xù)的場(chǎng)地設(shè)計(jì)、能源與大氣、有效利用水資源、原材料和資源、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量以及創(chuàng)新與設(shè)計(jì)過(guò)程等六個(gè)方面對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施綠色評(píng)估。 (3)綠色建筑挑戰(zhàn)（ GBC） GBC20xx 的評(píng)估范圍包括新建建筑和改建翻新建筑，其操作系統(tǒng) GBTool 的指標(biāo)體系則主要包資源消耗、環(huán)境負(fù)荷、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)性能以及使用前管理等六項(xiàng)指標(biāo)，其中前四項(xiàng)是 GBTool 系統(tǒng)的核心指標(biāo)，在評(píng)價(jià)過(guò)程中參照定量的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分；而經(jīng)濟(jì)性和使用前管理則沒(méi)有定量標(biāo)準(zhǔn)，也不必給出定量評(píng)分，只是在評(píng)估報(bào)告中用文字進(jìn)行描述，進(jìn)而作為項(xiàng)目評(píng)估的參考。 (1)綠色奧運(yùn)建筑評(píng)估體系 (IMGBBO) IMGBBO 評(píng)價(jià)內(nèi)容：指導(dǎo)思想是全過(guò)程監(jiān)控、分階段評(píng)估，將評(píng)估過(guò)程劃分為規(guī)華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 20xx 屆本科畢業(yè)論文 8 劃、設(shè)計(jì)、施工以及驗(yàn)收與運(yùn)行管理四個(gè)階段。 IMGBBO 評(píng)價(jià)方法：該評(píng)估體系主要參考日本的參考日本建筑物綜合環(huán)境性能評(píng)價(jià)體系 (CASBEE)，采取 Q/L 評(píng)分法，其中 Q 代表質(zhì)量（ Quality）類(lèi)評(píng)價(jià)指標(biāo)，即建筑環(huán)境質(zhì)量和為使用者提供服務(wù)的水； L 指環(huán)境負(fù)荷（ Load 類(lèi)評(píng)價(jià)指標(biāo)，即能源、資源和環(huán)境負(fù)荷的付出等，二者綜合起來(lái)能更好的反映建筑的綠色性，可以更全面的評(píng)價(jià)建筑。對(duì)于同 一對(duì)象，可根據(jù)需要分別提出基于控制項(xiàng)、一般項(xiàng)和優(yōu)選項(xiàng)的指標(biāo)要求，綠色建筑的必備條件是要滿足《標(biāo)準(zhǔn)》中所有控制項(xiàng)的要求，而后按照滿足一般項(xiàng)和優(yōu)選項(xiàng)的程度，則可以把綠色建筑劃分為三個(gè)等級(jí)。而美國(guó)的 LEED 則考慮更多的是可持續(xù)發(fā)展要求。對(duì)比各個(gè)評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)價(jià)方法，研究和總結(jié)其相關(guān)的綠色理念和方式，對(duì)我們構(gòu)建綠色施工評(píng)價(jià)體系有極大的借鑒作用。 建筑項(xiàng)目的綠色施工評(píng)價(jià)是一個(gè)龐大而又復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及建設(shè)項(xiàng)目施工的各個(gè)方面，如資源利用、環(huán)境保護(hù)、施工工藝以及其他許多具體的工作等，而建立能夠全面反映綠色施工特點(diǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，也正是綠色施工綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。根據(jù)綠色施工評(píng)價(jià)指標(biāo)體系定量指標(biāo)少、定性指標(biāo)多以及工程施工的 特點(diǎn)，采用問(wèn)卷調(diào)查打分的方法來(lái)確定指標(biāo)權(quán)重。華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 20xx 屆本科畢業(yè)論文 12 本研究共發(fā)出問(wèn)卷 200 份，收回 178 份，其中合格的 178 份。模糊綜合評(píng)價(jià)法具有建立數(shù)學(xué)模型相對(duì)簡(jiǎn)單，對(duì)多層次、多指標(biāo)這樣的復(fù)雜問(wèn)題其評(píng)判較好的特點(diǎn)。如U={u1,u2,u3,u4,u5,u6}={節(jié)地，節(jié)能，節(jié)約材料和材料資源，節(jié)水，環(huán)境保護(hù)，綜合管理 }， U1={u11,u12,u13}={動(dòng)態(tài)合理布置施工總平面圖，采用節(jié)地四新，按需計(jì)用模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建建筑工程綠色施工評(píng)價(jià)體系 15 算、控制臨設(shè)面積 }。同理，建立權(quán)重集 R2， R3， R4， R5， R6。例如對(duì)動(dòng)態(tài)合理布置施工總平面圖有 15%的成員認(rèn)為優(yōu)秀， 35%的成員認(rèn)為良好，25%的成員認(rèn)為一般， 15%的成員認(rèn)為較差， 5%的成員認(rèn)為差，則 U11 對(duì)各級(jí)評(píng)價(jià)的隸屬度為： u11→（ ， ， ， ， ），其余類(lèi)推，得到單指標(biāo)模糊矩陣： a11,a12,a13,a14,a15 a21,a22,a23,a24,a25 Ai= ┇ ┇ ┇ ┇ ┇ an1,an2,an3,an4,an5 式中 n表示各子集所含二級(jí)指標(biāo)數(shù)， Anj 表示二級(jí)指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度。 華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 20xx 屆本科畢業(yè)論文 16 綠色施工評(píng)價(jià)實(shí)例 工程名稱：武漢市百腦匯咨詢廣場(chǎng) 工程類(lèi)型：商業(yè)項(xiàng)目 工程地點(diǎn)： 武漢市洪山區(qū)珞瑜路 6 號(hào) 圖 41 武漢市百腦匯咨詢廣場(chǎng)總平面圖 主要環(huán)保措施：該工程編制了綠色施工方案并得到落實(shí)；設(shè)置了嚴(yán)密的圍擋；施工現(xiàn)場(chǎng)有良好有效的安全保護(hù)措施；現(xiàn)場(chǎng)配置了減少噪音污染以及光污染的隔振板、電輝弦光遮掩等措施；現(xiàn)場(chǎng)主道路采用了混凝土路面 ,以減少揚(yáng)塵污染；干拌砂漿等建筑材料單獨(dú)密封存放 ,以減少垃圾 和揚(yáng)塵；有專人負(fù)責(zé)的清潔制度；晚上澆筑硅采用免振搗商品硅 ,減少對(duì)周?chē)用竦挠绊懀挥袕U棄物分類(lèi)收集管理并回收利用的措施；對(duì)施工中產(chǎn)生的污水廢水釆用污水處理設(shè)備進(jìn)行處理和回收利用 。 A1=?????????? A2=??????????... A3=???????????????? A4= ?????? A5=???????????? A6=?????????? (3)進(jìn)行二級(jí)指標(biāo)模糊綜合評(píng)價(jià) 二級(jí)指標(biāo)模糊綜合評(píng)價(jià) Bi=RiAi,則可得 B1=R1A1=(， ， )?????????? =(,) 華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 20xx 屆本科畢業(yè)論文 18 同理，可以得到： B2=R2A2=(， ， ,0， 0),B3=R3A3=(， ， ， ，),B4=R4A4=(， ， ， ， )， B5=R5A5=(， ， ， 0),B6=R6A6=(， ， ， ， )。從各元素評(píng)價(jià)分布里，我們可以知道本評(píng)價(jià)項(xiàng)目中哪些指標(biāo)項(xiàng)在綠色評(píng)價(jià)方面做的是比較好的，同時(shí)又有哪些指標(biāo)項(xiàng)在綠色評(píng)價(jià)方面做的是不足的，哪些又是需要加強(qiáng)與完善的；從而可以有針對(duì)性的去改善做的不到位的方面。為用模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建建筑工程綠色施工評(píng)價(jià)體系 19 此，論文運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法來(lái)構(gòu)建綠色施工評(píng)價(jià)體系。還有需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題，歸納為以下幾個(gè)方面：： (1)論文評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的權(quán)重是通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式來(lái)確定，受主觀意識(shí)影響比較大，難免存在片面性，如何提高權(quán)重的準(zhǔn)確性還有待于以后改進(jìn)。 華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 20xx 屆本科畢業(yè)論文 20 參考文獻(xiàn) [1] Ngowi A petitive advantage by using environmentfriendly and ,36（ 8）： 291～ 298. [2] 王有為 .中國(guó)綠色施工解析 [J].施工技術(shù) .20xx， 37（ 6）： 1～ 6. [3] 倪澤剛 .推進(jìn)我國(guó)工程建設(shè)綠色施工的探討 [J].內(nèi)江科技 , 20xx (3): 3739. [4] 竹隰生 ,任宏 .推行綠色施工業(yè)主的作用及措施 [J].四川建筑科學(xué)研究 .20xx ， 12(4): 107109. [5] 毛志兵 ,于震平 .綠色施工研究方向 [J].施工技術(shù) ., 20xx， 12(8): 108111. [6] 張巍，葉華 平 .基于模糊綜合評(píng)判的綠色施工評(píng)價(jià)體系研究 .南昌工程學(xué)院學(xué)報(bào) .20xx,29： 5559. [7] 李萬(wàn)慶，陳幕杰，孟文清 .基于改進(jìn)隸屬度模糊轉(zhuǎn)換算法的綠色施工模糊綜合評(píng)價(jià) .科學(xué)決策 .20xx,1:7075. [8] 張丹 .綠色施工推廣策略 及 評(píng)價(jià)體系研究 .碩士學(xué)位論文 .重慶，重慶大學(xué)圖書(shū)館，20xx. [9] 楊銘 ,王景春 .基于模糊推理的綠色施工 方案評(píng)價(jià) .產(chǎn)業(yè)與科技論壇 .20xx,10（ 2）：59～ 61. [10] 劉貴文，徐鵬鵬 .基于模糊綜合評(píng)判的綠色施工評(píng)價(jià)體系 研究 .前沿論壇 .20xx,21（ 5）： 32～ 37. [11] 黃喜兵，黃慶，武小菲 .綠色施工的模糊綜合評(píng)價(jià) .西南交通大學(xué)學(xué)報(bào) .20xx,43（ 2）： 292～ 295. [12] BREEAM（ Building Research Establishment Environmental Assessment Method） . ： //， 20xx. [13] The leadership in energy and environmental Building Rating System . New US Green Building ， 22（ 12） ： 4~25. [14] Raymond 20xx Assessment Building ， 12（ 5）： 5~88. [15] 綠色奧運(yùn)建筑研究課題組 .綠色奧運(yùn)建筑評(píng)估體系 [M].北京 :中國(guó)建筑工業(yè)出版社 ,20xx： 8996. [16] 住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部 .綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) .北京 :中國(guó)建筑