【正文】 tion evaluation system can direct and measure green construction of engineering construction project, and it helps to extend green construction. Firstly, this paper bines the green construction and green construction evaluation theory, to define the connotation of green construction and the constructional principles of green construction evaluation system. Then paratively analyze domestic and foreign evaluation systems, drawing on the experience of their evaluation content and evaluation methods. Construct evaluation index system of green construction by the construction process of saving, environmental protection and prehensive management, and determine the index weight through the questionnaire survey method. Finally, considering the green construction evaluation to be a multiindex, multilevel, multifactor and plex problems with strong fuzziness, this paper uses the fuzzy prehensive evaluation method, to construct the green construction evaluation system. Through the simulation and evaluation of engineering examples to verify whether the evaluation system is feasible, and appropriate which provide a set of scientific effective and reasonable method for green construction evaluation. It makes great importance to the promotion of green construction, and helps to achieve sustainable development of the construction industry. Key words: Green construction。論文首先從綠色施工和綠色施工評(píng)價(jià)理論入手，界定綠色施工內(nèi)涵和綠色施工評(píng)價(jià)體系構(gòu)建原則。 本科畢業(yè)論文 題 目 用模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建建筑工程綠色施工評(píng) 價(jià)體系 姓 名 范文舉 學(xué) 號(hào) 20xx30620xx04 專 業(yè) 工程管理 指導(dǎo)教師 毋麗紅 職 稱 講師 中國(guó)建立科學(xué)合理有效的綠色施工評(píng)價(jià)體系能夠指導(dǎo)、衡量工程建設(shè)項(xiàng)目的綠色化生產(chǎn)，有助于綠色施工的推廣。 這對(duì)于綠色施工的推廣具有重要意義，有利于實(shí)現(xiàn)建筑行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此，在建筑領(lǐng)域?qū)嵤┛沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，將對(duì)實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù) 發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。 近年來我國(guó)的學(xué)者在綠色施工的推廣應(yīng)用、支撐技術(shù)以及評(píng)價(jià)體系等方面都進(jìn)行了大量的研究，但目前有關(guān)的研究還不夠深入，且尚未形成系統(tǒng)的理論體系，而已有評(píng)價(jià)體系也因存在評(píng)價(jià)對(duì)象不明確、評(píng)價(jià)方法不統(tǒng)一 以及可操作性不強(qiáng)等缺點(diǎn)，而無法有效的對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施綠色施工評(píng)價(jià)。模糊綜合評(píng)價(jià)法作為模糊數(shù)學(xué)的一個(gè)重要分支，具有數(shù)學(xué)模型簡(jiǎn)單、對(duì)復(fù)雜問題評(píng)判效果較好等優(yōu)點(diǎn)，是一種應(yīng)用廣泛且非常有效的評(píng)價(jià)方法。 1990 年，世界首個(gè)綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布，即《英國(guó)建筑研究組織環(huán)境評(píng)價(jià)法 (BREEAM)》發(fā)布。 20xx 年 3 月，北京召開的首屆國(guó)際智能與綠色建筑技術(shù)研討會(huì)議通過關(guān)于綠色建 筑發(fā)展的《北京宣言》。到如今，我國(guó)綠色施工的推廣工作已進(jìn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建建筑工程綠色施工評(píng)價(jià)體系 3 入了瓶頸期， “綠色施工”理念在我國(guó)實(shí)踐中存在的問題如下： (1)意 識(shí)問題 建筑施工意識(shí)的加強(qiáng)與整個(gè)環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)是相輔相成的過程。城鎮(zhèn)居民的環(huán)境意識(shí)較強(qiáng) ,但廣大農(nóng)村居民的環(huán)境意識(shí)普遍欠缺。對(duì)于施工企業(yè)，綠色施工意味著可供選擇的材料、施工技術(shù)選擇范圍減小，施工成本的提高，卻沒有相應(yīng)的補(bǔ)償。國(guó)家政策的支持對(duì)于推動(dòng)新理念的發(fā)展尤為重要。 (4)綠色施工評(píng)價(jià)體系匱乏 綠色建筑本身就是一個(gè)多學(xué)科的研究課題 ,它包含了規(guī)劃階段、設(shè)計(jì)階段、施工階段以及驗(yàn)收和運(yùn)行管理。 通過文獻(xiàn)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的綠色施工評(píng)價(jià)工具尚處于發(fā)展初 0 期，缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)， 許多相關(guān)的技術(shù)研究領(lǐng)域還是空白。 20xx 年 9 月，建設(shè)部發(fā)布了《綠色施工導(dǎo)則》，用于指導(dǎo)建筑工程的綠色施工，并可供其他建設(shè)工程的綠色施工參考。模糊綜合評(píng)價(jià)主要應(yīng)用于處理一些難以定量分析、比較模糊的問題，如：建筑投資決策、工程質(zhì)量 的評(píng)判、建筑施工方案選擇等。 總的說來 ，綠色觀念在我國(guó)起步比較晚，但發(fā)展迅速。進(jìn)行綠色施工評(píng)價(jià)是不僅要 在整個(gè)施工過程中確立評(píng)價(jià)認(rèn)證系統(tǒng)，而且還要將模糊指標(biāo)量化，以定量方式來評(píng)價(jià)綠色施工程度和其所帶來的效果。為此，論文圍繞“建立綠色施工評(píng)價(jià)體系，推廣綠色施工”這一主題進(jìn)行深入的研究，主要的研究?jī)?nèi)容有 : (l)在系統(tǒng)分析綠色施工相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確綠色施工的內(nèi)涵與外延； (2)深入分析我國(guó)綠色施工的發(fā)展現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)我國(guó)綠色施工推廣存在的問題 ； (3) 分別對(duì)國(guó)內(nèi)外綠色建筑的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行深入分析研究和對(duì)比 ,給出國(guó)內(nèi)的綠色施工評(píng)價(jià)體系以參考性的借鑒； (4)結(jié)合我國(guó)建筑施工的特點(diǎn)以及相關(guān)技術(shù)規(guī)范的要求分析構(gòu)建我國(guó)綠色施工的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 ； (5) 在系統(tǒng)分析模糊綜合評(píng)價(jià)法理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合綠色施工評(píng)價(jià)的特點(diǎn)來構(gòu)建綠色施工評(píng)價(jià)體系； (6) 實(shí)證分析，利用具體的實(shí)際工程案例驗(yàn)證綠色施工評(píng)價(jià)體系的可行性。綠色建筑評(píng)價(jià) 體系的重要參考。 LEED 評(píng)價(jià)方法：在 LEED 評(píng)價(jià)的每個(gè)方面， USGBC 都給出了相應(yīng)的前提 要求，如在可持續(xù)的場(chǎng)地設(shè)計(jì)方面，其基本要求就是對(duì)建筑腐蝕物和沉淀物進(jìn)行控制。 GBC 評(píng)價(jià)方法： GBC20xx 采用了定性與定量相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法，而其操作系統(tǒng) GBTool 則是一個(gè)建立在 EXCEL 平臺(tái)上的軟件類評(píng)價(jià)工具。針對(duì)不同階段的特點(diǎn)和要求，從環(huán)境、能源、水資源、材 料與資源以及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量等方面進(jìn)行評(píng)估。 (2)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) (ESGB) ESGB評(píng)價(jià)內(nèi)容：指標(biāo)體系涵蓋了則針對(duì)每類指標(biāo)相應(yīng)的給出了具體的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。 國(guó)內(nèi)外綠色施工評(píng)價(jià)體系對(duì)比分析 （ 1）評(píng)價(jià)內(nèi)容 將各評(píng)價(jià)體系評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比，詳情如下表 21 表 21 國(guó)內(nèi)外評(píng)價(jià)體系評(píng)價(jià)內(nèi)容對(duì)比 Table 21 Domestic and foreign evaluation system evaluation content contrast 評(píng)價(jià)體系 國(guó)別 評(píng)價(jià)內(nèi) 容 用模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建建筑工程綠色施工評(píng)價(jià)體系 9 BREEAM LEED GBC IMGBBO ESGB 英國(guó) 美國(guó) 多國(guó) 中國(guó) 中國(guó) 土地與地區(qū)生態(tài)、交通運(yùn)輸、污染程度、能源、水資源、材料資源、室內(nèi)環(huán)境、施工管理 可持續(xù)場(chǎng)地設(shè)計(jì)、能源與大氣環(huán)境、水資源、材料資源、室內(nèi)環(huán)境、創(chuàng)新設(shè)計(jì) 土地使用、生態(tài)環(huán)境、交通運(yùn)輸、環(huán)境負(fù)荷、能源消耗、室內(nèi)環(huán)境功能性與操作性、成本經(jīng)濟(jì)性 節(jié)地與室外環(huán)境、能源、水資源、材料資源、室內(nèi)環(huán)境、施工管理、文明安全、功能性與適應(yīng)性 節(jié)地與室外環(huán)境、能源、水資源、材料資源、室內(nèi)環(huán)境、施工管理 （閆瀟， 20xx） 對(duì)比分析上述各種評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)內(nèi)容，對(duì)綠色施工的評(píng)價(jià)主要是環(huán)境負(fù)荷和資源的消耗。 (2)評(píng)價(jià)方法 將各評(píng)價(jià)體系評(píng)價(jià)方法進(jìn)行對(duì)比，詳情如下表 22 表 22 國(guó)內(nèi)外評(píng)價(jià)體系評(píng)價(jià)方法對(duì) 比 Table 22 Domestic and foreign evaluation system evaluation method contrast 評(píng)價(jià)體系 國(guó)別 評(píng)價(jià)方法 評(píng)價(jià)等級(jí) BREEAM LEED GBC IMGBBO ESGB 英國(guó) 美國(guó) 多國(guó) 中國(guó) 中國(guó) 逐階段評(píng)分求和，劃分等級(jí) 滿足前提要求的條件下，分項(xiàng)評(píng)分求和劃分等級(jí) 定性與定量結(jié)合的方法 全過程監(jiān)控、分階段評(píng)估， Q/L 評(píng)分法 每類指標(biāo)首先滿足控制項(xiàng)指標(biāo)，再對(duì)優(yōu)先項(xiàng)、一般項(xiàng)進(jìn)行評(píng)估 五級(jí) 四級(jí) 三級(jí) 五級(jí) 三級(jí) （閆瀟 ， 20xx） 對(duì)比分析各評(píng)價(jià)體系評(píng)價(jià)方法，評(píng)價(jià)過程一般為：第一、數(shù)據(jù)的輸入，按照評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目，輸入各類指標(biāo)項(xiàng)的相關(guān)數(shù)值和文件資料；第二、綜合評(píng)分，一般由具有資格的評(píng)審人員組成評(píng)價(jià)小組對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)進(jìn)行評(píng)分，一般用加權(quán)累積的方法評(píng)出最后得分；第三、確定等級(jí)，依據(jù)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，更具最后得分劃分評(píng)價(jià)目標(biāo)的等級(jí)。 第 3 章 用模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建 建筑工程綠色施工評(píng)價(jià)體系 構(gòu)建 建筑工程 綠色施工評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 綠色施工是一個(gè)復(fù)雜的人工系統(tǒng)，它的影響因素繁多、層次復(fù)雜。 論文參考我國(guó)的《綠色施工導(dǎo)則》和《奧運(yùn)工程綠色施工指南》，對(duì)其指標(biāo)體系進(jìn)行優(yōu)化，選取選擇內(nèi)涵豐富又相對(duì)直觀、易于操作的評(píng) 價(jià)指標(biāo) ,最終確定綠色施工評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 [18]如表 31。 (1)設(shè)計(jì)、制作調(diào)查問卷 論文問卷通過實(shí)體發(fā)放、郵件兩種方式發(fā)給調(diào)查者。其中包括施工企業(yè)人員 93 份、地產(chǎn)開發(fā)公司人員 54 份、環(huán)保部門人員 4份、施工現(xiàn)場(chǎng)周邊居民 27 份。工程施工中許多評(píng)價(jià)指標(biāo)都難以量化，存在著不確定性。按照這種方法分別建立 U U U U U6。 (3)建立評(píng)價(jià)集 評(píng)價(jià)集是將評(píng)價(jià)對(duì)象的不同的評(píng)價(jià)結(jié)果組成的一個(gè)集合。 二級(jí)指標(biāo)的模糊綜合評(píng)價(jià) Bi=RiAi。建筑企業(yè)建立了良好的環(huán)境管理和安全管理體系 ,通過了 IS014001 認(rèn)證。 (4)進(jìn)行一級(jí)指標(biāo)模糊綜合評(píng)價(jià) 一級(jí)指標(biāo)模糊綜合評(píng)價(jià)： B=RA=(,)=???????????????????? =(， ， ， ， ) (5)得出結(jié)論 由于 max(,)=，即對(duì)“優(yōu)秀”隸屬度最大。通過實(shí)踐證明了，論文研究所建立是比較科學(xué)、全面且具有一定使用價(jià)值的。 通過論文的研究，從評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)價(jià)方法兩個(gè)方面對(duì)國(guó)內(nèi)外集中發(fā)展比較完善的綠色施工評(píng)價(jià)體系進(jìn)行詳細(xì)的介紹，同時(shí)又對(duì)這兩個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比和分析，借鑒其評(píng)價(jià)內(nèi)容和方法，構(gòu)建了本文的綠色施工評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并通過問卷 調(diào)查 ，確定其權(quán)重；通過模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建了一個(gè)綠色施工評(píng)價(jià)模型，通過實(shí)例對(duì)建筑施工過程進(jìn)行綠色模擬評(píng)價(jià)驗(yàn)證其可行性，建立了論文的綠色施工評(píng)價(jià)體系。 (2)論文所建立的評(píng)價(jià)體系是基礎(chǔ)性研究，只對(duì)城市商業(yè)性建筑進(jìn)行了模擬評(píng)價(jià)驗(yàn)證了可行性，對(duì)住住宅、工業(yè)建筑、大型公共建筑等還有待檢驗(yàn)。為了深入了解綠色施工各評(píng)價(jià)指標(biāo)間的對(duì)重要性關(guān)系，并構(gòu)建客觀、有效的綜合評(píng)價(jià)模型，在對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分類研究的基礎(chǔ)上展開了本次問卷