合同無效(文件)
【正文】 同無效是無效合同的法律后果。尚未履行的，不得履行；已經(jīng)履行的，發(fā)生返還財產(chǎn)，賠償損失或追繳財產(chǎn)等結(jié)果。歸納起來，合同被確認無效后，有過錯的合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下民事法律責(zé)任：（一）返還財產(chǎn)或折價補償依照《民法通則》和新舊合同法的規(guī)定，合同被確認無效后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。在當(dāng)事人一方違法的情況下，應(yīng)采取單方返還的辦法，即一方實施違法行為，應(yīng)將其從對方處取得的財產(chǎn)返還給對方；。所謂締約上的過失責(zé)任，是締約人故意或過失的違反先合同義務(wù)所應(yīng)依法承擔(dān)的民事責(zé)任。七、合同的部分無效如果表面上看合同是一個行為，實質(zhì)上由若干部分組成，或在內(nèi)容上可以分為若干部分，既有效部分和無效部分可以獨立存在，一部分無效并不影響另一部分的效力，那么無效部分被確認無效后，有效部分繼續(xù)有效。根據(jù)《經(jīng)濟合同法》第七條和國家的有關(guān)規(guī)定，該合同屬于無效的經(jīng)濟合同，不具有法律效力，應(yīng)立即停止履行該合同。另外，如果從合同行為的目的、交易的習(xí)慣以及根據(jù)誠實信用和公平原則，決定剩余的有效部分對于當(dāng)事人已無意義或者已不公平合理，則合同應(yīng)適宜被確認為全部無效。應(yīng)賠償?shù)膿p失包括直接損失和間接損失。（二）賠償損失《民法通則》和新舊合同法都規(guī)定合同被確認無效后，有過錯的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)賠償對方因合同無效所遭受的損失。如果義務(wù)人不能返還，按照舊的合同法就應(yīng)當(dāng)賠償損失，依照《合同法》應(yīng)當(dāng)折價補償。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。無效合同是絕對無效、當(dāng)然無效、自始無效，而合同無效并非都為自始無效，一般認為繼續(xù)性合同的解除不發(fā)生溯及無效的法律效果。無效合同并不能等同于合同無效，這是兩個不同的法律概念。規(guī)避法律的合同無效。無權(quán)代理的合同行為無效，但被代理人追認和事后取得代理權(quán)的合同行為除外。三、無效合同的辨別(一)合同當(dāng)事人欠缺行為能力依法不能實施的合同行為無效。在實施這種行為中，當(dāng)事人故意表示出來的形式或故意實施的行為并不是其要達到的目的，也不是其真實意思，而只是希望通過這種形式和行為掩蓋和達到其非法目的。（二）無效合同的范圍：一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，可分兩種，一種為可變更、可撤銷合同，而當(dāng)其損害國家利益時，則為無效合同。由于無效合同從本質(zhì)上違反了法律規(guī)定，因此國家不承認此類合同的法律效力。即使當(dāng)事人在訂立合同時不知該合同的內(nèi)容違法，當(dāng)事人也不得履行無效合同。由于無效合同具有違法性，因此對此類合同應(yīng)實行國家干預(yù)，這種干預(yù)主要體現(xiàn)在，法院和仲裁機構(gòu)不待當(dāng)事人請求合同無效，便可以主動審查合同是否具有無效的因素，如發(fā)現(xiàn)合同屬于無效合同，便應(yīng)主動地確認合同無效。第二，無效合同違反了法律和行政法規(guī)的強行性規(guī)定，對于法律的任意性規(guī)定，當(dāng)事人是可以通過協(xié)議而加以改變的。而無效合同是相對于有效合同而言的，是最典型的違反生效要件的
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1