合同無效(完整版)
【正文】 其權(quán)利受到侵害，其訴訟時(shí)效期間從此時(shí)開始計(jì)算；而對方當(dāng)事人則應(yīng)從法院確認(rèn)合同無效之日起計(jì)算其訴訟時(shí)效期間；若當(dāng)事人沒有請求確認(rèn)合同無效，但法院最終判決認(rèn)定合同無效，則應(yīng)以判決認(rèn)定合同無效之日為訴訟時(shí)效的起算日期?！逗贤ā返谖迨臈l規(guī)定了當(dāng)事人一方有權(quán)請求撤銷“因重大誤解訂立的”、“在訂立合同時(shí)顯失公平的”合同，“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求撤銷。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)《民法通則》五十八條規(guī)定“無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。”在債權(quán)人要求債務(wù)人履行的合理期間內(nèi)，債務(wù)人沒有履行時(shí)，債權(quán)人的權(quán)利即受到侵害?！睹穹ㄍ▌t》第六十一條規(guī)定“民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。”并未特別規(guī)定是針對民事法律行為而排除無效民事行為。是否可以認(rèn)為從合同簽訂之日，合法權(quán)益即受到侵害，便產(chǎn)生了侵權(quán)責(zé)任，時(shí)效即應(yīng)從此時(shí)開始計(jì)算？但是，合同在被認(rèn)定無效前，就認(rèn)為在合同簽訂之日便產(chǎn)生了侵權(quán)責(zé)任對于無過錯(cuò)方是不公平的。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年之內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的該撤銷權(quán)消滅。二、無效合同的特征及分類（一）無效合同的特征：無效合同的違法性。無效合同具有不得履行性。對已經(jīng)履行的，應(yīng)當(dāng)通過返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立之前的狀態(tài)。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定這種合同屬于最典型的無效合同。損害國家利益的脅迫的合同行為無效。換言之，合同無效是無效合同的法律后果。歸納起來，合同被確認(rèn)無效后，有過錯(cuò)的合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下民事法律責(zé)任：（一）返還財(cái)產(chǎn)或折價(jià)補(bǔ)償依照《民法通則》和新舊合同法的規(guī)定，合同被確認(rèn)無效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。所謂締約上的過失責(zé)任，是締約人故意或過失的違反先合同義務(wù)所應(yīng)依法承擔(dān)的民事責(zé)任。根據(jù)《經(jīng)濟(jì)合同法》第七條和國家的有關(guān)規(guī)定，該合同屬于無效的經(jīng)濟(jì)合同，不具有法律效力，應(yīng)立即停止履行該合同。應(yīng)賠償?shù)膿p失包括直接損失和間接損失。如果義務(wù)人不能返還，按照舊的合同法就應(yīng)當(dāng)賠償損失，依照《合同法》應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。無效合同是絕對無效、當(dāng)然無效、自始無效，而合同無效并非都為自始無效，一般認(rèn)為繼續(xù)性合同的解除不發(fā)生溯及無效的法律效果。規(guī)避法律的合同無效。三、無效合同的辨別(一)合同當(dāng)事人欠缺行為能力依法不能實(shí)施的合同行為無效。（二）無效合同的范圍：一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，可分兩種，一種為可變更、可撤銷合同，而當(dāng)其損害國家利益時(shí)，則為無效合同。即使當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不知該合同的內(nèi)容違法，當(dāng)事人也不得履行無效合同。第二，無效合同違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定，對于法律的任意
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1