【正文】 面寫明了裝載機(jī)的“四號一色”； 2003年9月17日西安松林公司給吳劍開了帶稅的正式“發(fā)貨票”，附的產(chǎn)品檢驗(yàn)證的“四號一色”“收條”上“四號一色”完全一致。第一篇：造價師案例分析—無效合同環(huán)球移動課堂 手機(jī)IPAD隨時看無效合同是指其內(nèi)容和形式違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，或者損害了國家利益、集體利益、第三人利益和社會公共利益，因而不為法律所承認(rèn) 和保護(hù)、不具有法律效力的合同。按常理，趙巧巧、吳劍以按揭貸款購的裝載機(jī)一切手續(xù)己完畢。趙巧巧、吳劍為查清到底是誰給自己提前“完全清還完畢”貸款，討回寶雞常匯公司強(qiáng)行開走購裝載機(jī)造成的損失，把光大三橋支行、西安松林公司等告到西安市未央?yún)^(qū)人民法院。判決駁回了趙巧巧、吳劍的訴訟請求。兩年后孫某經(jīng)營狀況不錯，打算將銀行貸款還清后，將房屋重新變更至自己和父親的名下，但此時，謝某反悔，不予配合，堅持聲稱房屋是自己買下的。后，王建梁因合同詐騙、非法出具金融票證罪、偽造公司印章罪被判刑。法院基本維持一審判決。法院依據(jù)合同法52條第5項(xiàng)，判決被告一返還原告20萬元。但煤礦及工頭都認(rèn)為他們不能承擔(dān)任何責(zé)任。二、可撤銷合同因重大誤解訂立的合同案情：1996年2月13日，楊文龍（原告）在山西同力計算機(jī)聯(lián)合公司商貿(mào)分公司（被告）處購買DCA2 5X86型海洋牌電腦一臺，價格13100元。維持一審認(rèn)定的事實(shí)。實(shí)際原告和被告二的結(jié)算價款為411萬多元，按照二被告簽訂的施工合同約定的按照招標(biāo)文件規(guī)定的合同價款的確定原則確定合同價款進(jìn)行結(jié)算，被告二還有85萬多元沒有給原告結(jié)算。原告訴至法院要求被告返還購車款23萬余元，賠償損失33萬余元。案例：2006年8月，劉某與張某兩人合伙經(jīng)營了一家店鋪，同年12月，劉某與張某達(dá)成協(xié)議解除了合伙，劉某給付了張某人民幣6萬元，店鋪?zhàn)寗⒛骋粋€人獨(dú)自經(jīng)營。第三、以合法形式掩蓋非法目的的合同。如果小王在工作期間出現(xiàn)人身傷亡，工頭及煤礦概不負(fù)責(zé)，當(dāng)時小王急于上班，便在合同上簽下了自己的名字。第二 顯示公平的合同顯示公平的合同一般是在一方缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下訂立的，案例：張某去電子買了一部手機(jī)，由于不懂行情，花了2000元，沒想到回家后在網(wǎng)上一查這部手機(jī)僅僅價值500元。3. 也規(guī)定：公民享有婚姻自主權(quán)，禁止買賣、包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。第一題，財務(wù)分析型，20分。因?yàn)槲覀兌鄶?shù)是工程科班的，不是會計專業(yè)，死干脆點(diǎn)，不花時間看也不去做，不要了（當(dāng)然，要你覺得你有財務(wù)天賦，當(dāng)我沒說）。這20分，我們閉著眼睛拿個15分吧，這題的關(guān)鍵在于弄清每個事項(xiàng)的根本責(zé)任是哪方，是乙方的當(dāng)然無條件自己扛了，非乙方過錯是可原諒過錯，最少也可要一半，看一遍國標(biāo)合同條款（近幾年流行FIDIC合同條款）哪些情形下是甲方承擔(dān)，哪些是共擔(dān)即可，這個不難，特別對于在過施工單位或搞過全過程的同志來說，送分題。最后是壓軸題，40分，丟一分就不配是預(yù)算員了，真的不配，只能算個偽預(yù)算員，考的就是我們每天上班都在搞的東西，算工程量20分，我們當(dāng)仁不讓，組綜合單價20分，只要頭腦清晰、認(rèn)真、計算器打仔細(xì)點(diǎn)，也是猶如探囊取物，要點(diǎn)就是步驟要對，四舍五入要統(tǒng)一，這題只要是考試前夜沒作賊都能全分。這就是訴訟時效的起算日期。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。無效合同也是經(jīng)濟(jì)活動中派生的，也有權(quán)利義務(wù)關(guān)系，無效合同的法律后果是返還財產(chǎn)并承擔(dān)過錯責(zé)任，請求返還財產(chǎn)及要求過錯方承擔(dān)損失賠償責(zé)任都屬于民事權(quán)利，當(dāng)然有訴訟時效，并且無效合同往往是違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而導(dǎo)致無效，根據(jù)非法活動不能獲得比守法時更多的權(quán)利的公平原則，無效合同也不能超出訴訟時效期間的制約，否則，便是對非法行為的鼓勵和放縱，是不允許的。無過錯方在簽訂合同時根本不知道權(quán)利受到侵害，這樣計算時效，與《民法通則》規(guī)定的從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起算訴訟時效是相抵觸的。若當(dāng)事人以合同無效為由請求返還財產(chǎn)，則當(dāng)事人在簽訂合同時即應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害，其訴訟時效期間從此時開始計算；而對方當(dāng)事人則應(yīng)從法院確認(rèn)合同無效之日起計算其訴訟時效期間；若當(dāng)事人沒有請求確認(rèn)合同無效，但法院最終判決認(rèn)定合同無效，則應(yīng)以判決認(rèn)定合同無效之日為訴訟時效的起算日期?！逗贤ā返谖迨臈l規(guī)定了當(dāng)事人一方有權(quán)請求撤銷“因重大誤解訂立的”、“在訂立合同時顯失公平的”合同，“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求撤銷。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)《民法通則》五十八條規(guī)定“無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。（PS，本人考的是84分，主要是考試那天有個甲方鳥人老打電話）以上是本人一點(diǎn)心得，也不是什么炫耀，是想告訴大家壓力別太大，學(xué)以致用，把我們學(xué)的價值工程應(yīng)用到考試中，把易得分的搞到手，不易得分的也不妄圖勞，把時間花在易得分的地方，這才是價值工程的精粹（詳課本P23頁第X行，呵呵我吹牛13的）。第五題，該題通常情況下附有一個進(jìn)度圖（網(wǎng)絡(luò)或橫道不定），進(jìn)度圖也有可能附在上題，但萬變不離其宗，加進(jìn)度圖就是想讓考生判定某工序是非為關(guān)鍵工序，對于我們工民建的學(xué)生來說，一分鐘不到就可知道哪條是關(guān)鍵線路，原則是，只要是關(guān)鍵線路上的都要引起工期改變，就會牽扯工期索賠。所以最優(yōu)為A，這樣只寫結(jié)果的話，一般會得一半分。第四題，一般為施工過程中的索賠計算題20分，第五題，一般為給一個背景數(shù)據(jù)，計算并說明一下投標(biāo)總價，或合同價，或某個單價調(diào)整的問題。個別公司、企業(yè)利用所謂的合同“規(guī)定”擅自限制企業(yè)員工的戀愛、結(jié)婚對象，以解雇為要挾迫使員工放棄自己的婚戀自