【正文】 說傳統(tǒng)，他們說的故事都很不一樣，但卻都為大眾接受。首先個(gè)人認(rèn)為一部好的電影，不需要任何噱頭，他能感動(dòng)人心，激勵(lì)心智大，至少也看著很爽，不把觀眾當(dāng)白癡，傳統(tǒng)不傳統(tǒng)只是個(gè)形式而已。直到逐漸形成一個(gè)比較成熟的觀影市場，所以郭導(dǎo)的眼光未免太狹窄了。這些幾乎零差評(píng)的片子無一例外是大片，備受中國觀眾的喜愛，其展現(xiàn)了一個(gè)背后極其成熟的電影工業(yè)，而且他有著很大的受眾群體?！彼€以斯皮爾伯格等上了年紀(jì)仍然拍出經(jīng)典影片的導(dǎo)演為例，指出在電影史上，幾乎所有大師的經(jīng)典作品都是在50歲以后甚至55歲到70歲之間創(chuàng)造的。”“中國觀眾群體日趨年輕化，大導(dǎo)演觀念落伍，已經(jīng)跟不上時(shí)代。如果《小時(shí)代》鏟了傳統(tǒng)國產(chǎn)電影，那新時(shí)代的電影如果只是如此而已我真的替中國電影默哀。這部電影本身好不好其實(shí)并無大礙，只是之前大多人提到2013年中國電影進(jìn)入了轉(zhuǎn)型期，從傳統(tǒng)大投資，大卡司，大導(dǎo)演，大宣傳，大票房，大爆炸的大片時(shí)代進(jìn)入了中國電影的自己的小時(shí)代。而且兩人之后莫名其妙和好了。當(dāng)顧里說出：“沒有物質(zhì)的愛情，很快成為 一盤散沙。以前看書的時(shí)候還是覺得還有有點(diǎn)校園氣息的，比如顧里給奶茶店老板提建議的事兒。不需要如此刻意。郭導(dǎo)瞬間附身，由于之前“大大的絕望”也沒有感受到什么。給心靈帶來感動(dòng)和認(rèn)可？？除了小時(shí)代小說的讀者自行腦補(bǔ)自我豐滿人物劇情后，還可以yy陶醉以外，當(dāng)然還有那場催淚雪地奔跑戲（跑著跑著就廣告mv）了或者只是來瞻仰各位帥哥美女的顏的，誰還會(huì)把這個(gè)沒營養(yǎng)的東西再看一遍。我受到了驚嚇。之后唐宛如和林蕭 南湘突然間失戀了，慢跑鏡頭開始，我們感受不到絕望好吧~~~無病呻吟好吧。真是令人揪心地向花瓶走向萬劫不復(fù)。不過廣大女性觀眾喜聞樂見。我真的沒看懂。好吧，我可以終于可以回到 不吐槽會(huì)死星人 的身份了。真是不可或缺。從這些細(xì)節(jié)上可以看得出導(dǎo)演對(duì)想從這些技術(shù)方面的細(xì)節(jié)加強(qiáng)影片感染力上用功不少。真正當(dāng)時(shí)是眼睛一亮，有種刮目相看的感覺，聽聞郭導(dǎo)自己在這方面下了不少功夫，很多場景都是自己親力親為，這個(gè)也是。但是。自從謝飛寫了一封呼吁電影分級(jí)的公開信之后，許多真假電影人都覺得分級(jí)才是影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)步的最大瓶頸，總有人把中國電影質(zhì)量發(fā)展不起來賴到審查制度上，對(duì)此我只有一句話相送：沒有審不過的皮克斯，只有看不膩的喜羊羊。我覺得他能想到這一步已經(jīng)非常難能可貴了，典型悶聲發(fā)大財(cái)?shù)墓?jié)奏，他賺得盆滿缽滿的幾率比我大到不知哪里去了。之前陳諶的一篇“這個(gè)世界并不像你想象的那么簡單”其實(shí)已經(jīng)基本把這個(gè)現(xiàn)象描述的特別清楚了，但我特別不滿意的就是那篇文章最后戛然而止于這么一個(gè)結(jié)論：“不同的商品滿足不同人的需求，這本身并沒有什么過錯(cuò)，從票房上看，確實(shí)有不少人就是愛看這樣的片子，覺得這片子不爛，這是個(gè)人喜惡，我無權(quán)干涉。豆瓣上有人自曝是電影院工作人員來給豆友答疑解惑，有人問到這個(gè)院線的排片是否是被制片方暗箱操作過了？此人給的答案是據(jù)他所知沒有。能在豆瓣時(shí)光網(wǎng)上給爛片差評(píng)的人就好比那中彈之后飛回來的飛機(jī)，每發(fā)現(xiàn)這么一個(gè)人，要意識(shí)到他身后有至少十個(gè)喜歡看爛片或者根本不介意看爛片的親戚朋友?？蓴?shù)學(xué)家卻說應(yīng)該給駕駛艙和油箱加鋼板，因?yàn)槟切C(jī)翼和尾部中彈的都飛回來了，而駕駛艙和油箱中彈的，都被擊落了。然后軍方坐不住了，打算給飛機(jī)加防護(hù)鋼板。仔細(xì)一想，上面的這些元素可以套用于國內(nèi)大部分叫座不叫好的電影當(dāng)中： 《西游降魔篇》、《致青春》、《富春山居圖》用的又何嘗不是相應(yīng)的套路。到底是什么導(dǎo)致了當(dāng)代導(dǎo)演對(duì)自己電影聲音方面的要求越來越不嚴(yán)謹(jǐn)？我研究了這個(gè)問題許久，直到有一天向別人闡述這個(gè)問題的時(shí)候得到了如下的答復(fù)：“哪有普通觀眾會(huì)去注意這個(gè)呀。當(dāng)然，并沒有明文去規(guī)定導(dǎo)演在片場具體要從事什么工作，所以鏡頭設(shè)計(jì)可能全部都堆給了攝影，調(diào)度設(shè)計(jì)可能全部由副導(dǎo)搞定，導(dǎo)演中心論這種沒用的思想，在中國特色電影產(chǎn)業(yè)下，也被自然選擇般淘汰。何謂《小時(shí)代》？《小時(shí)代》這部片票房會(huì)大賣，這點(diǎn)我從第一次聽說郭敬明的這部小說要改編電影就毫不懷疑，甚至連片子會(huì)用帥哥、美女、奢侈品這些元素來吸引觀眾也都猜了個(gè)八九不離十。電影不是為藝術(shù)拍的，而是為錢拍的，衡量一部電影的不是口碑，而是票房?！皩?dǎo)演的定位是藝術(shù)家而非技工，導(dǎo)演的工作是創(chuàng)作而非堆砌器材”這句話就常被我拿來警醒自己和身邊的人。所謂的青春不過是一場偶爾可以拿出來悼念一下也曾屌絲過的回憶，回憶過就好，不必念念不忘，因?yàn)樯钸€在平靜的繼續(xù)。但現(xiàn)實(shí)真的是像他書中所描述的這樣么。在他的書里，你手中拎的是Prada，身上穿的是Chanel，嘴里叼的是Davidoff，腳上著的是Manolo Blahnik，甚至連內(nèi)衣都要是CK的。杜拉斯或是米蘭當(dāng)時(shí)，班級(jí)中的文青們幾乎都看四娘的書，于是，欲在文青界大展宏圖的我就十分手賤的買了兩本四娘的書（一本《幻城》，一本《悲傷逆流成河》）回來仔細(xì)研讀，打算在深入探討研究一番后借以確立我在文青路上的發(fā)展方向。浮夸的偶像劇式表演加劇了出戲的速度，郭采潔故作高傲的腔調(diào)、鳳小岳的“面癱”式冷酷、柯震東不合時(shí)宜的邪氣，郭碧婷簡直就像一個(gè)會(huì)笑的面具，就連戲骨王琳也乏善可陳，所有人物里面，只有“HOLD住姐”謝依霖飾演的唐宛如比較自然、生動(dòng)。沒有對(duì)人性的展現(xiàn)，也沒有人格的層次——他們?cè)谶@些陣痛中成長了么？沒有。小說《小時(shí)代》的人物各有特點(diǎn)，按理說不難塑造，但電影里的人物描摹卻硬傷不斷。電影里的二人似乎永遠(yuǎn)都在彼此拉扯，既缺乏有效情節(jié)，又沒有情感的鋪展，在這兩部電影里，影像的敘事、表意功能被剝奪了，郭敬明企圖用簡單的“造型”和臺(tái)詞代替最基本的敘事，通過華服與肉體的陳列來制造一種“無根”的夢幻，在耀眼奪目的光芒中投射自戀自憐的自我。而到了吃重的生日宴會(huì)群戲，缺陷更被放大。與此同時(shí)，只有不痛不癢畫面如同走馬燈匆匆掠過，粗糙的電影語言和奢華的服飾、布景形成巨大落差。第一篇：小時(shí)代2影評(píng)《小時(shí)代2》影評(píng)郭敬明的電影處女作《小時(shí)代》2掀起了對(duì)現(xiàn)下中國社會(huì)價(jià)值觀的廣泛探討，在贏得巨大商業(yè)成功的同時(shí)，也陷入了口碑的泥沼。且看《青木時(shí)代》的開頭：鋪滿了各種絮絮叨叨又“矯情”的文字，在2:355:25這近三分鐘里，幾乎都是楊冪的自語式敘述，先是把幾個(gè)主角輪流介紹一番，再是卯足了勁用各種華麗的詞藻膜拜“上等階層”的不可接近——“玫瑰花蜜”、“遠(yuǎn)離世俗”，甚至還有諸如“璀璨奪目的生命永遠(yuǎn)熠熠生輝”這樣的句子。簡溪的“出軌”帶給林蕭巨大的沖擊，但血淋淋的傷口只需一句“每一個(gè)人都有一次被原諒的權(quán)利”就能莫名其妙地自動(dòng)縫合。她與席城的戲在整個(gè)作品里是被推到邊緣的，在這寥寥幾場戲里，愣是沒有挖掘出一絲閃光，就連結(jié)局都剔除了他們。《小時(shí)代》是女性視角的，電影里的女性角色成為了絕對(duì)的主角，更毫不掩飾地消費(fèi)“男色”，表面上看似乎與最近兩年才開始在中國興起的“小妞電影（chick flick）”比較接近，其實(shí)不然，“小妞電影”必備的“奮斗”在《小時(shí)代》里淪為雞毛蒜皮，成長更是隔靴搔癢。父親死亡本是對(duì)顧里的一個(gè)沖擊，但她在醫(yī)院落下的眼淚與后來的冷漠相比，顯得微不足道。固然演員的外形足夠亮麗，卻難掩粗糙的演技。第二篇：小時(shí)代影評(píng)最近網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的宣傳《小時(shí)代》，只要點(diǎn)開一個(gè)頁面，就會(huì)