【正文】 服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)等五個方面。社會主義法治理念是先進(jìn)的法治理念，是真正符合廣大人民群眾利益和需要的法治理念，指引著社會主義法治社會的發(fā)展方向。四是必須反映和堅持馬克思主義的指導(dǎo)地位。充分利用各種形式和手段，廣泛進(jìn)行社會主義法治理念的宣傳，使廣大干部群眾全面準(zhǔn)確地理解社會主義法治理念的本質(zhì)要求和深刻內(nèi)涵，用正確的法治理念統(tǒng)一思想，指導(dǎo)和規(guī)范自己的行為。要按照這個規(guī)劃的要求，認(rèn)真落實好各項任務(wù)，進(jìn)一步提高全民法律意識和法律素質(zhì)，增強社會主義法治理念，為構(gòu)建社會主義和諧社會和全面建設(shè)小康社會營造良好的法治環(huán)境。(三)深入學(xué)習(xí)宣傳與群眾生產(chǎn)生活密切相關(guān)的法律法規(guī)。(七)組織開展法制宣傳教育主題活動。4.《中央宣傳部 司法部關(guān)于在公民中開展法制教育的第五個五年規(guī)劃》。這部法律就是《中華人民共和國物權(quán)法》。（這段話可以作為開頭句）為什么說制定物權(quán)法是完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)的必然要求？“物權(quán)”，這個法律術(shù)語聽起來有些陌生，但其實與我們每個人都息息相關(guān)。對物權(quán)進(jìn)行專門的立法，是隨著資本主義的產(chǎn)生、市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而出現(xiàn)的。但是，在社會主義條件下發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)是一項前無古人的偉大創(chuàng)舉，建立統(tǒng)一、開放、競爭、有序的現(xiàn)代市場體系并非一朝一夕之功，需要在實踐中不斷發(fā)展與完善。明確了物的歸屬，也就明確了財產(chǎn)所有權(quán)的歸屬，這就為合法、平等、有序、規(guī)范地進(jìn)行市場交易活動提供了制度保障。此外，也要看到，市場并不是萬能的，市場存在著自發(fā)性、滯后性、盲目性。比如，有人就認(rèn)為物權(quán)法是在強調(diào)保護(hù)私有財產(chǎn)，是在搞私有化。改革開放以來，隨著個體、私營經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，我們逐漸認(rèn)識到，在社會主義初級階段不可能搞純而又純的公有制，必須在堅持公有制為主體的前提下，支持、鼓勵各種所有制共同發(fā)展。十五大的上述論斷已經(jīng)載入憲法，從根本大法的高度確立了社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度的地位。國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個人不得侵犯。那種認(rèn)為“平等保護(hù)”公私財產(chǎn)就是向保護(hù)私有財產(chǎn)傾斜的觀點，恰恰混淆了不同所有制在現(xiàn)實中的作用與其法律地位的區(qū)別。這句俗語反映的就是因歸屬不明確而造成的國有財產(chǎn)、集體財產(chǎn)流失。物權(quán)法根據(jù)憲法對私有財產(chǎn)的范圍和歸屬作了規(guī)定，進(jìn)一步明確了對私人所有權(quán)的保護(hù)范圍，體現(xiàn)了對黨的十六大提出的“毫不動搖地鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”方針的堅持，對于加強保護(hù)非公有制經(jīng)濟(jì)，鼓勵其發(fā)展將起到重要作用。首先，物權(quán)法用法律條文的形式對人民群眾通過辛勤勞動獲得的合法財產(chǎn)進(jìn)行了確認(rèn)，并規(guī)定了所有權(quán)人的排他的權(quán)利。物權(quán)法完善了權(quán)利保護(hù)的手段，規(guī)定侵害物權(quán)的，除承擔(dān)法律規(guī)定的民事責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)行政責(zé)任、刑事責(zé)任；明確了對物權(quán)歸屬或內(nèi)容有爭議的可請求確認(rèn)權(quán)利。此外，物權(quán)法通過確認(rèn)和保護(hù)財產(chǎn)，進(jìn)一步鼓勵人們?nèi)?chuàng)造更多的財富。胡錦濤總書記在這次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)，要認(rèn)真學(xué)習(xí)全面實施物權(quán)法，開創(chuàng)建設(shè)社會主義法治國家的新局面。推行法治，觀念先行。還要抓緊制定修改配套的法律法規(guī)，加快完善相關(guān)法律制度。各級黨委、政府和領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭學(xué)習(xí)和實施物權(quán)法，全面落實保障一切市場主體的平等法律地位和發(fā)展權(quán)利的法律要求，正確處理行使國家權(quán)力和保障公民權(quán)利的關(guān)系，充分運用物權(quán)法等法律手段提高促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、管理經(jīng)濟(jì)社會事務(wù)的水平，增強解決社會矛盾、促進(jìn)社會和諧的能力。（注：《物權(quán)法》的實施無疑是一件大事，背誦本篇文章有很強的意義）不經(jīng)歷風(fēng)雨，怎能見彩虹！大家抓緊背吧！2007年從訴訟費用的大幅降低談起——如何看待打官司難問題 “打官司難”，難在哪里？ “打官司難”，原因在哪里？ “打官司難”，解決之道在哪里？2007年4月，新的《訴訟費用交納辦法》實施以后，訴訟費用大幅下調(diào)。新的《訴訟費用交納辦法》正是國家解決群眾“打官司難”的一系列舉措之一。廣大群眾在解決糾紛方面出現(xiàn)了從過去那種“有糾紛找領(lǐng)導(dǎo)”轉(zhuǎn)向“有糾紛找法院”的新變化。這樣，群眾往往就會覺得打官司是一件既困難又麻煩的事情。這種訴訟成本大于訴訟標(biāo)的的情況，往往使當(dāng)事人覺得打官司不值當(dāng)、打不起。“難”在有理不一定打贏官司。有的案件明明事實清楚，證據(jù)確鑿，審理的時候當(dāng)事人卻不合理地敗訴。個別的甚至連墊付的訴訟費用都因無法執(zhí)行而要不回來，讓人不由得對打贏官司的真正效果產(chǎn)生懷疑。改革開放以來，特別是隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大量的經(jīng)濟(jì)活動要靠法律來規(guī)范與約束，涉及群眾經(jīng)濟(jì)利益的民商事案件越來越多。因此，從宏觀上看，人民群眾訴訟需求的不斷增長與目前司法服務(wù)能力的不足形成了較大的矛盾，這是“打官司難”現(xiàn)象產(chǎn)生的一個重要原因。盡管我國各級人民法院都在進(jìn)行廉政建設(shè)，努力加大預(yù)防和懲治腐敗問題的力度，然而必須承認(rèn)，仍然有些法官在私利的驅(qū)動下辦關(guān)系案、人情案，曲解法律、枉法裁判。2006年11月，深圳市中級人民法院原副院長裴洪泉等5名法官因涉嫌受賄犯罪被逮捕。一些領(lǐng)導(dǎo)干部特權(quán)思想濃厚，無視法律的權(quán)威和尊嚴(yán)，存在以權(quán)壓法、以權(quán)代法，甚至直接插手法院審判的情況。此外，訴訟當(dāng)事人缺乏基本的法律知識、對訴訟風(fēng)險認(rèn)識不充分，也是產(chǎn)生“打官司難”情緒的一個重要原因?！按蚬偎倦y”，解決之道在哪里？2007年6月4日，最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于加強人民法院審判公開工作的若干意見》，規(guī)定了保障當(dāng)事人正當(dāng)行使訴訟權(quán)利，人民法院應(yīng)當(dāng)履行的多項公開、告知義務(wù)和責(zé)任以及各種便民措施，受到了群眾的普遍好評。當(dāng)前，要多管齊下，進(jìn)一步采取各種措施，更好地解決“打官司難”的問題。積極穩(wěn)妥地推進(jìn)司法體制和工作機制改革。按照依法行政的要求，保障法院能夠依法獨立行使職權(quán)。同時，法院加強內(nèi)部監(jiān)督和廉政建設(shè)，按照建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系的要求，不斷完善符合法官職業(yè)特點的懲戒制度；切實抓好各項制度的落實，從最容易發(fā)生侵犯當(dāng)事人訴訟權(quán)利、實體權(quán)利的環(huán)節(jié)和最容易發(fā)生徇私枉法、權(quán)錢交易的崗位入手，加強對執(zhí)行制度情況的監(jiān)督檢查和跟蹤問責(zé)。目前要充分發(fā)揮人民調(diào)解和行政調(diào)解在解決群眾糾紛中的作用，爭取使矛盾化解在萌芽狀態(tài)；要在訴訟過程中進(jìn)一步拓寬司法調(diào)解的適用范圍，堅持“能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判、調(diào)判結(jié)合、案結(jié)事了”。健全和完善了以“四議兩公開”為主要內(nèi)容的村委組織管理制度。建立民主監(jiān)督平臺，健全和完善了以黨務(wù)、財務(wù)公開和民主評議黨員干部等為主要內(nèi)容的民主監(jiān)督制度，保證村委干部依法行政、依法處理。一是設(shè)立一個普法學(xué)習(xí)活動室，還有專門的矛盾糾紛調(diào)解室；二是設(shè)立一個法制圖書閱覽室，村級圖書閱覽室有法制專柜；三是設(shè)立一個法制宣傳欄。兩委會、村民小組干部堅持每月學(xué)法一次，學(xué)習(xí)內(nèi)容包括《憲法》、《土地管理法》、《合同法》、《婚姻法》、《人口與計劃生育法》、《村民委員組織法》等與工作相關(guān)的法律法規(guī)。（4）加強村級制度建設(shè)。（5）保障村民的自治權(quán)利。2017年，村委試點推行網(wǎng)格化管理。同時，防微杜漸，與民警聯(lián)手打造平安村委，對轄區(qū)治安混亂地帶進(jìn)行巡邏監(jiān)控，并組織義務(wù)巡邏隊和治安巡防隊在節(jié)假日進(jìn)行巡邏。二是在行動上缺乏力度。針對這些問題我們將以這次創(chuàng)法制示范村為契機，發(fā)揚“楓橋經(jīng)驗”的核心要義：為了群眾、相信群眾、發(fā)動群眾和依靠群眾，思路再完善，目標(biāo)再調(diào)高，責(zé)任再加碼，領(lǐng)導(dǎo)再加強，全面提高依法治村水平，推進(jìn)村級規(guī)范化建設(shè)不斷邁上新臺階，為促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收、農(nóng)村穩(wěn)定，為建設(shè)社會主義新農(nóng)村夯實更強的基礎(chǔ)，增添更大的動力。三是部分村級組織缺乏戰(zhàn)斗力、凝聚力，起不到戰(zhàn)斗堡壘作用。這些年我們在推進(jìn)農(nóng)村法制建設(shè)作了一些探索，做了一些工作，取得了一些成效，但與農(nóng)民群眾的期望比，與上級領(lǐng)導(dǎo)的要求比，與先進(jìn)村的實踐相比，還有一定的差距和不足：一是對創(chuàng)建工作認(rèn)識上有偏差。依托網(wǎng)格化管理，搜集社情民意，對矛盾隱患，做到提前介入、有效控制、果斷處置。通過召開村民代表會議，聽取村民意見和建議，對村規(guī)民約、自治章程依法進(jìn)行制定、修改，真正體現(xiàn)了合法性、民主性、平等性的原則。為此，我村結(jié)合本村實際，集中絕大多數(shù)村民的利益和愿望，經(jīng)村民代表會議討論通過了《村規(guī)民約》，并且村規(guī)民約均上墻，各個小組村民按照本條約約束自己的行為，為推動民主自治起到積極作用。（3）開展多種形式的普法教育。五是建設(shè)一支由村干部、調(diào)解委員會、法律服務(wù)人員等組成的法治宣傳骨干隊伍。采取有效措施實施普法規(guī)劃和每年的普法計劃,切實做到五年有規(guī)劃，年初有目標(biāo),年終有總結(jié)，將村委普法治理工作納入了制度化、規(guī)范化的軌道。每季度至少召開一次兩委、村民代表大會，對村委的重大事件決策進(jìn)行民主討論，民主表決。（注：理論熱點面對面從現(xiàn)狀到原因再到解決措施，談的都很精辟，不愧為申論經(jīng)典范文）林德商務(wù)服務(wù)ov9zom2xD6nf第五篇：法制建設(shè)尹靈芝鎮(zhèn)陽坡村法制建設(shè)示范村材料近年來，為進(jìn)一步推進(jìn)我鎮(zhèn)法治建設(shè)，認(rèn)真學(xué)習(xí)“楓橋經(jīng)驗”，小事不出村，大事不出鎮(zhèn)，矛盾不上交，就地化解的工作經(jīng)驗，按照縣政法委相關(guān)文件精神，發(fā)揚優(yōu)良作風(fēng)，適應(yīng)時代要求，創(chuàng)新群眾工作方法，善于運用法治思維和法治方式解決涉及群眾切身利益的矛盾和問題，把“楓橋經(jīng)驗”堅持好、發(fā)展好，把黨的群眾路線堅持好、貫徹好，我村結(jié)合本村實際情況，工作內(nèi)容如下：一、健全機制,切實加強組織領(lǐng)導(dǎo)我村及時成立領(lǐng)導(dǎo)小組，以村支部書記為組長，村委委員為成員的領(lǐng)導(dǎo)小組，建立健全各項制度，務(wù)求做到有“法”可依、有章可循，組織到位，責(zé)任到位。調(diào)解在我國有悠久的歷史，適合我國國情，通過把講理與講法相結(jié)合，在解決群眾糾紛的過程中，可以有效地分流群眾的訴訟需求，減輕各級法院的審判壓力，節(jié)約司法資源。加強對司法工作的監(jiān)督，懲治司法領(lǐng)域中的腐敗。要按照公正司法的要求完善司法機關(guān)的機構(gòu)設(shè)置、職權(quán)劃分和管理制度，進(jìn)一步健全權(quán)責(zé)明確、相互配合、相互制約、高效運行的司法體制。可以采取專家說法、案例講解、模擬審判等各種方式，利用報紙、電視和網(wǎng)絡(luò)等媒體，進(jìn)行廣泛的普法宣傳和法制教育，讓群眾明確法定權(quán)利與義務(wù)，了解法律條文及程序，更好地使用法律武器。全國建立了較為系統(tǒng)的法律援助體系，目前約13萬職業(yè)律師以及工會、婦聯(lián)等群團(tuán)組織不同程度地參與到法律援助的具體實踐當(dāng)中；全國各級人民法院建立了專門的執(zhí)行機構(gòu)，配備了專門的執(zhí)行隊伍，加強了執(zhí)行的力度；最高人民法院頒布辦法擴(kuò)大了司法救助的對象；等等?！睂τ谄胀ò傩諄碚f，想打官司光有理不行，還得對訴訟程序、舉證責(zé)任等有一定的了解，注意收集、保存好各種證據(jù)，并且配合好律師的工作，這些相對專業(yè)和麻煩的工作都使群眾對打官司產(chǎn)生了畏難情緒。有的在一些行政訴訟，也就是“民告官”案件中，作為被告人在“怕當(dāng)被告”、“怕出庭”、“怕敗訴”的心理下，公然阻礙當(dāng)事人正當(dāng)?shù)匦惺箼?quán)利。這種行為不僅危害司法機關(guān)的形象，而且嚴(yán)重?fù)p害了法律的權(quán)威。令人震驚的是，本來應(yīng)該以正義和法律的化身出現(xiàn)的法院和法官，現(xiàn)在有的卻變成了違法犯罪的典型。司法不公，既涉及法院的內(nèi)部問題，又涉及法院的外部問題。比如，在許多東部地區(qū)和大中城市的基層法院，案多人少，法官幾乎成了“辦案機器”；而在中、西部地區(qū)法院，法官待遇低，人才流失嚴(yán)重?！按蚬偎倦y”，原因在哪里？“司法是社會公正的最后一道防線?！半y”在贏了官司執(zhí)行難。但是在現(xiàn)實生活中，的確存在著有理卻難以打贏官司的現(xiàn)象。許多案件的訴訟程序較為復(fù)雜，審理時間長，從一審到二審就得大半年時間，如果再加上執(zhí)行期限，少則一年半載，有的要一兩年，甚至數(shù)年。在新的《訴訟費用交納辦法》頒布之前，訴訟成本過高是廣大群眾對打官司的普遍感受。那么，“打官司難”究竟“難”在哪里呢？“難”在不知如何打官司?！按蚬偎倦y”，難在哪里？改革開放以來，我國的法治建設(shè)取得了顯著的成就，立法工作不斷加強，法律體系不斷完善，依法行政不斷推進(jìn)，司法體制機制改革取得明顯進(jìn)展。這一辦法的實施降低了訴訟成本，受到了廣大群眾的普遍歡迎。要做好法律援助和司法救助工作，規(guī)范和拓寬法律服務(wù)渠道，公正有效地解決群眾的司法訴求。同時，要配合物權(quán)法的實施，著眼于保障權(quán)利、維護(hù)秩序、促進(jìn)競爭，抓緊建立健全民商法律制度，發(fā)揮民商法律制度在推動社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)社會和諧方面的重要作用。其次要加強物權(quán)法的宣傳和普及工作，要在全社會深入宣傳制定和實施物權(quán)法的重要性和必要性，深入宣傳物權(quán)法的立法主旨、基本內(nèi)容和各項規(guī)定，為實施物權(quán)法營造良好的輿論氛圍。這次集體學(xué)習(xí)物權(quán)法，充分反映了黨中央對這部維護(hù)社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度、維護(hù)最廣大人民群眾根本利益的法律的高度重視，為我們學(xué)習(xí)、貫徹實施好物權(quán)法指明了方向。從總體上看，物權(quán)法幾乎對人們在民事生活中涉及動產(chǎn)和不動產(chǎn)關(guān)系的點點