【正文】 1款規(guī)定的虐待案和第270條規(guī)定的侵占他人財(cái)物案。這是對(duì)原刑事訴訟法關(guān)于人民法院直接受理的所謂“不需要進(jìn)行偵查的輕微的刑事案件”規(guī)定的修改，有利于防止公、檢、法三機(jī)關(guān)在刑事訴訟中相互推諉而使被害人告狀無門的現(xiàn)象發(fā)生。被害人向公安機(jī)關(guān)控告的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。3．被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院已作出不予追究的書面決定的案件。上述由被害人起訴的案件，由人民法院直接受理，有無證據(jù)證明，是否屬于輕微刑事案件，應(yīng)由人民法院根據(jù)立案標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)，并可以進(jìn)行調(diào)解(刑事訴訟法第170條第3項(xiàng)規(guī)定的案件除外)，這樣既可以簡化訴訟程序，避免訴訟的拖延，減輕群眾的訟累，又有利于案件的解決和處理。(2)證據(jù)不充分的。(6)除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的。自訴人明知有其他共同侵害人，但只對(duì)部分侵害人提起自訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并視為自訴人對(duì)其他侵害人放棄告訴權(quán)利。第一審宣判后，被通知人就同一事實(shí)又提起自訴的，人民法院不予受理。不適用簡易程序?qū)徖淼?，審判程序參照公訴案件第一審程序的規(guī)定進(jìn)行。證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在開庭前一定期限內(nèi)提交證人名單，證人確有困難不能到庭的，經(jīng)法院許可，可以提交書面證言。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式提出申請(qǐng)。(三)調(diào)解、撤訴或者自行和解人民法院對(duì)告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解。對(duì)于已經(jīng)審理的自訴案件，當(dāng)事人自行和解的，應(yīng)當(dāng)記錄在卷。調(diào)解沒有達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行判決。上述自訴案件的第(三)類案件，不適用調(diào)解。反訴的內(nèi)容必須是與本案有關(guān)的行為。(五)審理期限自訴案件應(yīng)于1個(gè)半月內(nèi)審結(jié)，屆時(shí)不能審結(jié)的，報(bào)庭長、院長審批。相關(guān)法律知識(shí)：自訴案件的法理依據(jù)是國家將這類案件視為主要侵犯公民個(gè)人權(quán)利的案件，因此，賦予被害人起訴權(quán)。我院在審理時(shí)運(yùn)用了民事案件的審理方法，給當(dāng)事人留下處置權(quán)益的時(shí)間和空間，充分利用調(diào)解手段，讓當(dāng)事人互相諒解、化解矛盾，并解決了執(zhí)行難的賠償問題，創(chuàng)造了和諧的當(dāng)事人關(guān)系。大多數(shù)的自訴人是以追究被告人刑事責(zé)任為手段，達(dá)到獲得較高賠償數(shù)額的目的，所以自訴人積極追求調(diào)解，并以放棄追究被告人的刑事責(zé)任為前提。我們要了解當(dāng)事人和解的經(jīng)過，查明其中是否有脅迫、欺詐行為，以及賠償情況。 侵害肖像權(quán)的構(gòu)成有哪些 人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)是怎么規(guī)定(2018)的 侵犯名譽(yù)權(quán)如何處罰 關(guān)于侵犯身體權(quán)主要表現(xiàn)在哪些方面 法院可只將連帶保證人列為被告嗎 留置權(quán)怎樣行使 權(quán)的含義是什么 什么是共同保證 (2018年)的計(jì)算方法是什么 因飲酒溺水死亡,共同飲酒人需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎 關(guān)于保證人主體資格的規(guī)定(2018) 雇用童工從事危重勞動(dòng)罪立案標(biāo)準(zhǔn)(2018年) 亂收＂按揭擔(dān)保費(fèi)＂罰五倍 房地產(chǎn)抵押反擔(dān)保方式的應(yīng)用 抵押反擔(dān)保措施及操作程序 保證的范圍及效力 環(huán)境污染損害的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)(2018年)是什么 共同保證的成立條件 借款人借款到期不還擔(dān)保人被判連帶還款 企業(yè)動(dòng)產(chǎn)抵押物登記管理辦法 誤工費(fèi)應(yīng)該如何進(jìn)行賠償 人身權(quán)延伸保護(hù)的概念是什么 攝影中哪些行為是合理的使用肖像權(quán) 姓名權(quán)屬于什么權(quán)力 人身損害賠償?shù)姆绞?留置權(quán)適用范圍的限制性規(guī)定(2018) 共同保證的消滅 第五篇：對(duì)當(dāng)前刑事自訴案件審理的調(diào)查報(bào)告[范文模版]在近幾年的司法實(shí)踐中,筆者對(duì)某一基層人民法院2007年至2008年受理的9件刑事自訴案件統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2007年受理刑事自訴案件3件，2008年受理刑事自訴案件6件，同比增長100%，其中調(diào)解2件、撤訴1件，%。由于立案審查把關(guān)不嚴(yán)，受案后發(fā)現(xiàn)許多問題，加之雙方爭執(zhí)較大，而又無法查明案件事實(shí)真相，難于收集定案證據(jù)，往往形成案件“判又判不了，調(diào)又調(diào)不成”的局面。不僅給審判工作帶來被動(dòng),而且容易激化雙方的矛盾。針對(duì)上述狀況，筆者建議，人民法院審理刑事自訴案件應(yīng)從以下幾個(gè)方面予以改進(jìn)：一是要把好立案審查關(guān)。如發(fā)現(xiàn)受案后刑事自訴案件不屬于本院管轄，應(yīng)將所受理的案件立即移送有關(guān)部門處理。刑事自訴案件在審查核實(shí)證據(jù)的基礎(chǔ)上，確實(shí)認(rèn)為被告人的行為觸犯了刑律，不采取強(qiáng)制措施不利于訴訟程序順利進(jìn)行，或者產(chǎn)生不良社會(huì)后果，才可采取強(qiáng)制措施。四是要注重調(diào)解，增強(qiáng)良好社會(huì)效應(yīng)。更不能認(rèn)為需要被告人賠償就盲目推定被告人有罪。如自訴人堅(jiān)持提起刑事訴訟，則裁定駁回起訴或判決駁回訴訟請(qǐng)求。由于審判人員在審判中對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施的任意性和濫用職權(quán)，造成被告人心理反差，抵觸對(duì)立情緒較大，本來可以調(diào)解或和解結(jié)案的案件，不得不判決結(jié)案。刑事自訴案件屬輕微刑事案件,自訴人可以撤訴,也可以與被告人自行和解,決定對(duì)被告人采取逮捕措施應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把握。刑事自訴案件往往是當(dāng)事人一紙?jiān)V狀，法院便予以立案，缺乏嚴(yán)格的審查把關(guān)，致使刑事案件不斷增多。 底層應(yīng)該如何買 證責(zé)任的訴訟時(shí)效 借款未還，保證人承擔(dān)何種保證責(zé)任 哪部法律提到身體權(quán) 股權(quán)質(zhì)押辦理手續(xù) :// 淺議保證的效力 :// 捆綁式銷售遇到質(zhì)量問題如何維權(quán) 浮動(dòng)抵押制度的特點(diǎn) 企業(yè)應(yīng)該提供什么擔(dān)保方式 反擔(dān)保措施 定轉(zhuǎn)載作品侵害名譽(yù)權(quán) 買車人拒還車貸擔(dān)保人負(fù)連帶責(zé)任 國家機(jī)關(guān)可以作為保證人的特殊規(guī)定(2018) 簡析我國（物權(quán)法）上的浮動(dòng)抵押 從本案看保證期間的法律效力 反擔(dān)保抵押的抵押率如何計(jì)算 婚紗店不準(zhǔn)顧客拷貝底片屬于合法行為嗎 什么是侵害榮譽(yù)權(quán)人的物質(zhì)利益 怎么做會(huì)侵犯別人的肖像權(quán) 火車撞了人要承擔(dān)責(zé)任嗎 留置權(quán)取得的消極要件 建筑工地人身損害該如何索要賠償 房屋抵押借款協(xié)議 些人身損害賠償案 人身損害的相關(guān)知識(shí) 廣州二手房轉(zhuǎn)按揭增擔(dān)保費(fèi)不能和解、調(diào)解的案件應(yīng)當(dāng)立即開庭審理。因?yàn)檎{(diào)解書一旦簽收，雙方當(dāng)事人的關(guān)系就轉(zhuǎn)化為純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，否則，如果被告人拒不付款，自訴人不僅失去了追究其刑事責(zé)任的權(quán)利，還可能得不到賠償款，這樣自訴人權(quán)益就難以得到保護(hù)。在查清事實(shí)，分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，只要雙方當(dāng)事人愿意，不違背法律和社會(huì)公共利益，法院對(duì)當(dāng)事人自行達(dá)成的協(xié)議是認(rèn)可的。正是基于這種處分權(quán)，對(duì)自訴案件可以進(jìn)行調(diào)解，自訴人還可以同被告人自行和解或撤回自訴。附帶民事訴訟的，參照民事訴訟相應(yīng)的審限。反訴案件適用自訴案件的規(guī)定，并應(yīng)當(dāng)與自訴案件一并審理。(四)反訴告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對(duì)自訴人提起反訴。自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭準(zhǔn)許中途退庭的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定按自訴人撤訴處理。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作刑事自訴案件調(diào)解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。對(duì)于自訴人要求撤訴的，經(jīng)人民法院審查認(rèn)為確屬自愿的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。人民法院調(diào)查收集到的證據(jù)，應(yīng)在開庭時(shí)質(zhì)證。當(dāng)事人(自訴人及被告人)在下列情況下，可以申請(qǐng)法院調(diào)取、核實(shí)證據(jù)：(1)提供的證據(jù)互相矛盾，且已不能繼續(xù)舉證證明的。被告人歸案后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理，必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人依法采取強(qiáng)制措施。被告人實(shí)施的兩個(gè)以上的犯罪行為，分別屬于公訴案件和自訴案件的，人民法院可以在審理公訴案件時(shí)，對(duì)自訴案件一并審理。共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟。對(duì)于已經(jīng)立案，經(jīng)審查缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴。(4)被告人死亡的。法律咨詢：您好，刑事自訴案件審理程序有哪些?律師解答：(一)程序的審查判斷對(duì)于自訴案件，人民法院審查有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴。這類刑事案件的范圍很廣，既包括公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)不立案偵查或撤銷的案件，也包括檢察機(jī)關(guān)決定不起訴的案件。必要時(shí)，人民法院也可以將案件移送公安機(jī)關(guān)處理。這類案件不僅案情比較輕微，而且事實(shí)明顯，被告人明確，被害人有能夠證明案件真實(shí)情況的事實(shí)，不需要?jiǎng)佑脗刹闄C(jī)關(guān)的力量去偵查，只需采用一般的調(diào)查方法就可以查明案件事實(shí)，所以也適宜由人民法院直接受理。需特別說明的是依照刑事訴訟法第88條的規(guī)定，告訴才處理的案件，如果被害人死亡或者喪失行為能力，其法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。根據(jù)刑事訴訟法第170條的規(guī)定，自訴案件包括下列三類案件：1．告訴才處理的案件。這類刑事案件，在刑事訴訟中稱為自訴案件。從此次調(diào)研的情況看，重慶法院在審理刑事自訴案件時(shí)**部分都能把調(diào)解原則貫穿于自訴案件審理的始終，并不斷探索新的調(diào)解方法，調(diào)解已成為審理這類案件的必經(jīng)程序，不僅在庭審前進(jìn)行調(diào)解，在庭審中和裁判前也進(jìn)行調(diào)解?，F(xiàn)將該課題的有關(guān)情況報(bào)告如下∶一、刑事自訴案件調(diào)解制度運(yùn)行的現(xiàn)狀刑事訴訟法第一百七十二條規(guī)定：“人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴”。但在審判實(shí)踐中，因調(diào)解權(quán)被濫用而出現(xiàn)“隨意調(diào)解”、“重調(diào)輕判”和“調(diào)解程序混亂”等情況，從而導(dǎo)致“調(diào)解功能的擴(kuò)張和判決功能的萎縮”的不正?，F(xiàn)象，其負(fù)面效應(yīng)日漸突顯。執(zhí)筆人為傅沿。在調(diào)解中，審判人員應(yīng)牢牢把握工作的主動(dòng)權(quán)，積極地開展工作，努力溝通雙方當(dāng)事人的思想。當(dāng)事人不得再另行就同一內(nèi)容私下達(dá)成與調(diào)解不符的協(xié)議，以規(guī)避法院的審查。因此，要注意摸透當(dāng)事人的矛盾根源，深人分析其思想癥結(jié)所在，有的放失地做好批評(píng)、說服勸導(dǎo)工作，把教育疏導(dǎo)貫穿在審查立案、調(diào)查取證、實(shí)體審理以及處理附帶民事訴訟的全過程。對(duì)于其中犯罪情節(jié)尚不嚴(yán)重，當(dāng)事人雙方是鄰里親屬關(guān)系，雙方矛盾不深，被告人能夠真誠悔改的案件，都可以進(jìn)行調(diào)解；對(duì)于重婚案件中犯罪情節(jié)較輕，經(jīng)過教育確有悔罪表現(xiàn)的被告人（主要是自訴人配偶），在取得自訴人諒解的情況下，從維護(hù)其婚姻家庭關(guān)系出發(fā)，也可以進(jìn)行調(diào)解；至于破壞軍婚案件，由于這類犯罪不僅侵害了被害人的合法權(quán)益，而且往往嚴(yán)重地侵害國家和社會(huì)利益，因此，一般不適用調(diào)解。對(duì)于一些不能一次性交付完畢而需要事后分期執(zhí)行或者需要有關(guān)部門及親友長期監(jiān)督的案件（例如傷害案、虐待案等），也可以制作調(diào)解書，以確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，供當(dāng)事人和有關(guān)部門作為監(jiān)督執(zhí)行的依據(jù)。否則，被害人會(huì)認(rèn)為對(duì)方?jīng)]有認(rèn)錯(cuò)的誠意，而不同意調(diào)解。如果雙方均有過錯(cuò)，則應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)雙方進(jìn)行相應(yīng)的批評(píng)，并讓其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。（2）針對(duì)案件的實(shí)際情況，有重點(diǎn)地對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行教育，向他們宣傳法律和政策，使其認(rèn)清各自的過錯(cuò)和責(zé)任，為調(diào)解