【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第9頁(yè)共9頁(yè)船舶保管合同糾紛案原告中山市民眾鎮(zhèn)保家船舶保管站(下稱船舶保管站)與被告中華人民共和國(guó)中山海關(guān)(下稱中山海關(guān))、中華人民共和國(guó)拱北海關(guān)(下稱拱北海關(guān))船舶保管合同糾紛一案,本院于2001年8月2日受理后,依法組成合議庭。兩被告在提交答辯狀期間對(duì)本案管轄權(quán)提出異議,本院于
2025-01-01 06:11
【摘要】案例背景資料:法院:中華人民共和國(guó)上海海事法院原告:A公司(出口商,提單持有人和托運(yùn)人)被告:B儲(chǔ)運(yùn)有限公司(既是原告的貨運(yùn)代理人,又是第二被告C的運(yùn)輸代理人)被告:C(香港)船務(wù)有限公司(提單運(yùn)輸?shù)钠跫s承運(yùn)人)被告:D海運(yùn)股份有限公司(實(shí)際承運(yùn)人)原告訴稱:1995年9月,原告的一批服裝委托被告B公司從上海運(yùn)往德國(guó),被告C公司出具提單,被告D
2025-04-24 22:35
【摘要】律師代理合同糾紛:尷尬、成因及對(duì)策 韋群林 一、律師代理合同糾紛--律師執(zhí)業(yè)過(guò)程中揮之不去的尷尬 作代表權(quán)利并充分表達(dá)權(quán)利、有效制衡權(quán)力的“社會(huì)法律監(jiān)督者”,律師在現(xiàn)代法治社會(huì)中發(fā)揮著不可取代、無(wú)以倫比的積極作用。具體來(lái)說(shuō),律師通過(guò)發(fā)揮其作為社會(huì)生活的“先知者”與“潤(rùn)滑劑”、經(jīng)濟(jì)建設(shè)的“促進(jìn)者”、依法行政的“加強(qiáng)者”和法治建設(shè)的“完善者”等幾個(gè)方面的作用,實(shí)現(xiàn)其“維護(hù)法律正確
2025-05-27 18:32
【摘要】律師代理合同糾紛:為難、成因及對(duì)策 韋群林 一、律師代理合同糾紛--律師執(zhí)業(yè)過(guò)程中揮之不去的為難 作代表權(quán)利并充分表達(dá)權(quán)利、有效制衡權(quán)利的“社會(huì)法律監(jiān)視者〞律師在現(xiàn)代法治社會(huì)揮著不可...
2024-11-17 00:06
【摘要】貨運(yùn)代理合同6篇(貨運(yùn)代理合同和貨物運(yùn)輸合同) 下面是我分享的貨運(yùn)代理合同6篇,供大家品鑒。 貨運(yùn)代理合同1 委托人_________ 受托人_________ 根據(jù)《中...
2025-04-13 00:23
【摘要】編號(hào): 上海市民用航空貨運(yùn)代理合同新_國(guó)際貨運(yùn)代理合同模板_國(guó)際貨運(yùn)代理合同模板 [20XX]XX號(hào) (20年月日至2...
2025-04-15 00:33
【摘要】承攬合同糾紛案正文:承攬合同糾紛案<法律案例分析?(一)首部1、判決書(shū)字號(hào)一審判決書(shū):海南省儋州市人民法院(2001)儋民初字第817—818號(hào)。二審判決書(shū):海南省海南中級(jí)人民法院(2002)海南民終字第330號(hào)2、案由:建筑工程合同糾紛。3、訴訟雙方原告:陳有安,男,1953年11月出生,漢族,儋州市海頭鎮(zhèn)港口
2025-05-01 00:32
【摘要】第一篇:商品房預(yù)售合同糾紛案件代理詞 代理詞 (2012)惠灣法民一初字第XXX號(hào) 尊敬的審判員: 受本案被告的委托,就其與原告商品房預(yù)售合同糾紛一案,發(fā)表如下代理意見(jiàn),請(qǐng)考慮: 一、本案被...
2025-09-22 06:19
【摘要】第一篇:國(guó)際貨運(yùn)代理合同 國(guó)際貨運(yùn)代理合同 合同編號(hào): 委托方:(以下簡(jiǎn)稱“甲方”) 法定代表人: 地址:郵編: 聯(lián)系人: 電話:傳真: 受托方:廣州歐華國(guó)際貨運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“乙...
2025-10-12 08:32
【摘要】貨運(yùn)代理合同-自查報(bào)告 貨運(yùn)代理合同-自查報(bào)告 貨運(yùn)代理合同 委托人(甲方)_________ 受托人(乙方)_________ 依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,雙方協(xié)商一致訂立本合同以茲遵守。 第一條...
2024-12-16 22:53
【摘要】代理合同糾紛最有效的處理(12篇) 隨著法治精神地不斷發(fā)揚(yáng),人們愈發(fā)重視合同,越來(lái)越多的人通過(guò)合同來(lái)調(diào)和民事關(guān)系,合同能夠促使雙方正確行使權(quán)力,嚴(yán)格履行義務(wù)。那么合同書(shū)的格式,你掌握了嗎?下面我...
2025-04-12 21:05
【摘要】安徽商之都有限責(zé)任公司與安徽金商都商貿(mào)有限責(zé)任公司、六安商之都有限責(zé)任公司商標(biāo)許可使用合同糾紛案安 徽 省 合 肥 市 中 級(jí) 人 民 法 院民 事 判 決 書(shū)合民三初字第84號(hào) 原告(反訴被告)安徽商之都有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱安徽商之都),住所地合肥市宿州路4號(hào)。 法定代表人蔡文龍,該公司董事長(zhǎng)?! ∥写砣藚侵壹t,安徽華洋邦乘律師事務(wù)所律師。 被告(反
2025-05-02 03:24
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第6頁(yè)共6頁(yè)外貿(mào)代理糾紛案的法律分析 一、案情簡(jiǎn)介 告甲為某進(jìn)出口集團(tuán)公司,訴稱受被告乙(乙為自然人)委托代理其作進(jìn)出口皮革生意。但雙方并沒(méi)有簽訂書(shū)面代理合同,并口頭約定利潤(rùn)五五分成(%,而《外經(jīng)貿(mào)部關(guān)于對(duì)第二十四條的通知》中規(guī)定受托人只能收取3%以
2025-01-03 19:17
【摘要】河南省濟(jì)源市北方冶煉有限公司訴常麥娥借款合同糾紛案二審民事判決書(shū) 上訴人河南省濟(jì)源市北方冶煉有限公司,住所地濟(jì)源市承留鎮(zhèn)東張東西部合作示范小區(qū)。 法定代表人于海洲,該公司董事長(zhǎng)?! ∥写砣藯顟c軍、李建立,該公司法律顧問(wèn)?! ”簧显V人常麥娥,女,1962年5月2日出生。 委托代理人劉陽(yáng)興,濟(jì)源市法律援助中心律師?! ∩显V人河南省濟(jì)源市北方冶煉有
2025-04-24 22:10
【摘要】溫州國(guó)際信托投資公司清算組與湖北幸福實(shí)業(yè)股份有限公司、幸福集團(tuán)公司債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛中 華 人 民 共 和 國(guó) 最 高 人 民 法 院民 事 判 決 書(shū) (2002)民二終字第67號(hào) 上訴人(原審原告):溫州國(guó)際信托投資公司清算組,住所地:浙江省溫州市人民東路國(guó)信大廈22—23層?! ∝?fù)責(zé)人:菜永進(jìn),該清算組組長(zhǎng)?! ∥写砣?瞿韶軍,浙江嘉瑞
2025-05-11 23:37