【正文】 法鑒定程序通則》第二十九條，有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定：（四）委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見(jiàn)有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的。故工程造價(jià)鑒定意見(jiàn)的客觀、公平、公正與否對(duì)案件判決的公平、公正就起著舉足輕重的作用。根據(jù)該法律規(guī)定，建設(shè)工程施工合同無(wú)效，承包人可以參照合同約定計(jì)算工程價(jià)款，但是是否也可以不要求按照合同約定計(jì)算工程價(jià)款呢?司法技術(shù)部門(mén)對(duì)外委托書(shū)如何填寫(xiě)委托事項(xiàng)？在筆者所在的司法技術(shù)部門(mén)就曾遇到這樣的問(wèn)題，建設(shè)工程施工合同無(wú)效，施工單位申請(qǐng)鑒定，直接在鑒定申請(qǐng)書(shū)中寫(xiě)明要求按照定額依實(shí)進(jìn)行造價(jià)鑒定。因?yàn)榭紤]到建設(shè)工程造價(jià)基本都是依據(jù)各地方建設(shè)行政主管部門(mén)頒布的建設(shè)工程定額，以及當(dāng)?shù)氐娜斯?、材料、機(jī)械等要素價(jià)格的調(diào)價(jià)文件，這些文件也稱行業(yè)統(tǒng)一定額。如果合同無(wú)效，按照定額計(jì)算工程造價(jià)，反而讓一方獲得額外利益，這對(duì)于雙方均不公平。雙方當(dāng)事人也會(huì)委派造價(jià)專業(yè)人員參加聽(tīng)證會(huì)，并就造價(jià)專業(yè)技術(shù)性問(wèn)題向鑒定人提出質(zhì)詢。也就是說(shuō)，當(dāng)?shù)氐墓こ淘靸r(jià)建設(shè)行政主管部門(mén)是對(duì)造價(jià)爭(zhēng)議問(wèn)題作出解釋的權(quán)力機(jī)構(gòu)。法院依施工單位申請(qǐng)就其施工內(nèi)容的造價(jià)委托鑒定。聽(tīng)證會(huì)上，建設(shè)單位提出鑒定意見(jiàn)中有四大項(xiàng)與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際做法根本不符，應(yīng)當(dāng)按照現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況計(jì)算工程量。然而，由于中國(guó)人的處事習(xí)慣，再加上許多人不能真正用法律的武器維護(hù)自身的合法權(quán)益等多種因素，導(dǎo)致工程施工中出現(xiàn)變更時(shí)，建設(shè)單位及施工單位有時(shí)會(huì)就變更只作出口頭約定，變更減少的工程量不再簽證，還按圖紙進(jìn)行結(jié)算，但施工單位要為建設(shè)單位承包范圍之外的某項(xiàng)工程進(jìn)行施工。故對(duì)此異議可以不予采納，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定的書(shū)面資料計(jì)算工程量。如果提出應(yīng)按照實(shí)際做法計(jì)算的一方，提供了其已要求對(duì)方進(jìn)行簽證的通知或書(shū)面文件，但對(duì)方未提出異議也不與確認(rèn)，這時(shí)就應(yīng)當(dāng)按照現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況計(jì)算的造價(jià)數(shù)額計(jì)入工程造價(jià)。2010年3月，xx人民法院告知我公司正在對(duì)xx設(shè)備進(jìn)行評(píng)估拍賣(mài)，我公司得知情況后，立即向xx人民法院提出執(zhí)行異議，xx人民法院經(jīng)過(guò)聽(tīng)證，在明知該選廠已被xx人民法院查封的情況下，于2010年8月1日作出執(zhí)行裁定，駁回我公司的執(zhí)行異議，嚴(yán)重?fù)p害了我公司的合法權(quán)益。申請(qǐng)人因不服xxx省xxx人民法院（2010）x執(zhí)異字第xxx號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，特向貴院提起復(fù)議申請(qǐng)。針對(duì)合同有明確約定按照書(shū)面文件計(jì)算工程量，而一方當(dāng)事人仍提出異議的，鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將該項(xiàng)目按圖紙和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況分別計(jì)算造價(jià)數(shù)額并分別單列。如果一方對(duì)此提出異議，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況進(jìn)行處理：對(duì)于提出隱蔽工程做法與圖紙不符的情況，上述案例中建設(shè)單位提出的其中一項(xiàng)地下雨污水管道的墊層問(wèn)題，就屬于提出的隱蔽工程與圖紙不符的情況。故應(yīng)按照竣工圖紙、現(xiàn)場(chǎng)書(shū)面文件等資料計(jì)算工程量，不應(yīng)當(dāng)按照現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際做法計(jì)算。鑒定過(guò)程中，鑒定機(jī)構(gòu)曾多次要求司法技術(shù)部門(mén)組織當(dāng)事人勘察現(xiàn)場(chǎng)。如果鑒定意見(jiàn)已經(jīng)出來(lái)后，一方當(dāng)事人認(rèn)為所提出的大量異議在鑒定意見(jiàn)中未得到任何實(shí)質(zhì)性回復(fù)，當(dāng)事人應(yīng)如何救濟(jì)？筆者認(rèn)為：鑒定意見(jiàn)出來(lái)后，司法技術(shù)部門(mén)只能將鑒定意見(jiàn)轉(zhuǎn)交審判部門(mén)，司法技術(shù)部門(mén)主辦人員應(yīng)以情況說(shuō)明的的形式，將鑒定中出現(xiàn)的情況明確告知審判部門(mén)，由審判部門(mén)去建設(shè)行政主管部門(mén)去做上述工作。遇到這樣的鑒定機(jī)構(gòu)，司法技術(shù)部門(mén)應(yīng)如何處理？筆者認(rèn)為，在出現(xiàn)此種情況時(shí)，司法技術(shù)部門(mén)應(yīng)當(dāng)在鑒定意見(jiàn)出來(lái)前，到建設(shè)行政主管部門(mén)即當(dāng)?shù)氐臉?biāo)準(zhǔn)定額管理站進(jìn)行咨詢。二、鑒定機(jī)構(gòu)在技術(shù)問(wèn)題上固執(zhí)己見(jiàn)，應(yīng)如何處理實(shí)踐中，常常會(huì)存在鑒定初步意見(jiàn)出來(lái)后，雙方當(dāng)事人對(duì)初步意見(jiàn)提出異議。按照定額計(jì)算的工程造價(jià)，往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于合同約定的結(jié)算結(jié)果。這樣處理的理由是：不會(huì)造成與審判脫節(jié)，如果直接按照當(dāng)事人申請(qǐng)內(nèi)容鑒定，那么就會(huì)出現(xiàn)鑒定意見(jiàn)不是法院依法應(yīng)當(dāng)采用的?，F(xiàn)就工程造價(jià)鑒定中經(jīng)常遇到的三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行探討一、合同無(wú)效時(shí)，工程造價(jià)鑒定的計(jì)價(jià)方法或計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)各地法院司法技術(shù)部門(mén)均會(huì)碰到這種情況：合同無(wú)效，申請(qǐng)鑒定方會(huì)根據(jù)合同效力對(duì)自身是否有利來(lái)寫(xiě)鑒定申請(qǐng)內(nèi)容；合同無(wú)效，但合同約定的計(jì)價(jià)及結(jié)算方式對(duì)自身有利，其鑒定申請(qǐng)就會(huì)要求按照合同約定的計(jì)價(jià)方式進(jìn)行鑒定；如果合同無(wú)效，對(duì)自身不利，鑒定申請(qǐng)就會(huì)要求按照定額依實(shí)鑒定。此致信陽(yáng)市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人:信陽(yáng)萬(wàn)家燈火實(shí)業(yè)有限公司 2016年月日隨著中國(guó)建筑房地產(chǎn)市場(chǎng)近幾年的快速發(fā)展，建設(shè)工程施工合同糾紛案件也大幅攀升，而