【正文】 法鑒定程序通則》第二十九條，有下列情形之一的，司法鑒定機構(gòu)可以接受委托進行重新鑒定：（四）委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的。故工程造價鑒定意見的客觀、公平、公正與否對案件判決的公平、公正就起著舉足輕重的作用。根據(jù)該法律規(guī)定，建設(shè)工程施工合同無效，承包人可以參照合同約定計算工程價款，但是是否也可以不要求按照合同約定計算工程價款呢?司法技術(shù)部門對外委托書如何填寫委托事項？在筆者所在的司法技術(shù)部門就曾遇到這樣的問題，建設(shè)工程施工合同無效，施工單位申請鑒定，直接在鑒定申請書中寫明要求按照定額依實進行造價鑒定。因為考慮到建設(shè)工程造價基本都是依據(jù)各地方建設(shè)行政主管部門頒布的建設(shè)工程定額，以及當(dāng)?shù)氐娜斯ぁ⒉牧?、機械等要素價格的調(diào)價文件，這些文件也稱行業(yè)統(tǒng)一定額。如果合同無效，按照定額計算工程造價，反而讓一方獲得額外利益，這對于雙方均不公平。雙方當(dāng)事人也會委派造價專業(yè)人員參加聽證會，并就造價專業(yè)技術(shù)性問題向鑒定人提出質(zhì)詢。也就是說，當(dāng)?shù)氐墓こ淘靸r建設(shè)行政主管部門是對造價爭議問題作出解釋的權(quán)力機構(gòu)。法院依施工單位申請就其施工內(nèi)容的造價委托鑒定。聽證會上，建設(shè)單位提出鑒定意見中有四大項與現(xiàn)場實際做法根本不符，應(yīng)當(dāng)按照現(xiàn)場實際情況計算工程量。然而，由于中國人的處事習(xí)慣，再加上許多人不能真正用法律的武器維護自身的合法權(quán)益等多種因素，導(dǎo)致工程施工中出現(xiàn)變更時，建設(shè)單位及施工單位有時會就變更只作出口頭約定，變更減少的工程量不再簽證，還按圖紙進行結(jié)算，但施工單位要為建設(shè)單位承包范圍之外的某項工程進行施工。故對此異議可以不予采納，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定的書面資料計算工程量。如果提出應(yīng)按照實際做法計算的一方，提供了其已要求對方進行簽證的通知或書面文件，但對方未提出異議也不與確認(rèn)，這時就應(yīng)當(dāng)按照現(xiàn)場實際情況計算的造價數(shù)額計入工程造價。2010年3月，xx人民法院告知我公司正在對xx設(shè)備進行評估拍賣，我公司得知情況后，立即向xx人民法院提出執(zhí)行異議，xx人民法院經(jīng)過聽證，在明知該選廠已被xx人民法院查封的情況下，于2010年8月1日作出執(zhí)行裁定，駁回我公司的執(zhí)行異議，嚴(yán)重?fù)p害了我公司的合法權(quán)益。申請人因不服xxx省xxx人民法院（2010）x執(zhí)異字第xxx號執(zhí)行裁定書，特向貴院提起復(fù)議申請。針對合同有明確約定按照書面文件計算工程量，而一方當(dāng)事人仍提出異議的，鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)將該項目按圖紙和現(xiàn)場實際情況分別計算造價數(shù)額并分別單列。如果一方對此提出異議，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況進行處理：對于提出隱蔽工程做法與圖紙不符的情況，上述案例中建設(shè)單位提出的其中一項地下雨污水管道的墊層問題，就屬于提出的隱蔽工程與圖紙不符的情況。故應(yīng)按照竣工圖紙、現(xiàn)場書面文件等資料計算工程量，不應(yīng)當(dāng)按照現(xiàn)場實際做法計算。鑒定過程中，鑒定機構(gòu)曾多次要求司法技術(shù)部門組織當(dāng)事人勘察現(xiàn)場。如果鑒定意見已經(jīng)出來后，一方當(dāng)事人認(rèn)為所提出的大量異議在鑒定意見中未得到任何實質(zhì)性回復(fù)，當(dāng)事人應(yīng)如何救濟？筆者認(rèn)為：鑒定意見出來后，司法技術(shù)部門只能將鑒定意見轉(zhuǎn)交審判部門，司法技術(shù)部門主辦人員應(yīng)以情況說明的的形式，將鑒定中出現(xiàn)的情況明確告知審判部門，由審判部門去建設(shè)行政主管部門去做上述工作。遇到這樣的鑒定機構(gòu)，司法技術(shù)部門應(yīng)如何處理？筆者認(rèn)為，在出現(xiàn)此種情況時，司法技術(shù)部門應(yīng)當(dāng)在鑒定意見出來前，到建設(shè)行政主管部門即當(dāng)?shù)氐臉?biāo)準(zhǔn)定額管理站進行咨詢。二、鑒定機構(gòu)在技術(shù)問題上固執(zhí)己見，應(yīng)如何處理實踐中，常常會存在鑒定初步意見出來后，雙方當(dāng)事人對初步意見提出異議。按照定額計算的工程造價，往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于合同約定的結(jié)算結(jié)果。這樣處理的理由是：不會造成與審判脫節(jié)，如果直接按照當(dāng)事人申請內(nèi)容鑒定，那么就會出現(xiàn)鑒定意見不是法院依法應(yīng)當(dāng)采用的?，F(xiàn)就工程造價鑒定中經(jīng)常遇到的三個問題進行探討一、合同無效時，工程造價鑒定的計價方法或計價標(biāo)準(zhǔn)各地法院司法技術(shù)部門均會碰到這種情況：合同無效，申請鑒定方會根據(jù)合同效力對自身是否有利來寫鑒定申請內(nèi)容；合同無效，但合同約定的計價及結(jié)算方式對自身有利，其鑒定申請就會要求按照合同約定的計價方式進行鑒定；如果合同無效，對自身不利，鑒定申請就會要求按照定額依實鑒定。此致信陽市中級人民法院申請人:信陽萬家燈火實業(yè)有限公司 2016年月日隨著中國建筑房地產(chǎn)市場近幾年的快速發(fā)展，建設(shè)工程施工合同糾紛案件也大幅攀升，而