實體瘤療效評價新標準-recist-附件(文件)
【正文】 PR SD nonPD No SD PD any Yes/No PD any PD Yes/No PD any any Yes PD 第十九頁，共三十三頁。與RECIST ， RECIST修訂版也運用基于腫瘤負荷的解剖成像技術進行療效評估，故被稱作 ，而不是 。 第二十四頁，共三十三頁。 第二十六頁，共三十三頁。 新影像學技術價值 〔一〕 ? RECIST ，療效評價時假設要在腫瘤解剖體積測量的根底上增加功能評估尚待積累大量數(shù)據(jù)。 新影像學技術價值 〔二〕 目前氟脫氧葡萄糖正電子發(fā)射體層攝影〔 FDGPET〕等功能成像技術得到了很大的開展，但仍無法完全代替解剖成像技術用于評估療效。短徑≥10 mm 和＜ 15 mm的淋巴結被視為有病理意義的不可測量非靶病灶。但以總生存〔 OS〕為主要研究終點的隨機對照 Ⅲ 期臨床研究不再需要療效確認。用直尺或測量器進行測定，用國際單位記錄。 。目前氟脫氧葡萄糖正電子發(fā)射體層攝影〔 FDGPET〕等功能成像技術得到了很大的開展，但仍無法完全代替解剖成像技術用于評估療效。 謝謝！ 第三十二頁，共三十三頁。 第三十頁，共三十三頁。 第二十九頁，共三十三頁。 ? CT是目前 RECIST中最常用的療效評估手段和重復性較好的解剖學成像技術，進行胸、腹、盆腔掃描時應普及所有的感興趣解剖范圍。例如，胸膜滲出從少量增加到大量，癌性淋巴管炎從局部進展為彌漫，或根據(jù)臨床試驗方案足以要求改變治療方法。 第二十五頁，共三十三頁。 RECIST 發(fā)表于 2024年歐洲癌癥雜志 第二十三頁，共三十三頁。 第二十一頁，共三十三頁。 第十八頁，共三十三頁。 第十七頁，共三十三頁。 WHO與 RECIST療效評價標準比較 療效 WHO（兩最大垂直徑乘積變化） RECIST（最大徑總和變化）
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1