談?wù)勱P(guān)于合同自由原則(文件)
【正文】 人類經(jīng)濟生活發(fā)生了深刻變化，原先完全競爭的自由市場不復(fù)存在。所謂誠實信用，其本意是自覺按照市場制度中對待的互惠性原則辦事。傳統(tǒng)民法認為，只有合同成立后雙方當(dāng)事人才互負權(quán)利義務(wù)。（二）、在合同履行過程中，規(guī)定附隨義務(wù)。傳統(tǒng)民法認為合同終止后，當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系歸于消滅；而現(xiàn)代民法基于誠實信用原則，為更周到的保護當(dāng)事人利益，創(chuàng)設(shè)出后合同義務(wù)。例如，1981年經(jīng)濟合同法第4條將遵守國家政策和計劃的要求做為訂立經(jīng)濟合同的一項基本原則；第7條也確認凡違反國家計劃的合同為無效合同。合同自由原則得以確立，在中國有著重大的歷史和現(xiàn)實意義。因此說，統(tǒng)一合同法確立合同自由原則，在中國具有劃時代的意義！（二）、確立合同自由原則，是中國不斷擴大對外開放，逐步適應(yīng)經(jīng)濟全球化挑戰(zhàn)，與國際接軌的必然結(jié)果，這對中國加入ＷＴＯ具有著重大的現(xiàn)實意義。合同自由原則的確立，與國際通行立法以及ＷＴＯ規(guī)則相符合，因此，合同自由的確立對中國加入ＷＴＯ具有重大的現(xiàn)實意義！注釋：（１）曼兮帕蓄(mancipatio）：即以買賣的形式完成所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，是一種傳來取得的方式，是羅馬法中最古老的轉(zhuǎn)移所有權(quán)方式。中國要想實現(xiàn)現(xiàn)代化，要想建立自由開放的市場經(jīng)濟，必須從傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟陰影中走出，這必然要求中國的法律與國際接軌。統(tǒng)一的市場，呼喚統(tǒng)一的法律；競爭的市場，要求自由的原則。直到民法通則出臺以及1993年修改經(jīng)濟合同法，合同自由原則才逐漸得到認可?！闭\實信用原則有效彌補了合同自由對合同正義背離的不足，因此，誠實信用原則被奉為“帝王條款”而得到遵守?！蓖瑫r又規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。這種附隨義務(wù)在合同訂立階段稱為先合同義務(wù)，違反此義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)承但締約上過失責(zé)任。（４）我國新合同法明確確立了這一原則（第6條），并且，新合同法將這一原則貫徹到整部合同法當(dāng)中，使之非常豐富，而不是流于一句空洞的口號。對合同正義的追求，成了現(xiàn)代合同法矯正合同自由的一把銳利武器，這種矯正主要體現(xiàn)在誠實信用原則的確立。對包裝方式?jīng)]有約定或約定不明的，適用本法第一百五十六條的規(guī)定。一部詳盡規(guī)定的合同法均要求當(dāng)事人的意志無條件服從國家意志，無異于國家在替當(dāng)事人訂立合同。對于違約責(zé)任的事先約定，從根本上說是合同自由原則決定的。經(jīng)濟合同法認為，違約金應(yīng)起到威懾合同違約的作用，因此違約金的作用應(yīng)是懲罰性，賠償性僅居第二。（六）、在違約責(zé)任制度方面，新合同法充分體現(xiàn)合同自由。大陸法國家大多將意思表示不真實的合同歸入可撤消合同的范圍。（四）、在合同內(nèi)容方面，新合同法對合同主要條款只做一般性規(guī)定，使得當(dāng)事人有充分的自由決定締約內(nèi)容。新合同法對合同的形式采取非常寬容的態(tài)度。
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1