第一篇：我的99觀后感(文件)
【正文】 自己。 《我的1919》帶我們回到了那個戰(zhàn)亂平息后的時代，1919承載了太多太多。書寫了一張凄烈、壯美的歷史畫面。我不知道他們那些“公仆”們是如何理解的，如何能忍受。他是中國人民用血液點燃的，是中國人民用身軀支撐的。我的1919gt。但是，中國終于挺起胸脯，第一次面對列強說：不。影片《我的1919》是以1919年一戰(zhàn)剛結束在法國召開凡爾賽會議為背景來講述中國駐（請你支持：）美公使，亦巴黎和會中國代表團全權代表之一顧維鈞在會議上與法、英、美、日各國斡旋，但最終外交失敗的歷史故事。他通曉英語、法語，但他卻在會上用漢語發(fā)言，他毫不客氣地諷刺日本是撿個錢包把錢拿走還給主人一個空錢包，憤然離席；在面對個大國的刁難時，他頂住國內(nèi)政府的壓力，發(fā)表了激情洋溢的演說，斬釘截鐵的指出：“中國不能失去山東，就如西方不能失去耶路撒冷。 外交失敗后，代表團成員成了眾矢之的，更有甚者，說在法國的中國留學生愿意以三個人頭來換代表團成員的一個人頭，之前的擔憂“如履薄冰，稍有不慎就可能成為中華民族的罪人”似乎正在成為現(xiàn)實。他在和會的最后，拒絕和約簽字，在未接到國內(nèi)政府關于任何拒絕簽字的通知的前提下，僅僅從這里，便可知道他對自己祖國的感情，他與肖克儉不同的只是，他在運用自己的方式與手段來表達自己的愛國熱情，其實是殊途同歸?？赡軞v史上不存在肖克儉，但是這并不是最重要的，我只是想說，人人都有一顆愛國的心，只是他們以不同方式去愛國，在我們?nèi)ヅ袛嗨麄兊臅r候，我們要客觀的看問題而不是以主觀的所感所想去評價. 當看完以后值得我們反思的便是，為什么美、英、法三國膽敢無視事實出賣中國。都不是?？v有千千萬萬憤怒的中國人民又能怎樣。 第14頁 共14頁。弱國無外交?？v有千千萬萬像顧維鈞這樣的外交官又有何用呢。是中國政府自愿將山東拱手相讓嗎。只是當時復雜的國際局勢和國內(nèi)環(huán)境，還有他所處的位置的尷尬，是很多人并不能理解的。與顧維鈞相對應的另一個人，他的好朋友肖克儉，是個不折不扣的愛國主義者，領導工人有幸罷工，為爭取山東權利為廢除“二十一條”領導法國的華人華僑和留學生游行示威，最終視死如歸，在凡爾賽廣場自焚，以死來抗議《巴黎和約》的簽訂，他把自己的滿腔熱血獻給了深愛的祖國，相對于顧維鈞，他的愛國是激烈而直白的，引起無數(shù)愛國者的共鳴。只是，正是應驗了那句話，“弱國無外交”，他的努力一次又一次地付諸東流，舉辦國法國權衡各種利益，最終仍只給 予了中國兩個席位，而山東問題，英法美三國左右權衡，最后仍然決定犧牲掉中國來獲取自身的利益，將山東轉讓給日本。在為了爭取中國在巴黎和會上的五個席位，他和陸征祥總長前去拜訪法國總統(tǒng)克里孟梭，表現(xiàn)得不卑不亢，深受克里孟梭賞識；他是一位杰出的外交家，在巴黎和會上做了不屈不撓的斗爭。 關鍵詞：顧維鈞肖克儉1919巴黎和會 記得初中歷史課的時候看過這部電影，當時也沒有多大的感想，只是覺得中國人好懦弱啊。影片著重表現(xiàn)和描寫了本世紀初中國外交才子顧維鈞，作為中國政府全權代表在“巴黎和會”上維護國家尊嚴、保衛(wèi)中華民族權益、拒簽“凡爾賽和約”的光輝偉績和華裔留法愛國知識分子肖克儉為抗爭列強、討回正義，在凡爾賽廣場自焚的感人肺腑的歷史故事，真實地再現(xiàn)第一次世界大戰(zhàn)之后國際社會和國際關系。 參考文獻： [1]百度百科.《五四運動》。留住的又是什么。 然而，巴黎和會——帝國主義的分贓會議，不惜犧牲中國的利益來維持所謂的和平，帝國主義的棍棒破壞了中國人的講演
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1