原告河南中貿(mào)投資有限公司與被告確山縣留莊供銷社借款合同糾紛一案中(文件)
【正文】 ，原告依約向被告發(fā)放貸款 2 萬元， 2024 年 9 月 24 日，被告售煙后，原告即按合同約定要求被告償還 借款本息，因扣收貸款行為需第三方馬田信用 社配合才能完成，而第三方馬田信用社卻拒絕配合原告扣款，導致被告還款義務無法履行。 經(jīng)審查查明，本院確認原告所訴的事實。 雙方當事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容自雙方在調(diào)解協(xié)議筆錄上簽名或捺印后即具有法律效力。 負責人袁黎陽，職務：主任。 被告直臣詩，男。 案件受理費 280 元，減半收取 140 元，由原告負擔。 本院在審理原告?？h白寺農(nóng)村信用合作社與被告借款合同糾紛一案中，原告于 2024 年 8 月 31 日向本院提出撤訴申請。 被告張民堂，男。 審判員曹 永 斌 二 ○○ 九年十月十九日 書記員謝 彥 璐 第五篇：原告?？h白寺農(nóng)村信用合作社與被告張民堂、張玉梅、直臣詩、路瑞山借款合同糾紛一案 原告?？h白寺農(nóng)村信用合作社與被告張民堂、張玉梅、直臣 詩、路瑞山借款合同糾紛一 案 _______________________________________________________________________________________ （ 2024）浚民裁字第 447 號 民事裁定書 原告浚縣白寺農(nóng)村信用合作社。 二、被告劉仁友、劉國忠、劉勇進對上述借款承擔連帶責任。 由被告承擔本案訴訟費用。 被告劉勇進，男。 委托代理人李松，男， 1969 年 2 月 21 日出生，漢族，永興縣人，任中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司永興縣支行客戶部經(jīng)理。 審判長劉宏民 審判員李兵 審判員高平 二 ○○ 九年九月十六日 書記員尹麗珍 第四篇：原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司永興縣支行與被告劉群、劉仁友、劉國忠、劉勇進金融借款合同糾紛一案 原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司永興縣支行與被告劉群、劉 仁友、劉國忠、劉勇進金融借款合同糾紛一案 _______________________________________________________________________________________ （ 2024）永民初字第 645 號 民事調(diào)解書 原告中國農(nóng)業(yè) 銀行股份有限公司永興縣支行。 二、駁回原告劉中萍的其他訴訟請求。 本院認為，原告在 1999 年購買被告集資房時約定購買的房屋建筑面積為 平方米，而該房的實際建筑面積為 平方米，說明被告在原告購買時多收取了 平方 米房款，按購房時的房價每平方米 535 元計算，被告應向原告退還房款 968 元及支付 968 元所產(chǎn)生的利息（利息從 1999 年 6 月 8 日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至判決生效之日止）。 1999 年 5 月 31 日被告向原告下發(fā)分房繳款通知，限原告于 1999 年 6 月 7 日前交清住房集資款，原告按通知要求向被告繳納了全部購房款，共計 72667 元。 原告對被告提出的反訴辯稱，我從 1999購房至今已十年，被告反訴要求交納剩余房款已超過訴訟時效；我當時購房時已房、錢兩清，原告再主張于法無據(jù)，應駁回被告的反訴請求。請求判令： 被告返還 收取的不合理辦證費用 6606 元，返還多收購房款 968 元及利息； 本案訴訟費用由被告方承擔。 原告訴稱，我是被告方職工，按照國家相關政策，應該享受職工福利分房。法定代表人高華平，經(jīng)理。 審判長李青 審判員孫偉 審判員郭宗仁 二 00 九年十月二十六日書記員王森 第三篇：原告 (反訴被告 )劉中萍與 (反訴原告 )平頂山市副食品公司先鋒商場買賣合同糾紛一案一審民事判決書 原告（反訴被告）
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1