8追加被告的申請被駁回能否上訴(文件)
【正文】 民、法人的合法權(quán)益，行政訴訟法更有監(jiān)督行政機關(guān)依法行政的立法目的，所以從這個角度出發(fā)，對于本案中法律沒有明確規(guī)定是否可以上訴的裁定，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)推斷其可以上訴。 ” 起訴中的被告和追加的被 第 3 頁 共 4 頁 告在本質(zhì)上是沒有區(qū)別的，追加被告的申請如果是錯誤的，則可以視為原告起訴的被告不適格，依據(jù)上述法律規(guī)定，應(yīng)裁定駁回起訴。但本案中一審人民法院在未對案件進行實體審理的情況下就認(rèn)為不應(yīng)該追加區(qū)政府為被告，于是裁定駁回了原告追加被告的申請。如果該裁定不可上訴，容易激化行政機關(guān)和公民之間的矛盾，不利于社會穩(wěn)定。如果駁回追加被告申請的裁定不可上訴，公民的維權(quán)途徑被限制，那 么必然會導(dǎo)致許多法定的訴訟案件成為信訪案件。司法實踐中只有允許當(dāng)事人對該裁定上訴才符合行政訴訟法的立法目的 —— 維護公民、法人的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機關(guān)依法行政。如果任由沖突不斷升級，顯然不利于社會穩(wěn)定。這種沖突需要公平公正的法律途徑來化解。如果法院駁回追加申請是錯誤的，被申請追加為被告
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1