【正文】 自由當(dāng)作是免除法律的自由，那么，人們就像現(xiàn)在這樣要求那種自由也是荒謬的。在美國(guó)人心中， “ 自由永遠(yuǎn)是象征人類美好的花朵 ” 。 可是，自由不是你想要就有的，俗語(yǔ)說，有得必有失。 ” 是的， “ 自由必須付出代價(jià)。 第四篇：歷史深處的憂慮讀后感《歷史深處的憂慮》讀后感 從古到今，自由一直是人們苦苦求索的珍寶。沒有哪個(gè)國(guó)家像美國(guó)那樣注重 自由 。那么，一個(gè)美國(guó)人和一個(gè)中國(guó)人，他們的自由又有何不同呢。而這與在中國(guó)社會(huì)是完全不一樣的。而我認(rèn)為，沒有個(gè)人利益上的合法的滿足，人們難免進(jìn)行自私殘酷的爭(zhēng)奪，又哪有人心甘情愿的，騰多一只手出來(lái)為這個(gè)社會(huì)的和諧建設(shè)貢獻(xiàn)力量呢。而美國(guó)作為一個(gè)移民大國(guó)，若是沒有一套完善嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆审w系來(lái)維持社會(huì)秩序的話，勢(shì)必會(huì)給嚴(yán)峻的種族問題雪上加霜。個(gè)人的自由該是不受干預(yù)的，因?yàn)閭€(gè)人自由也關(guān)乎個(gè)人尊嚴(yán)。一個(gè)一味的逃避，一味的掩 第 17 頁(yè) 共 20 頁(yè) 藏真相的國(guó)家，它就像在身上藏著一個(gè)定時(shí)炸彈，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的前進(jìn)著，等待一個(gè)灰飛煙滅的悲劇。它的陰影暴露在所有人的面前，無(wú)所畏懼。當(dāng)我們得到了我們本該擁有的自由的時(shí)候，我們的早已一手罪惡。畢竟先有聽，才有說。為何封禁。而美國(guó)，經(jīng)查資料，是沒有此類限制的。那么我想， 真因?yàn)閹讞l煽動(dòng)性言論就來(lái)反對(duì)政府，是幾乎不可能的。民眾對(duì)黨不信任，那么他的合法性就被削弱了，這時(shí)候政權(quán)的顛覆未必不可能。有些敏感的話跟自己人可以說，跟別人不能說，更 不能在大庭廣眾下說。只要不違法，想說便可說。而出版自由在中國(guó)相比言論則自由程度更低。調(diào)查還未涉及出版物，僅僅是微博、論壇 等 等 網(wǎng) 站 上 發(fā) 表 的 言 論 。 “ 美國(guó)的言論自由終點(diǎn) …… 而是可以在公開的出版物上表達(dá)自己的意見 ” ，本書中的 “ 氫彈故事 ” 第 20 頁(yè) 共 20 頁(yè) 就證明了這一點(diǎn)。美國(guó)，是一個(gè)法律制度很完善的國(guó)家。美國(guó)人不滿意，只是針對(duì)某一屆政府，那使用自己的投票權(quán)讓他們下臺(tái)就是了。 。而中國(guó)則不同 …… （此處省略 182 字）但是這也不能代表我們的制度并不好。就像老師上課所說，法律不須更改則說明是比較完善的。那么，不得不問，為何中國(guó)就害怕言論自由而美國(guó)不怕。除屏蔽外網(wǎng)，審查制度為防范群體性事件、排除隱患的又一方法。老師的朋友曾經(jīng)在雜志上發(fā)表過一篇文章，雜志發(fā)行后卻被勒令撤回 …… （此處被老師省略 79 字）可見，拋下內(nèi)容不提，只字詞的使用都需要仔細(xì)斟酌。 ” 如書中描述，三 k 黨可以傳播他們關(guān)于種族界限的思想，而美國(guó)人也可以在電視節(jié)目上對(duì)總統(tǒng)進(jìn)行批駁與嘲諷。公共場(chǎng)合哪些能說，哪些不能說有著約定俗成的規(guī)矩?！吨腥A人民共和國(guó)憲法》第三十五條規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由，昭告了我們是有言論自由的。在百姓之中，或多或少存在著些對(duì)體制的不滿，而網(wǎng)上的那些言論，則能與他們的不滿相互印證。中國(guó)的歷史證明，中國(guó)人民是有很強(qiáng)的耐受性的。外國(guó)總有一些別有用心之人發(fā)表煽動(dòng)性言論，企圖蠱惑人心，甚至顛覆政權(quán)。而中美兩國(guó)對(duì)待外國(guó)網(wǎng)站的態(tài)度則有些差別。美國(guó)人在乎的 “ 自由 ” 存在于方方面面，今僅以言論自由一方面，談?wù)撘幌伦约旱母惺堋? 這個(gè) “ 不自由 ” 的憂慮，不僅是屬于歷史的，也屬于當(dāng)下中國(guó)的。它投出一片陽(yáng)光，就落下一片陰影。我們畏懼政府的 “ 潛規(guī)則 ” ，我們害怕揭露官員背后的內(nèi)幕，我們害怕受到高層的威脅 若是我們做一些正義的事也會(huì)受到不正義的對(duì)待，那將個(gè)人的尊嚴(yán)置于何處。 “ 美國(guó)法律的觸角幾乎伸到每一個(gè)角落 ” 對(duì)于美國(guó)人來(lái)說，自由的定義并非為所欲為，而是能夠自己去選擇為，或者不為，而美國(guó)的法律雖然在某一程度上限制了人們的行為，但它的意義更多的是在保護(hù)個(gè)人權(quán)利和利益上，因此對(duì)于美國(guó)人來(lái)說，打一些法律的 “ 擦邊球 ” 的行為是愚蠢的，因 為沒必要，因?yàn)樽约阂呀?jīng)擁有足夠的自由。 在美國(guó)愛麗斯島的一個(gè)移民博物館里，有一個(gè)能夠十分形象地說明美國(guó)是個(gè)移民大國(guó)的展品：從一個(gè)角度看，它是一面巨大的美國(guó)國(guó)旗，從另外一個(gè)角度看，它是成百上千世界上各個(gè)不同種族的移民照片。我們時(shí)刻追求著自由，但不管怎樣努力都是身不由己，因?yàn)槲覀兊膰?guó)家，向我們灌輸?shù)?，一直都是社?huì) 利益在個(gè)人利益至上。林達(dá)在書中說道： “ 美國(guó)人認(rèn)為，假如一個(gè)人最基本的權(quán)利能夠得到保障，他就是自由的。 亨利宣稱 不自由，毋寧死 。然而，活在當(dāng)今中國(guó)社會(huì)中的人，試問又有多少人能真正做到自由。為自由付出的代價(jià)，不僅僅是四處溜達(dá)時(shí)不亂闖別人私人領(lǐng)土那么簡(jiǎn)單的事，很多時(shí)候其代價(jià)涉及到的是一個(gè)國(guó)家的安全，社會(huì)的穩(wěn)定 。林達(dá)寫到， “ 自由實(shí)在不是什么羅曼蒂克的東西，這只不過是一個(gè)選擇，是一個(gè)在明白了自由的全部含義，清醒地知道必須付 出多少代價(jià)，測(cè)試過自己的承受能力之后，做出的一個(gè)選擇。在他們看來(lái)， “ 這個(gè)龐大的國(guó)家機(jī)器，它一步一步的靠近我們，威脅我們的自由 ” 。 美國(guó)人追求自由的信念精神，給我很大的觸動(dòng)。 自由到底是什么呢。為什么。讀美國(guó)歷史，看美國(guó)社會(huì)，我更想從中吸取精華，汲取力量，讓我們國(guó)家走得更好，人民過得幸福，當(dāng)然，我希望自己也是一個(gè)幸福的人。不禁想到，我所生活的這個(gè)環(huán)境，人們行為以及思想的高度一致性，有時(shí)覺得有點(diǎn)悲哀?？晌蚁矚g看到這種文化沖擊與融合的美麗?？梢宰杂傻厮枷?，不必?fù)?dān)心受到禁止和壓制；可以自由地獲取各種知識(shí)和信息，不必?fù)?dān)心受到限制；可以自由地表達(dá)自己的意見，不必?fù)?dān) 心受到威脅；可以自由地進(jìn)行創(chuàng)造，不必?fù)?dān)心受到約束；可以自由地在自己的土地上生活，不必?fù)?dān)心家園受到入侵和破壞；可以在法律的范圍內(nèi)