知假賣假的消費者權(quán)益保護(hù)(文件)
【正文】 之間形成的買賣關(guān)系本質(zhì)上講是受民法調(diào)整的合同關(guān)系，但消費者作為特殊群體，法律給與特殊的價值取向； ? 消費者權(quán)益保護(hù)法作為經(jīng)濟(jì)法體系下市場規(guī)制中的特別法，具有一定的國家干預(yù)性、鼓勵性、限制性和促導(dǎo)性。只要經(jīng)營者的行為足以誤導(dǎo)一般消費者，就構(gòu)成欺詐。 ? 這種侵權(quán)行為更為客觀 ? ” 薛萍訴北京燕莎友誼商城案 ? 1997年 3月，薛萍在燕莎友誼商城購買了 3尊秦始皇兵馬俑。另一方面，法院也認(rèn)為，被告本應(yīng)通過明示該秦俑為仿制品而對商品性質(zhì)作出嚴(yán)謹(jǐn)、明確的表述，從而使任何人都不致發(fā)生誤解。 ? 是否存在欺詐行為問題上，澳大利亞法院采用的是客觀檢驗法（經(jīng)營行為的外觀）?！倍袊埱笕送ǔ２怀袚?dān)這種負(fù)擔(dān)；只需證明在經(jīng)營者實施欺詐行為的情況下已為獲得商品或服務(wù)支付了價金。 我國司法實踐中的案件處理 ? 何山訴樂萬達(dá)商行案，消費者 敗訴 ? 1996年，青島市民臧家平購買了懷疑有假的電池，后經(jīng)鑒定確實是偽劣產(chǎn)品，起訴至市北區(qū)人民法院，判決其行為不是為生活消費， 敗訴 ；事隔兩年，他又購買 2023多元假藥，起訴至市南區(qū)人民法院，結(jié)果 勝訴 。 ? 2023年１２月下旬，上海市盧灣區(qū)人民法院審理一起原告故意購買投影機(jī)索賠案件，不構(gòu)成欺詐。 , March 20, 2023 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 :44:2023:44:20March 20, 2023 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國見青山。 2023年 3月 20日星期一 12時 44分 20秒 12:44:2023 March 2023 1做前，能夠環(huán)視四周；做時，你只能或者最好沿著以腳為起點的射線向前。 :44:2023:44Mar2320Mar23 1世間成事，不求其絕對圓滿，留一份不足，可得無限完美。 。 , March 20, 2023 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。勝人者有力，自勝者強(qiáng)。 2023年 3月 20日星期一 12時 44分 20秒 12:44:2023 March 2023 1一個人即使已登上頂峰，也仍要自強(qiáng)不息。 2023年 3月 20日星期一 下午 12時 44分 20秒 12:44: 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。 :44:2023:44Mar2320Mar23 1越是無能的人，越喜歡挑剔別人的錯兒。 2023年 3月 20日星期一 12時 44分 20秒 12:44:2023 March 2023 1空山新雨后，天氣晚來秋。 :44:2023:44:20March 20, 2023 1意志堅強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 , March 20, 2023 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒有。 。 :44:2023:44Mar2320Mar23 1故人江海別，幾度隔山川。 ? 2023年 4月 15日，長沙市開福區(qū)人民法院一起“知假買假”案， 駁回 原告退一賠一的請求。 ? 2023年 9月 6日，武漢江漢區(qū)法院三起知假買假索賠案，消費者 全部敗訴 。 ? 普通法系中的懲罰性賠償是指為懲罰他方當(dāng)事人而判給一方當(dāng)事人的賠償金。（這兩點剛剛已經(jīng)談到） ? 需要指出的是，該法條中沒有關(guān)于懲罰性賠償?shù)囊?guī)定，被控行為與損害之間的因果關(guān)系由原告舉證。
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1