社會(huì)轉(zhuǎn)型及其比較研究報(bào)告(文件)
【正文】 些重要的方面它們是互不相同的，甚至不同于被我們稱之為的現(xiàn)代資本主義體系。漸進(jìn)與激進(jìn)的區(qū)別？216。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況與模式：成就與問題216。轉(zhuǎn)型前舊體制因素與要達(dá)到的轉(zhuǎn)型目標(biāo)的新體制兩種因素在轉(zhuǎn)型過程中的關(guān)系及其組合模式。金和撒列尼指出，這些國家之所以形成不同的轉(zhuǎn)型模式，是與這些國家原來的歷史遺產(chǎn)有著密切關(guān)系的，這種遺產(chǎn)特別是指原來的發(fā)展水平。Stark：制度（私有化）變遷受到制度遺產(chǎn)的約束。u 權(quán)貴資本主義與中國的社會(huì)轉(zhuǎn)型216。216。216。 更好認(rèn)識(shí)中國轉(zhuǎn)型過程的特點(diǎn)及問題斷裂社會(huì)：轉(zhuǎn)型比較研究視野中的中國社會(huì)結(jié)構(gòu)u 中國社會(huì)結(jié)構(gòu)演變的幾個(gè)基本趨勢(shì)? 結(jié)構(gòu)定型：定型化的四個(gè)特征? 精英聯(lián)盟：精英聯(lián)盟的形成過程（ 80年代末分殊點(diǎn)的作用）? 寡頭統(tǒng)治：寡頭與一般精英的分化，中產(chǎn)階層成為掠奪的對(duì)象? 贏者通吃：總體性資本與總體性精英u 斷裂社會(huì)：? 存在主要斷裂帶的社會(huì)。 精英和民眾之間的裂痕已經(jīng)大大地加深。應(yīng)當(dāng)說，這是值得警惕的趨勢(shì)（孫立平， 2023）。u 邁向?qū)嵺`社會(huì)學(xué)： Toward to sociology of practice216。中國社會(huì)轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)：變通與空間216。l 原因不僅在于政府職能的錯(cuò)位，也在于治理基礎(chǔ)的缺失。 無能為力的感嘆l 猶如松軟沙灘上的跑步u 從官煤勾結(jié)（干股）看不可治理狀態(tài)的特征l 偶然的敗露l 查無可查l 查無可查的原因，在于相關(guān)行為的無記錄和監(jiān)控的不可能性，尤其是商業(yè)行為l 無記錄的原因是基礎(chǔ)制度的缺失（煤炭銷售環(huán)節(jié)、企業(yè)財(cái)務(wù)環(huán)節(jié)、現(xiàn)鈔管理環(huán)節(jié)）l 無從規(guī)范和治理u 從不可治理狀態(tài)到可治理狀態(tài)理論探討：制度為什么會(huì)失??？u 制度的運(yùn)作是以制度環(huán)境為基礎(chǔ)的，基礎(chǔ)秩序是制度環(huán)境的一部分u 什么是基礎(chǔ)秩序：l 道德秩序l 信用結(jié)構(gòu)l 基礎(chǔ)制度u 基礎(chǔ)秩序的特征：l 基礎(chǔ)秩序是共享的l 基礎(chǔ)秩序是超越時(shí)空和具體制度的l 基礎(chǔ)秩序是相對(duì)穩(wěn)定的l 有些基礎(chǔ)秩序是相對(duì)的u 制度失敗的兩個(gè)原因： u 由于制度設(shè)計(jì)和安排本身的問題u 作為制度運(yùn)行條件的基礎(chǔ)秩序出現(xiàn)了問題 u 制度本身的缺陷可以由基礎(chǔ)秩序來彌補(bǔ)：l 有效運(yùn)作的制度有時(shí)在自身設(shè)計(jì)和安排上是比較粗梳的，甚至在實(shí)際上也做不到 “沒有空子可鉆 ”的精密程度l 制度本身解決不了的問題，是通過基礎(chǔ)秩序來解決的l 公款吃喝l 派發(fā)手機(jī)u 從基礎(chǔ)秩序看中國反腐敗失敗的原因：l 有人曾經(jīng)對(duì)我國現(xiàn)有的反腐敗措施與西方國家的反腐敗措施進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)在一些領(lǐng)域中，我們的反腐敗措施并不比西方國家更為粗疏，相反，有的甚至更為復(fù)雜和嚴(yán)密。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1