【正文】 的政治制度、體制、方針政策、法律法規(guī)都會(huì)制約影響著企業(yè)的行為；一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素如國(guó)民生產(chǎn)總值、利率、貨幣供應(yīng)量、居民實(shí)際收入、經(jīng)濟(jì)周期階段等因素的變化將會(huì)給企業(yè)造成市場(chǎng)機(jī)會(huì)或威脅，深入研究一國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化可以幫助企業(yè)尋找更佳的發(fā)展機(jī)會(huì)和空間；最后，一定時(shí)期整個(gè)社會(huì)的道德風(fēng)尚、文化傳統(tǒng)、價(jià)值觀念、社會(huì)結(jié)構(gòu)等都潛移默化地長(zhǎng)期影響著消費(fèi)者態(tài)度、偏好以至生產(chǎn)。雖然要素稟賦只為一國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了比較優(yōu)勢(shì) , 但產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究是在承認(rèn)各國(guó)各產(chǎn)業(yè)間存在比較優(yōu)勢(shì)的前提下進(jìn)行的。他認(rèn)為 , 市場(chǎng)需求越苛刻、越高級(jí) , 產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)。他認(rèn)為 , 政府不可能通過政策扶持來創(chuàng)建有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè) , 而只能通過為其創(chuàng)造能夠獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的環(huán)境來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí) , 以提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。其實(shí) ,在產(chǎn)業(yè)的不同發(fā)展階段 , 由于產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)、市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度存在很大差異 , 因此 , 決定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素也是不同的。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論提出：一國(guó)興衰的根本在于能否在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì)，而取得國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵在于國(guó)家是否有合適的創(chuàng)新機(jī)制和充分的創(chuàng)新能力。因此，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論實(shí)際上就是研究這四組因素的性質(zhì)及其相互作用的理論。 ，波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要指產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力過于狹隘，不利于發(fā)展中國(guó)家確立培植自己國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的正確方向，容易使發(fā)展中國(guó)家陷入“波特式國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)陷阱”。 三、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展 針對(duì)波特模型的缺陷，國(guó)外學(xué)者又進(jìn)一步拓展了“鉆石模型”。 喬以韓國(guó)威力構(gòu)建了“九要素模型”，使其在欠發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家更具解釋力。 《 美加自由貿(mào)易協(xié)定 》 的達(dá)成后，這對(duì)提高加拿大本國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力起著重要作用。 鑒于此，要分析加拿大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就不能僅僅局限于單一的“母國(guó)鉆石”模型，而要將“跨國(guó)經(jīng)營(yíng)”納入分析。 （二）一般化的雙重鉆石模型 （ The Generalized Double Diamond Model） 格魯曼的“雙重鉆石模型”是在對(duì)加拿大經(jīng)濟(jì)的分析基礎(chǔ)上構(gòu)建的，它很好地解釋了加拿大和新西蘭等國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的來源，然而，這個(gè)模型顯然有其局限性，它不適用于對(duì)北美自由貿(mào)易區(qū)外的其他小國(guó)經(jīng)濟(jì)的分析。如圖所示，圖中內(nèi)部的實(shí)線鉆石代表的就是“國(guó)內(nèi)鉆石”，它的大小是由國(guó)家大小和該國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力（指沒有考慮“跨國(guó)經(jīng)營(yíng)”時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)力的情況）決定的。 Moon等人也以韓國(guó)和新加坡為例 , 運(yùn)用實(shí)證的方法對(duì)這一模型的有效性進(jìn)行了檢驗(yàn)。這也表明象韓國(guó)和新加坡這樣的小國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力既受“國(guó)內(nèi)鉆石”的影響也受“國(guó)際鉆石”的影響，從而驗(yàn)證了“一般化的雙重鉆石模型”在運(yùn)用到小國(guó)經(jīng)濟(jì)中比波特的“鉆石模型”更有解釋力和適用性。而波特在認(rèn)為 ,最為有效的全球戰(zhàn)略就是盡可能多地將活動(dòng)集中于一個(gè)國(guó)家 ,然后從這樣一個(gè)國(guó)家為世界提供產(chǎn)品和服務(wù)。 （三）九要素模型 （ The NineFactor Model） 波特的“鉆石模型”很好地揭示了發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來源，然而對(duì)于欠發(fā)達(dá)國(guó)家或發(fā)展中國(guó)家而言，他們現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)并不必然具備與波特“鉆石模型”項(xiàng)稱的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，他們不得不依靠自身不斷地去為提高本國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)造條件， 20世紀(jì)后半時(shí)期，韓國(guó)、臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐就表明了這一點(diǎn)。然而韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的劣勢(shì)在于缺乏資本、技術(shù)和足夠強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等“物質(zhì)”要素，這就要求政府和企業(yè)從國(guó)外引進(jìn)資本和技術(shù)，去開拓國(guó)外市場(chǎng)，去創(chuàng)造影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源要素和其他方面的要素，即由“人力要素”去有意識(shí)地創(chuàng)造“物質(zhì)要素”。 （ 2）“人力”要素。所有這些因素相互影響、相互促進(jìn) , 共同構(gòu)成了一個(gè)決定發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)模型。他把政治家和政府官員作為政府形象的代表 , 認(rèn)為有魄力的政治家和廉潔的政府官員能夠保證國(guó)家政策的有效實(shí)施 ,并能在相當(dāng)程度上為提升該國(guó)的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供必要的保障。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說 , 應(yīng)根據(jù)其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)所處的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境來培育和提升其產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。而在迄今為止的現(xiàn)實(shí)世界中，局部地區(qū)的沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)有發(fā)生，在國(guó)際舞臺(tái)上，并沒有出現(xiàn)國(guó)家之間事實(shí)上的真正平等，很多國(guó)家在很多時(shí)候，不得不更多地考慮來自國(guó)外的對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、外交、文化等方面的沖擊！當(dāng)今世界，競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系仍然是國(guó)家與國(guó)家之間關(guān)系的主基調(diào)，而且未來的國(guó)家與國(guó)家之間真正的、平等的合作也仍然是建立在充分競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)之上的。 、國(guó)家安全利益與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系 （ 1） 國(guó)家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)鉆石模型 （ 2） 國(guó)家政治競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)鉆石模型 （ 3） 國(guó)家軍事競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)鉆石模型 （ 4） 國(guó)家文化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)鉆石模型 （ 5） 國(guó)家外交競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)鉆石模型 、日本基于經(jīng)濟(jì)安全的國(guó)家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較研究 本講作業(yè)題： 你認(rèn)為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論最主要的缺陷是什么？應(yīng)該怎樣改進(jìn)和完善該理論？ 。國(guó)家安全利益沒有保障的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是沒有意義的！因此應(yīng)該在國(guó)家安全利益的基礎(chǔ)之上研究國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)問題，而這正是被已有研究忽視的地方。 小結(jié)： 鉆石模型及其拓展的主要研究框架 在波特看來，一個(gè)國(guó)家在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也就使其具有了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（筆者稱其為“波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”）。 “九要素模型”的不足之處 : 第一 ,“ 九要素模型”沒有考慮產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)。兩模型的對(duì)比關(guān)系如下 : 因素 類別模型 內(nèi)部因素 外部因素 物的要素 人的要素 九要素 模型 資源 稟賦、 商業(yè) 環(huán)境 相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè) 國(guó)內(nèi)需求 工人、 企業(yè)家、 專業(yè)經(jīng)理、 工程師 政治家、 政府官員 機(jī)會(huì) 鉆石 模型 要素 條件 相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè) 需求條件 企業(yè)戰(zhàn)略、 結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng) 政府 機(jī)會(huì) 第二 , 在 “ 九要素模型 ” 中 , Cho強(qiáng)調(diào)了不同種類的人的要素在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段所起的作用是不同的。 而這些不同種類的人的要素和物的要素構(gòu)成了影響一國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)部因素。 根據(jù)喬的“九要素模型”，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素可分為兩大類： （ 1）“物質(zhì)”要素。他認(rèn)為，韓國(guó)人口可以劃分為四種類型： ① 工人； ② 政治家和官僚，他們制定和實(shí)施經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃； ③ 企業(yè)家，他們能夠做出正確的投資決策； ④ 職業(yè)經(jīng)理人和工程師，他們負(fù)責(zé)生產(chǎn)運(yùn)作和開發(fā)新技術(shù)。 第三 ,雙鉆石模型和波特的單鉆石模型相比 ,增加了國(guó)際自變量 ,變量主要有人均對(duì)外直接投資、人均對(duì)內(nèi)直接投資、出口依賴性 (GNP 百分比 )、出口的多元性、良好的空中交通系統(tǒng)、國(guó)際信息交流 (人均對(duì)外溝通的分鐘數(shù) )和對(duì)國(guó)外產(chǎn)品的放開程度等。在雙鉆石模型中 ,考慮到跨國(guó)投資所帶來的東道國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng) ,但是波特在對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的地理范圍和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的所在地進(jìn)行區(qū)分時(shí)并沒有考慮到跨國(guó)活動(dòng)。 檢驗(yàn)的結(jié)果表明，如果只考慮“國(guó)內(nèi)鉆石”，韓國(guó)就比新加坡更具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但如果綜合考慮“國(guó)內(nèi)鉆石”和“國(guó)際鉆石”，新加坡就比韓國(guó)更具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 此外，圖中的外部的實(shí)線鉆石指的是“全球鉆石”，它是指假定一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)完全溶入到全球經(jīng)濟(jì)時(shí)該國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素，它的大小在可預(yù)期時(shí)間內(nèi)是固定不變的。 蒙等人構(gòu)建的新模型中要解決的問題就是如何在波特的“鉆石模型”中引入“跨國(guó)經(jīng)營(yíng)”這一變量進(jìn)行分析，以便更好地解釋小國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 如圖所示，“雙重鉆石模型”是“加拿大鉆石”與“美國(guó)鉆石”的聯(lián)合體。 另一方面 , 那些有著較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的美國(guó)企業(yè)在加拿大投資，發(fā)展生產(chǎn)， 也為加拿大本國(guó)企業(yè)帶來壓力。然而，魯格曼等人對(duì)加拿大的研究表明，單一的“母國(guó)鉆石”并不能很好地解釋加拿大企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來源，這是因?yàn)榧幽么笫切?guó)經(jīng)濟(jì)，它的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量和經(jīng)濟(jì)規(guī)模還不及美國(guó)的十分之一，如此小的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和市場(chǎng)容量難以支持許多制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代工業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，這也就限制了加拿大本國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的建立。Cruz ）等人以加拿大為研究對(duì)象，將波特的“鉆石模型”拓展為適合加拿大分析的“雙重鉆石模型”。 波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)于解釋諸如美國(guó)、日本、德國(guó)和英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來源有很強(qiáng)的說服力，這些國(guó)家自身具有良好的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，具備波特模型中的各種因素，國(guó)內(nèi)企業(yè)可以依托“母國(guó)基地”建立起競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其實(shí)質(zhì)是直接將“產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”上升為了“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。這四組因素的每一組都可單獨(dú)發(fā)生作用，但又同時(shí)對(duì)其他因素產(chǎn)生。 、精準(zhǔn)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的定義。由于發(fā)展中國(guó)家在技術(shù)、人才和資本等方面處于比較劣勢(shì) , 因此 , 對(duì)于尚處于起步或成長(zhǎng)階段的產(chǎn)業(yè)來說 , 政府給予政策上和資金上的必要支持是決定其形成國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)非常重要的因素。如果發(fā)展中國(guó)家將苛刻的、高級(jí)的市場(chǎng)需求用法律形式確定下來 , 則在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中 , 發(fā)展中國(guó)家的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)將難以和發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng) , 并將最終喪失其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。所以 , 一味地強(qiáng)調(diào)高級(jí)要素對(duì)一國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)是不符合發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際的。 第一 , 在“鉆石模型”中 , 波特將生產(chǎn)要素區(qū)分為基本要素和高級(jí)要素 , 并且認(rèn)為一國(guó)的基本要素豐富不但不能提高甚至?xí)档驮搰?guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 , 所以 , 要大力開發(fā)高級(jí)要素。而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)這點(diǎn)的忽視顯然構(gòu)成了它的一個(gè)缺陷。因此，競(jìng)爭(zhēng)并不必然導(dǎo)致行業(yè)生產(chǎn)率的提高。 合作，以促進(jìn)技術(shù)開發(fā)和人員培訓(xùn)。如果政府對(duì)這類行業(yè)的集中進(jìn)行過多干預(yù)和限制，其結(jié)果就會(huì)造成經(jīng)濟(jì)效率和社會(huì)福利的損失，況且，達(dá)不到最優(yōu)規(guī)模的企業(yè)同國(guó)外企業(yè)相爭(zhēng)，在生產(chǎn)成本上處于劣勢(shì)，也難以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。即一個(gè)國(guó)家、地區(qū)或企業(yè) ,無論它處于何種“競(jìng)爭(zhēng)階段” ,具有什么樣的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) ,都可以依照波特的理論 ,通過“鉆石因素”的改進(jìn) ,進(jìn)一步維持自己的“國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)”或進(jìn)一步創(chuàng)造“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)” ,實(shí)現(xiàn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)階段的轉(zhuǎn)換 ,這樣 ,參與國(guó)際貿(mào)易的國(guó)家和地區(qū)就可以運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展階段理論來確定自己的發(fā)展目標(biāo)和前景。在全球化時(shí)代 ,國(guó)家的作用實(shí)際是加強(qiáng)而不是削弱了。 例如 ,通過教育、投資、工業(yè)的津貼、補(bǔ)助等影響生產(chǎn)因素狀況 。但波特認(rèn)為國(guó)內(nèi)的決定因素絕大部分是在國(guó)家的支持和影響下實(shí)現(xiàn)的，因此，在全球化時(shí)代，國(guó)家的作用不是削弱了而是加強(qiáng)了。波特從動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)角度比較圓滿地解決了這一問題： 日本和韓國(guó)這類國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來自不斷創(chuàng)造的要素優(yōu)勢(shì)，不斷創(chuàng)造的要素比靜態(tài)的要素更能持久，其優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著時(shí)間的推移和知識(shí)的積累而增加，而靠靜態(tài)要素稟賦獲得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則會(huì)隨著要素稟賦的消耗而減少。 一、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的貢獻(xiàn) 二、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的不足 三、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展 （一）雙重鉆石模型 （二）一般化的雙重鉆石模型 （三）九要素模型 （四）基于安全利益的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)鉆石模型 第四講 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)與發(fā)展 一、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的貢獻(xiàn) 波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論彌補(bǔ)了其他國(guó)際貿(mào)易理論的不足，較圓滿地回答了理論界長(zhǎng)期未能解答的一些問題，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，同其他國(guó)際貿(mào)易理論相比，波特理論的貢獻(xiàn)可以歸納為以下四點(diǎn)： 第四講 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)與發(fā)展 1．提出了一個(gè)重要的分析工具 波特提出國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定因素系統(tǒng)，為我們分析各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，預(yù)測(cè)它們競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展方向以及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?jié)摿?