漫談質化研究的后設理論與策略(文件)
【正文】 ext. n Disagree of generalization across time and space. 9. Empathy Neutrality: n Complete objectivity is impossible. n Pure subjectitity → Credibility. n Researcher’s experience is understanding but not “Advocating”, “advancing”, personal agenda. Nonjudgemental stance. 10. Design flexibility: n Avoid getting locked into rigid designs. n Pursues new paths of discovery as they emerge. 2. 質化研究的不同層次觀點 質化研究背後的哲學思維與研究理論策略 知識哲學觀 研究典範 研究方法 研究觀點 (後設理論 ) 研究策略 形成 ? 本體論：什麼是知識 ? 認識論：如何去發(fā)掘知識 ? 價值論：知識的主觀價值與客觀 ? 實證主義 ? 詮釋主義 ? 批判主義 ? 質化 ? 量化 ? 人類學 ?民俗誌研究學派 ? 心理學 ?現(xiàn)象學研究學派 ? 社會心理學 ?符號互動研究學派 ? 文學 ?詮釋研究學派 ? 政治學、組織行為 ? 故事描述性策略 ? 紮根理論 ? 時段控制策略 ? 圖形表現(xiàn)策略 ? 理論模版比較策略 形成 選擇 選擇 三、理論在 QAL的運用 ? 研究前的大方向指引 ? 研究後的印證、比較、解釋 ? 提高效度 3. 質化研究的主要學派 與後設理論觀點 (Meta Theory) ?Meta theory →research theory (一 ) The Ethnographic Research (民俗誌研究學派 ) ? Antropology(人類學 ):用來了解其他民族的 ”文化 ”: ”為何這些民族有這些行為？ ”非洲、大洋洲 ? 現(xiàn)代 Ethonographic:芝加哥學派研究 ”流浪漢 “”嗑藥族 ””飆車族”的文化與成員行為。 ? 了解事相背後的意義 (meaning)比了解表象更有價值。 ? IS的 Valuefree是錯的，有許多 Politics。 ? Academic？ ? descriptive oriented (only)， story 為主 ? indeterminate no theory building concern ? providing vicarious experience vs. formal proposition ? thin conceptual theory contribution ? 重視個人心路歷程、社會文化變遷 ? 有時只為質化研究的前半段 ? Reader自己歸納與詮釋 (二 )Grounded Theory Strategy ? 系統(tǒng)化的建構理論 ? bottom up, inductive strategy ? Strauss Corbin(1990) ? highly structured step ? hierarchical structure of category systems ? (1)open coding → concept, dimension, properties → category ? (2)axial coding →整合成 category subcategory ? (3)selective coding：建構 core category的關係 ? (4)saturation ? substantive theory(抽象程度低 ) → general theory ? 見樹不見林 ? dense, close to data, micro, plex (三 )Temporal Bracketing Strategy ? temporal deposition ? depose time scale → successive “periods” ? 以 periods為分析單位 ? pare different periods歸納及發(fā)掘 pattern，及period間的互相關係 ? 適用於 f
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1