效率與市場(文件)
【正文】 分析。n 結(jié)論：私人部門將不可能為社會(huì)上所有人提供公共商品，即市場不可能有效地提供公共商品， 為什么？n 私人部門厭惡 “ 搭便車 ” 的受益行為；而公共品卻無法避免 “免費(fèi)乘車者 ”的存在，使商品生產(chǎn)者的成本無法得到充分的補(bǔ)償n 偏好表達(dá)失真，將造成商品生產(chǎn)者的決策失誤n 私人部門提供商品的目的是為了賺取利潤，這就要求消費(fèi)這種商品的價(jià)格為非零?；蛘哒f：總邊際效用曲線與邊際成本曲線的交點(diǎn)所決定的公共商品供給量便是最有效率的產(chǎn)量。 公共商品的供給量最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)n 公共商品有效提供的必要條件（ 供給量最優(yōu)） ：公共商品的社會(huì)邊際效益（ MSB）與生產(chǎn)這種公共商品的社會(huì)邊際成本（ MSC）相等，即：MSB=MSC n 因?yàn)椋寒?dāng) MSBMSC時(shí)，產(chǎn)品的邊際收益高于邊際成本，再多生產(chǎn)一個(gè)產(chǎn)品，還能多獲得一份利潤；當(dāng) MSBMSC時(shí)，產(chǎn)品的邊際成本高于邊際收益，若再多生產(chǎn)一個(gè)產(chǎn)品，利潤會(huì)減少；唯有當(dāng) MSB=MSC時(shí)，在這一均衡時(shí)，所產(chǎn)生出來的產(chǎn)品量是最優(yōu)的。二、庇古模型n 假定：n 每個(gè)人都從公共產(chǎn)品的消費(fèi)中受益；n 公共產(chǎn)品的提供支付成本即交納稅收；n 納稅會(huì)給納稅人（即公共產(chǎn)品的消費(fèi)者）帶來負(fù)效用。n 提供了一個(gè)稅負(fù)公平的理論標(biāo)準(zhǔn)。于是 t和 E的均衡（博弈均衡）就稱為 LINDAHL均衡E林達(dá)爾均衡：含義n 林達(dá)爾均衡是一個(gè)局部均衡的模型的結(jié)果；n 林達(dá)爾均衡的福利含義是帕累托最優(yōu)，同時(shí)也是一個(gè)納什均衡（非合作博弈均衡）；n 威克塞爾和林達(dá)爾在該模型中認(rèn)為：國家的預(yù)算過程可以分為兩個(gè)階段：第一階段是根據(jù)某些社會(huì)公平原則對(duì)全社會(huì)的福利進(jìn)行分配調(diào)節(jié)；第二階段是形成了公正的福利分配之后，下一步就在確定合理的公共支出規(guī)模和公正的稅收負(fù)擔(dān)份額。n 其次，非排他性使得每個(gè)人的受益無法準(zhǔn)確評(píng)估，從而在技術(shù)上難以定價(jià)。n 一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的行為對(duì)另外一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的福利產(chǎn)生了影響，但這種影響并沒有通過貨幣或市場交易反映出來。工廠排污行為對(duì)漁夫造成負(fù)外部性。n 公共品是正外部性的一個(gè)特例。n 壟斷將限制競爭，限制生產(chǎn)要素的充分流動(dòng)，扭曲市場價(jià)格，從而破壞了市場機(jī)制的理想功能。第四，壟斷者追求超額收入的尋租活動(dòng)本身會(huì)造成資源浪費(fèi)。n 信息不充分會(huì)產(chǎn)生兩大問題n 逆向選擇n 道德風(fēng)險(xiǎn)如何解決市場信息不對(duì)稱？n 為了保證競爭規(guī)則不被違反，政府也只能根據(jù)事后的判斷，利用法律措施對(duì)違反規(guī)則者進(jìn)行懲罰，規(guī)范信息市場，以信息公開來增大其來源，但也不可能完全消除這個(gè)市場的不完全性。n 在上述情況下，邊際替代率決定的消費(fèi)結(jié)構(gòu)是 “非效率 ”的，其對(duì)資源配置效率的影響與外部性類似。n 要使市場保持對(duì)資源的高效配置，必將拉大社會(huì)成員的個(gè)人收入差距。物價(jià)穩(wěn)定n 物價(jià)總水平基本穩(wěn)定，其上漲幅度在社會(huì)可以容忍的范圍（ 3%左右），而不是物價(jià)上漲為 0；n 保持物價(jià)穩(wěn)定是社會(huì)總供求平衡的重要標(biāo)志，物價(jià)水平一般都是徐徐上升的。國際收支平衡n 一國在進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)交往過程中，經(jīng)常項(xiàng)目（商品進(jìn)出收支勞務(wù)收支以及無償性轉(zhuǎn)移收支）和資本項(xiàng)目（長短期資本流入和流出）的收支平衡。n 衰退和蕭條期出現(xiàn)大量的失業(yè)問題，市場本身并不能解決；嚴(yán)重的通貨膨脹或通貨緊縮，將扭曲市場價(jià)格體系，使市場機(jī)制對(duì)物價(jià)總水平失去穩(wěn)定調(diào)節(jié)作用；國際收支平衡體系中市場機(jī)制的作用空間較小。n 市場分配的基礎(chǔ)或依據(jù)是生產(chǎn)要素，社會(huì)成員擁有的生產(chǎn)要素差異將導(dǎo)致收入水平差距。五、有益品與有害品n “個(gè)人是自己福利的最佳判斷者 ”，這一假設(shè)有時(shí)不成立。四、市場信息不充分n 充分信息是保持市場充分競爭和實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)的必要條件。n 第二，壟斷行業(yè)由于存在壟斷利潤，缺乏盡可能降低成本的競爭壓力。隨著社會(huì)人口的稠密和生產(chǎn)技術(shù)的提高，負(fù)外部性逐漸由微小的麻煩發(fā)展為巨大的威脅。n 收益外溢（ 正外部性） 將導(dǎo)致私人生產(chǎn)規(guī)模小于社會(huì)的最優(yōu)規(guī)模， 帶來生產(chǎn)不足。外在性 分類n 正外在性 ——“ 收益外溢 ”n 社會(huì)收益 =私人收益 +外部收益 即 MBP＜ MBSn 如防洪工程，水庫下游的居民可以受益，但他們可能并沒有承擔(dān)相應(yīng)的成本。n 結(jié)論：公共商品市場不存在n 需求不愿表達(dá)，無人買n 供給不能補(bǔ)償，無人賣n 過量消費(fèi)與供給不足二、不能有效地解決外在性問題n 我們生活在一個(gè)相互影響又彼此依賴的世界n 外在性（ Externalities）n 又稱外部性或外部效應(yīng)，或 “ 溢出效應(yīng) ” 。林達(dá)爾均衡：評(píng)價(jià)n 目的與意義：n 民主社會(huì)中如何確定有效的公共品產(chǎn)出水平？（一致同意）n 公共品成本如何分?jǐn)?？（邊際效用分?jǐn)偅﹏ 不足：n 沒有解決免費(fèi)搭車問題n 一致同意原則不可行第五節(jié) 市場失靈n 市場失敗是指由于市場機(jī)制的自身特點(diǎn)或缺陷，沒有或不能將資源配置到效率狀態(tài)的現(xiàn)象。三、威克塞爾 —林達(dá)爾模型局部均衡分析之：林達(dá)爾均衡n Adam和 Eve承擔(dān)各自的 “稅收價(jià)格 ”， DrA是 Adam的需求曲線， DrE可視同 Adam的供給曲線。n
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1