質(zhì)量工程學(xué)第七章質(zhì)量功能展開(kāi)與可靠性設(shè)計(jì)(文件)
【正文】 技術(shù)的可靠性領(lǐng)域也得到使用。第七章 質(zhì)量功能展開(kāi)與可靠性設(shè)計(jì)第二節(jié) 可靠性設(shè)計(jì)重點(diǎn)時(shí)間內(nèi)失效的產(chǎn)品Ttt=0N件可靠的產(chǎn)品可靠的產(chǎn)品：故障密度函數(shù)討論指數(shù)分布函數(shù)的可靠性指標(biāo)例：設(shè)某電子產(chǎn)品的壽命服從 的指數(shù)分布，求該產(chǎn)品的可靠度和失效率。 指數(shù)分布失效率為常數(shù)216。n 偶然失效期 ：是產(chǎn)品正常工作時(shí)期，此時(shí)產(chǎn)品的失效率是隨機(jī)的，失效率基本正常，接近于常數(shù) .在這期間內(nèi)產(chǎn)品發(fā)生故障大多出于偶然因素，如突然過(guò)載、碰撞等。 例：設(shè)某元件的壽命服從指數(shù)分布，他的平均壽命（ MTBF）為 5000h，試求其失效率和使用 125小時(shí)后的可靠度。當(dāng)各單元之間相互獨(dú)立時(shí)，則并聯(lián)系統(tǒng)出現(xiàn)故障的概率為：所以，系統(tǒng)不可靠度為： 系統(tǒng)可靠性模型 (并 聯(lián)模型 ) 根據(jù)并聯(lián)系統(tǒng)定義邏輯框圖，其數(shù)學(xué)模型為 式中 F(t)——系統(tǒng)的不可靠度； Fi(t)—— 第 i個(gè)單元的不可靠度。解： 首先計(jì)算 U2和 U U4和 U5組成的串聯(lián)子系統(tǒng) U23和 U45的可靠度分別為第七章 質(zhì)量功能展開(kāi)與可靠性設(shè)計(jì)第二節(jié) 可靠性設(shè)計(jì)然后計(jì)算 U23和 U45再并聯(lián)的子系統(tǒng) U2345以及 U6和U7組成的并聯(lián)子系統(tǒng) U67的可靠度分別為整個(gè)系統(tǒng)就由單元 U U2345和 U67串聯(lián)組成，故得整個(gè)系統(tǒng)的可靠度為第七章 質(zhì)量功能展開(kāi)與可靠性設(shè)計(jì)第二節(jié) 可靠性設(shè)計(jì)已知某元件的壽命服從指數(shù)分布，其平均壽命 MTBF=6000小時(shí)，試計(jì)算：（ 1）、其失效率為多少？（ 2）、 400小時(shí)、 2023小時(shí)和 4500小時(shí)后的可靠度各為多少？ 解：（ 1） =1/MTBF=1/6000= （ 2） R（ 400） =1 t== R（ 2023） =1 t== R（ 4500） =1 t== 第七章 質(zhì)量功能展開(kāi)與可靠性設(shè)計(jì)第二節(jié) 可靠性設(shè)計(jì) FMEA屬于 “ 由下而上 ” 的歸納法。這種方法是找出設(shè)計(jì)上的潛在缺陷的手段，是設(shè)計(jì)審查中必須重視的資料之一，是設(shè)計(jì)者和生產(chǎn)者必須完成的任務(wù)。(3)判斷每種故障模式的危害度大小。第七章 質(zhì)量功能展開(kāi)與可靠性設(shè)計(jì)第三節(jié) 失效模式與影響分析 FMEA標(biāo)準(zhǔn)的 FMEA的格式 改 進(jìn)設(shè)計(jì) 前 改 進(jìn)設(shè)計(jì)后項(xiàng)目功能潛在失效模式潛在失效后果嚴(yán)重度S潛在失效機(jī)理發(fā)生概率P設(shè)計(jì)控制不易發(fā)現(xiàn)度D風(fēng)險(xiǎn)數(shù)RPN建議措施責(zé)任目標(biāo)值RPN采取措施嚴(yán)重度S發(fā)生概率P不易發(fā)現(xiàn)度D風(fēng)險(xiǎn)數(shù)RPN車(chē)門(mén)車(chē)門(mén)內(nèi)板腐蝕銹蝕 7蠟層較薄0.4整車(chē)試驗(yàn)8蠟層試驗(yàn)15厚度增加5 6功能下降8邊角缺蠟0.5噴蠟試驗(yàn)7改進(jìn)噴頭18改進(jìn)噴頭7 7289車(chē)門(mén)銹蝕項(xiàng)： 915，達(dá)到 RPN目標(biāo)值，效果好；車(chē)門(mén)功能下降項(xiàng)： 2818，未達(dá)到目標(biāo)值，但有所下降，需繼續(xù)改進(jìn) 。 故障樹(shù)分析法就是把所分析系統(tǒng)的最不希望發(fā)生的故障模式作為故障分析的目標(biāo)，然后找出直接導(dǎo)致這一故障發(fā)生的全部因素，再找出造成下一級(jí)事件發(fā)生的全部直接因素，自上而下的層層查找，直到找到原始的、且故障原因／機(jī)理或概率分布已知而不用再深究的因素為止。它總是位于某個(gè)邏輯門(mén)的輸出端。未探明事件：是指應(yīng)探明原因，但暫不能探明原因的末端事件，用 “ ” 表示。 或門(mén)：至少有一個(gè)輸入事件發(fā)生，輸出事件就發(fā)生。最小割集：引起頂事件發(fā)生的最基本的底事件的集合。第七章 質(zhì)量功能展開(kāi)與可靠性設(shè)計(jì)第四節(jié) 故障樹(shù)分析 FTA圖 故障樹(shù)分析的基本步驟 明確對(duì)象系統(tǒng)選定頂事件建造故障樹(shù)修改并完善故障樹(shù)制定預(yù)防措施收集資料 分析系統(tǒng)故障定性分析 定量分析例：電機(jī)故障中共有四個(gè)基本事件：電機(jī)卡死 ，熔斷器故障 ，電源電壓增高 ，回路電阻短路 ，試畫(huà)出引起電機(jī)過(guò)熱的故障樹(shù)。例：上述電機(jī)過(guò)熱故障樹(shù)中各基本事件的概率為：謝謝觀看 /歡迎下載BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH。定性分析知和 對(duì)電 機(jī) 過(guò)熱 影響大于 和 的影響。故障樹(shù)定性分析原則：① 一般階數(shù)越低的最小割集越重要；② 在底階最小割集中的底事件比高階的重要③ 在不同最小割集中重復(fù)出現(xiàn)次數(shù)越多的底事件越重要。 非門(mén)：輸出事件是輸入事件的對(duì)立事件，用 “ ”表示。（ 4）邏輯門(mén)主要包括與門(mén)、或門(mén)和非門(mén) 與門(mén)：當(dāng)所有輸入事件都發(fā)生，輸出事件才發(fā)生。（ 2）底事件：包括基本事件和未探明事件。 ——“ 底事件 ” 是導(dǎo)致其事件的原因事件，位于所討論故障樹(shù)底端。 故障樹(shù)分析（ Fault Tree Analysis）是可靠性和安全性分析的另外一種技術(shù)，是安全系統(tǒng)工程的主要分析方法之一，它能對(duì)各種系統(tǒng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行辨識(shí)和評(píng)價(jià)，不僅能夠分析出故障的直接原因，而且能夠深入地揭示出故障的潛在原因。(4)提出相應(yīng)對(duì)策和建議，進(jìn)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1