【正文】 例如，消費者擁有的時間一天只有 24小時，其可能的勞動供給不可能超過這么多。v MU供給 ＝ MU自用v 要素供給的邊際效用： v 自用資源的邊際效用：要素的供給原則v 以勞動為例，效用最大化原則為 MU供給 ＝ MU自用v （一） MU供給 分析? 思路：勞動供給增加導(dǎo)致收入增加從而效用增加? 具體展開v （二） MU自用 分析要素供給原則無差異曲線分析v 要素供給原則也以用無差異曲線分析v （一）無差異曲線0 U1U2Yl序數(shù)效用分析v （二）預(yù)算線? 方程? 斜率v預(yù)算線斜率為：－ KY/EY=－ W（三）均衡原則：ＹＫ0Y*L* lLＥＵ 0Ｕ 1Ｕ 2Ｇ 0Y四、要素供給問題消費者的要素供給等于資源總量與最優(yōu)自用資源量之差（ L－ l） ，取決于消費者效用最大化行為，在初始收入、資源總量以及偏好均給定的條件下，取決于要素價格，因此給定一個要素價格，就有一個要素供給量。因此，我們有一條向后彎回的勞動供給線。在這里，這兩種效應(yīng)符號相反，而且，隨著工資率上升，收入效應(yīng)會越來強，以致工資率上升到一定程度之后，休閑反而增加，即勞動供給量減少，我們有向后彎回的勞動供給線。但是，在一定時期內(nèi)，用于出租的土地的數(shù)量則可以隨 地租率 （簡稱 地租 ）變化。土地的供給線0 數(shù)量地租率 土地的供給線 土地供給量等于土地的物理存量，不隨地租率變化。數(shù)量DS0r*有些經(jīng)濟史學(xué)家認為英國的圈地運動提高了土地的生產(chǎn)力。 [Dibb:“ 蘇聯(lián)農(nóng)業(yè) ” ，第 363頁； Wilczynski:《社會主義經(jīng)濟》第 123頁； Robert Conquest編《蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)工人》（London:Bodley Head,1968年），第 114頁。有些要素，如一些設(shè)施，其數(shù)量在短期內(nèi)也是固定不變，租用這些設(shè)施而支付的報酬類似于地租，被稱為 準地租 。假如要素價格為 p，那么，經(jīng)濟租是圖中陰影區(qū)域的面積。 如圖所示，結(jié)合無差異曲線，我們可以說明這個人的最優(yōu)選擇。不過 ,在我們會面的分析中 ,我們假設(shè)它是正斜率的。在 r1上，儲蓄量及投資量低到恰好與資本存在的折舊相等，于是資本存量就固定在 Q1水平上。v 這就是產(chǎn)量分凈定理，因為可以用數(shù)學(xué)上的歐拉定理來證明，因而也稱之為歐拉定量? 當完全競爭和規(guī)模報酬不變時，? 當報酬遞增時，產(chǎn)量會不夠分配給各個生產(chǎn)要素? 當報酬遞減時，產(chǎn)量在分配給各生產(chǎn)要素之后還會有剩余六、洛倫茲曲線和基尼系數(shù)v 洛倫茲曲線? 美國統(tǒng)計學(xué)家洛倫茲提出了著名的洛倫茲曲線? 通常把人口分為 5組，每組占 20%，然后看每類人口占社會收入的比例，以及從低到高累計每一定比例人口占社會收入的比例20 40 60 80 100204060801000人口比例收入比例收入絕對平等線羅倫茲曲線 收入絕對不平等線羅倫茲曲線偏離對角線的程度描述了收入分配不平等的程度。? 吉尼系數(shù)越大，收入分配越不平等。v 將一國總?cè)丝谒玫降氖杖胗傻偷礁吲抨?，然后，考慮收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比，v 例如，收入最低的 20%人口， 40%人口 …… 等所得到的收入百分比分別是6%、 18%等。若其等于 0，表明洛倫斯曲線與 45度線重合，社會分配絕對公平；等于 1則社會分配絕對不公平?；嵯禂?shù)超過 ，而一旦超過 則意味著可能發(fā)生社會動蕩。（ A+B）0 I%P % 100ABYM基尼系數(shù)越小，收入分配越平均。O要對不同國家的收入分配不平等程度或同一國家不同時期不平等程度進行比較，我們就必須有一量化指標，這就是吉尼系數(shù)。五、歐拉定理v 在 完全競爭的條件 下，如何 規(guī)模報酬不變 ，則全部產(chǎn)品正好足夠分配給各個生產(chǎn)要素v 市場經(jīng)濟中收入分配的基本原則是按要素的貢獻（即邊際產(chǎn)品價值或邊際生產(chǎn)力）進行收入分配。為研究方便起見，假定儲蓄在短期中對資本數(shù)量不發(fā)生變化，即短期中資本存量固定不變。不難想象，在利率較低時，隨著利率提高，人們愿意有儲蓄，即資本供給量增加。每減少 1單位現(xiàn)在消費，未來消費增加 1+i。 經(jīng)濟租是，提供一定數(shù)量的要素，要素所有者愿意接受的最低報酬與實際得到的報酬之差。 [〗 Prybla:《政治經(jīng)濟學(xué)》第 350—351 頁； Barry :《共產(chǎn)主義中國的工業(yè)社會》（ New York:Random House,1969年），第 544頁。私人自留地的生產(chǎn)積極性很高，它不斷削弱了農(nóng)民為集體工作的干勁。地租的決定 在下面的分析 ,我們假設(shè)土地的供給是垂直的 .如均衡地租r*完全取決于對土地的需求。? 土地供給線的形狀分兩種情況：一種情況是土地沒有保留用途；第二種情況是土地有保留用途。 供給方面的因素有：財富、社會趨勢和法規(guī)、投資和資本積累、人口。v 一方面，當工資率上升時，休閑的價格提高了， 替代效應(yīng) 使這個勞動者減少休閑而增加勞動和收入。每給定一個工資率，相應(yīng)有一個最優(yōu)勞動供給量，如此，我們建立了勞動供給量與工資率之間的關(guān)系，即勞動供給線。因此，要素供給問題可以轉(zhuǎn)化為在一定要素價格下，消費者將其全部既定資源在 “要素供給 ”與 “保留自用 ”兩種用途上分配以獲得最大效用。v 由于中間要素的供給與一般產(chǎn)品的供給無任何區(qū)別，因為中間要素即中間產(chǎn)品本身就是一般產(chǎn)品，則要素供給問題即是從消費者效用最大化行為出發(fā)，建立起要素供給量與要素價格之間關(guān)系的理論。供給線MFC0 LVMPL*PL*v 買方壟斷者的邊際要素需求167。而且，在任意數(shù)量，廠商的邊際要素成本大于要素價格。故，這里不存在價格和需求數(shù)量之間的一一對應(yīng)關(guān)系。當廠商的要素需求量為 L0時，要素的價格如何決定呢？是由要素供給曲線 W(L)來確定的，即 W0。市場的要素供給曲線是向右上方傾斜的，即市場供給量隨要素價格上升而增加。v 八 * 、 買方壟斷情況下生產(chǎn)要素的價格和數(shù)量的決定邊際要素成本邊際要素成本（ MFC）：增加一單位要素使用所增加的成本。右圖是賣方壟斷廠商的要素需求曲線，該曲線就是賣方壟斷廠商的要素邊際收益或邊際收益產(chǎn)品曲線。由此可知， MRP曲線與要素需求曲線重合。MP=W① ② ③ ④ ⑤ = ③ ④ ⑥ 總收益增量68 1190 賣方壟斷者對生產(chǎn)要素的使用原則v 邊際收益產(chǎn)品? 當廠商是要產(chǎn)品市場的壟斷者時，其邊際收益MR不再等于價格。示例。式中，每個廠商經(jīng)過行業(yè)調(diào)整后的要素需求曲線分別為 d d … 、 d n，整個市場的要素需求曲線 D可以看成是所有這些廠商的要素需求曲線的簡單水平相加，即： 這一情況可以參見圖 85。其實應(yīng)該稱為廠商實際的要素需求曲線v 到目前為止，所討論的一直是完全競爭市場上單個廠商的要素需求曲線。 dm表示經(jīng)過多個廠商相互作用的調(diào)整，即經(jīng)過行業(yè)調(diào)整之后得到的第 m個廠商的要素需求曲線。但現(xiàn)在由于其他廠商也進行調(diào)整，于是要素價格下降使 L的邊際產(chǎn)品價值曲線向左下方移動，例如移到 Pl?MP，從而在要素價格 W1下， L的需求量不再是 L2，而是稍稍更少一些的L1。根據(jù)該曲線可確定 W0下的要素需求量 L0。 我們利用圖 8—4 來推導(dǎo)多個廠商同時調(diào)整情況下廠商 m的要素需求曲線。v 盡管在完全競爭條件下，單個廠商的產(chǎn)量變化不影響價格，但全體廠商的產(chǎn)量都變化時卻不是如此。v 其理由如下：v 設(shè)要素價格發(fā)生變化，根據(jù)其他廠商均不調(diào)整的假定，要素價格變化只引起廠商 m的要素需求量和使用量的變化，從而只引起它的產(chǎn)品數(shù)量的變化。否則，廠商的要素需求曲線將 “脫離 ” 邊際產(chǎn)品價值曲線。初看起來，似乎可以認為：既然單個廠商的要素需求曲線等于邊際產(chǎn)品價值曲線，故可以通過簡單加總市場上所有廠商的邊際產(chǎn)品價值曲線而求得市場的要素需求曲線。二是，兩者反映的函數(shù)關(guān)系不同，作為邊際產(chǎn)品價值曲線，邊際產(chǎn)品價值 VMP是要素使用量 L的函數(shù)