戰(zhàn)略導(dǎo)向的成本會(huì)計(jì)管理(文件)
【正文】 ；鋼板打眼作業(yè)的成本動(dòng)因是打出的眼數(shù)；組裝作業(yè)的成本動(dòng)因是直接人工小時(shí)。 ? 由于所選擇的成本動(dòng)因最能代表各成本庫(kù)的作業(yè)活動(dòng) ， 因而 ， 可避免成本對(duì)象的成本扭曲 。 5/16/2023 50 暨南大學(xué) 三、作業(yè)成本計(jì)算法與傳統(tǒng)成本計(jì)算法的比較 ? 作業(yè)成本計(jì)算與傳統(tǒng)成本計(jì)算的區(qū)別主要體現(xiàn)在制造費(fèi)用分配上 。資源消耗量直接分配到產(chǎn)品，形成產(chǎn)品成本。 ? 然而，在傳統(tǒng)成本計(jì)算方法下，這卻是一個(gè) “黑箱 ”。 ? 可見 ，對(duì)比傳統(tǒng)成本計(jì)算法，作業(yè)成本計(jì)算法提高了成本信息的相關(guān)性。 ? 作業(yè)成本計(jì)算法是一個(gè) “ 二維 ” 的觀念：成本分配觀（ Cost assignment view）和流程分析觀（ Process view）。 ? 成本分配觀的 “ 成本流動(dòng) ” 卻恰好相反，它從資源到作業(yè)，而后從作業(yè)到成本對(duì)象。 ? 企業(yè)利用這些信息，可以改進(jìn)作業(yè)鏈，提高從企業(yè)外部顧客獲得的價(jià)值。它進(jìn)一步展示產(chǎn)品或服務(wù)本身的獲利能力。 ? 同時(shí)，它也對(duì)整個(gè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)產(chǎn)生一定的影響，展示了成本計(jì)算方法由 “ 數(shù)量基礎(chǔ) ” 到 “作業(yè)基礎(chǔ) ” 的最新進(jìn)展。作業(yè)成本計(jì)算法是否提供準(zhǔn)確的成本信息？ ? 2。如何理解作業(yè)成本計(jì)算法的戰(zhàn)略思維？ 5/16/2023 61 暨南大學(xué) 討論： ? 6。 作業(yè)成本計(jì)算法是否適合所有企業(yè)組織 ？為什么 ？ 中國(guó)企業(yè)組織運(yùn)用作業(yè)成本計(jì)算法可能存在哪些障礙 ？ 5/16/2023 62 暨南大學(xué) 。 成本的精確性與相關(guān)性 ， 哪個(gè)更重要 ？ 為什么 ？ ? 8。如何站在更為廣闊的視野和更高的起點(diǎn)看待作業(yè)成本計(jì)算？ ? 4。 ? 更重要的是作業(yè)成本計(jì)算法體現(xiàn)了戰(zhàn)略思維。因此，作業(yè)成本計(jì)算法與其說是一種先進(jìn)的成本計(jì)算方法，不如說是一種實(shí)現(xiàn)成本前饋控制與反饋控制相結(jié)合，成本計(jì)算與成本管理相結(jié)合的 “ 全面成本管理系統(tǒng) ” 。 5/16/2023 57 暨南大學(xué) 三、作業(yè)成本計(jì)算法與傳統(tǒng)成本計(jì)算法的比較 ? 綜合上述，作業(yè)成本計(jì)算法從以 “ 產(chǎn)品 ” 為中心轉(zhuǎn)移到以 “ 作業(yè) ” 為中心上來，不僅能克服傳統(tǒng)成本計(jì)算方法的許多固有缺陷，提供較合理的成本信息，而且更為重要的是作業(yè)成本計(jì)算法不只對(duì)最終成本對(duì)象的成本進(jìn)行控制， “就成本論成本 ” ，而是把著眼點(diǎn)與著重點(diǎn)放在成本發(fā)生的前因和后果上，以作業(yè)為核心，以資源流動(dòng)為線索，以成本動(dòng)因?yàn)槊浇?，通過對(duì)所有作業(yè)活動(dòng)進(jìn)行跟蹤動(dòng)態(tài)反映，對(duì)最終成本對(duì)象形成過程中所發(fā)生的作業(yè)成本進(jìn)行有效控制。 5/16/2023 56 暨南大學(xué) 三、作業(yè)成本計(jì)算法與傳統(tǒng)成本計(jì)算法的比較 ? 上圖的水平部分，反映了流程分析觀。 ? 它說明成本對(duì)象引起作業(yè)需求，而作業(yè)需求又引起資源的需求。 ? 更為重要的是 ， 傳統(tǒng)成本計(jì)算只是為了存貨估價(jià)而將已發(fā)生的費(fèi)用分配到成本計(jì)算對(duì)象 ， 而作業(yè)成本計(jì)算法則是為了管理決策 ， 改進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程而將已發(fā)生的費(fèi)用分配到成本對(duì)象 。 5/16/2023 52 暨南大學(xué) 三、作業(yè)成本計(jì)算法與傳統(tǒng)成本計(jì)算法的比較 ? 如前所述，傳統(tǒng)成本計(jì)算法忽視了各種產(chǎn)品生產(chǎn)的復(fù)雜性和技術(shù)含量不同以及與此相聯(lián)系的作業(yè)量不同。 5/16/2023 51 暨南大學(xué) 三、作業(yè)成本計(jì)算法與傳統(tǒng)成本計(jì)算法的比較 ? 其實(shí)，仔細(xì)地觀察，它掩蓋了作業(yè)在資源轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品過程中的作用這個(gè)實(shí)質(zhì)性問題。企業(yè)發(fā)生的間接費(fèi)用（主要是制造費(fèi)用）首先歸集到費(fèi)用（主要是制造費(fèi)用）賬戶，然后，再根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)分配到產(chǎn)品。 ? 其特點(diǎn)主要體現(xiàn)在制造費(fèi)用的分配上 。 ? 這種作業(yè)消耗量與企業(yè)產(chǎn)出量（成本對(duì)象）之間的關(guān)系就是 “ 作業(yè)動(dòng)因 ” 。 5/16/2023 45 暨南大學(xué) 一、作業(yè)成本計(jì)算法基本原理 ? 第三步，將各個(gè)作業(yè)中心的成本分配到成本對(duì)象。 這種資源消耗量與作業(yè)量之間的關(guān)系就是 “資源動(dòng)因 ”。 ? 如何確認(rèn)作業(yè)和作業(yè)中心涉及到前述的 “ 作業(yè)” 的概念。 5/16/2023 42 暨南大學(xué) 一、作業(yè)成本計(jì)算法基本原理 ? 根據(jù)上述基本原理 ， 作業(yè)成本計(jì)算法的具體步驟如下： ? 第一步，確認(rèn)主要作業(yè)和作業(yè)中心。 5/16/2023 39 暨南大學(xué) 一、作業(yè)成本計(jì)算法基本原理 ? 作業(yè)成本計(jì)算法奠基于 “ 作業(yè)消耗資源 ， 成本對(duì)象消耗作業(yè) ” 這兩個(gè)前提 。但是，并非所有的成本對(duì)象都耗用同樣數(shù)量的作業(yè)量，而且它們的成本動(dòng)因也各不相同。 在選擇成本動(dòng)因時(shí) ， 為了避免作業(yè)成本計(jì)算法過于復(fù)雜 ， 難以執(zhí)行而流于形式 ， 不宜把面鋪得太廣 ， 既要挑選具有代表性和重要性的成本動(dòng)因 ， 又要注意避免過于簡(jiǎn)陋 。 ? 成本動(dòng)因的選擇極為重要，對(duì)此必須審慎考慮。 ? 它與產(chǎn)量、批次、品種數(shù)量無關(guān)，與企業(yè)組織規(guī)模、結(jié)構(gòu)有關(guān)。 它通過生產(chǎn)線與資源的消耗聯(lián)系起來 。 5/16/2023 31 暨南大學(xué) 二、作業(yè)的進(jìn)一步分類 ? （ 二 ） 批作業(yè) ? 批作業(yè) （ Batch Level Activity） 指每生產(chǎn)一批產(chǎn)品執(zhí)行一次的作業(yè) 。 5/16/2023 29 暨南大學(xué) 二、作業(yè)的進(jìn)一步分類 ? 在作業(yè)成本計(jì)算法下 ， 還有必要確認(rèn)在一個(gè)企業(yè)組織中不同作業(yè)層次所 “ 驅(qū)動(dòng) ” （ Driver）的各項(xiàng)成本 。 5/16/2023 28 暨南大學(xué) 一、作業(yè)成本計(jì)算法的基本概念 ? （ 六 ） 資源 ? 資源 （ Resource） 是支持作業(yè)的成本或費(fèi)用來源 。它是將成本庫(kù)的成本分配到成本對(duì)象的依據(jù)，也是將資源消耗與最終產(chǎn)出連接的橋梁。它反映了資源消耗的起因，是資源消耗歸集到作業(yè)的依據(jù)。 ? 作業(yè)和成本對(duì)象是其起因，資源消耗是其結(jié)果。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1