論馳名商標(biāo)的法律保護(hù) (2)(文件)
【正文】 擴(kuò)大自己商標(biāo)的保護(hù)范圍。 （1）、將馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍擴(kuò)大到企業(yè)名稱上”此外，《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題 解釋》第1條規(guī)定，“下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為：（一）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；……”馳名商標(biāo)權(quán)利人可以請求法院判令禁止他人使用。 （2）、將馳名商標(biāo)的保護(hù)擴(kuò)大到產(chǎn)品的名稱和裝潢對于域名搶注，我國規(guī)定禁止將他人注冊商標(biāo)或相近似的文字注冊為域名。 根據(jù)我國商標(biāo)法實(shí)施條例第五條的規(guī)定，商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會是法定 有權(quán)認(rèn)定馳名商標(biāo)的行政機(jī)關(guān)；根據(jù)《司法解釋》第二十二條和《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)有關(guān)管轄和法律適用范圍問題的解釋》的規(guī)定，在一般情況下，設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)庭的中級人民法院是有權(quán)認(rèn)定馳名商標(biāo)的司法機(jī)關(guān)。商標(biāo)標(biāo)識與商品難以分離的一并收繳、銷毀。 （二）向商標(biāo)局申請。馳名商標(biāo)的權(quán)利人認(rèn)為他人存在下列行為的，可以直接向人民法院起訴：另外，馳名商標(biāo)權(quán)利人對商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會的認(rèn)定持有異議，也可以向人民法院請求司法審查。[1]、最高人民法院民二庭編《知識產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)與參考》第6卷法律出版社，2003年4月版；[2]、劉春茂主編《知識產(chǎn)權(quán)原理》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2002年9月版，第694頁—697頁；[3]、朱理達(dá)等編著《知識產(chǎn)權(quán)法教程》，東南大學(xué)出版社，2002年12月版，第121—126頁。第 9 頁 共 9 頁。[5]、李永明主編《知識產(chǎn)權(quán)法案例研究》，浙江大學(xué)出版社，2002年2月出版，第401—442頁。依據(jù)商標(biāo)法第13條第1款的規(guī)定，復(fù)制、摹仿、翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)或者主要部份，在相同或類似商品上作為商標(biāo)使用，容易導(dǎo)致混淆的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害的民事法律責(zé)任。 復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其方要部份在不相同或不相類似的商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的；馳名商標(biāo)權(quán)利人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的，可以向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請撤銷該企業(yè)的名稱登記。馳名商標(biāo)權(quán)利人認(rèn)為他人已注冊的商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》第13條規(guī)定的情形，可以至少5年的期限內(nèi)向商標(biāo)評審委員會提出撤銷該注冊商標(biāo)的申請，同時(shí)申請認(rèn)定馳名商標(biāo)。馳名商標(biāo)權(quán)利人認(rèn)為他人使用的商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》第13條規(guī)定的情形，可以向案件發(fā)生地的工商行政管理部門提出禁止使用的請求，地方工商部門經(jīng)審查后，逐級上報(bào)至商標(biāo)局，國家商標(biāo)局在受理后6個(gè)月內(nèi)作出認(rèn)定。同時(shí)，當(dāng)商標(biāo)未因馳名受到不法侵害時(shí)，也沒有必要對其給予特殊保護(hù)。 域名是因特網(wǎng)上用于識別和定位計(jì)算機(jī)的地址結(jié)構(gòu)，其作用類似于電話號碼。 對馳名商標(biāo)實(shí)行其他特別法律保護(hù)聯(lián)合注冊制度有利馳名商標(biāo)的保護(hù)，如他人在相同商品上注冊“娃娃哈”商標(biāo)，法院無需判斷“娃娃哈”與“娃哈哈”是否屬近似商標(biāo)，基于聯(lián)合注冊保護(hù)就可判決行為人已構(gòu)成侵權(quán)。”對馳名商標(biāo)進(jìn)行擴(kuò)大保護(hù)是各國的通例。 賦予權(quán)利人享有在不相同或不類似商品上的禁止權(quán)商標(biāo)法第31條對此作了專門規(guī)定：“申請商標(biāo)注冊不得以不正當(dāng)手段注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。在實(shí)踐中，馳名商標(biāo)注冊時(shí)放寬標(biāo)準(zhǔn)的例子也為數(shù)為少，如“五糧液”為注冊商標(biāo)，雖然直接表示了商品的主要原料，但國家商標(biāo)局予以注冊，就是考慮了該酒在幾十年以前就獲得了國際的金獎(jiǎng)，“五糧液”已成為馳名商標(biāo)。便用識別……”馳名商標(biāo)本身已具備顯著特征，可彌補(bǔ)顯著性之不足，則法律一般放寬其注冊標(biāo)準(zhǔn)。即在惡意注冊的情況上，馳名
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1