【正文】 用〈〈票據(jù)法〉〉中關(guān)于“票據(jù)的偽造”等有關(guān)規(guī)定分析案例（1）票據(jù)的偽造指無權(quán)限人假冒他人或虛構(gòu)他人名義在票據(jù)上簽章的行為。其業(yè)務(wù)員由于在偽造票據(jù)上并無個(gè)人的簽章，故一般不負(fù)票據(jù)責(zé)任，但由于他偽造票據(jù)簽章，應(yīng)依票據(jù)法和刑法相關(guān)規(guī)定承擔(dān)刑事責(zé)任，若給其他票據(jù)當(dāng)事人造成經(jīng)濟(jì)損失則還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。李某與甲雙方立有抵押字據(jù)，且抵押物并非法律規(guī)定的必須辦理登記之物。（3） 應(yīng)由丙行使優(yōu)先權(quán)。根據(jù)信托法，在信托關(guān)系中，委托人不是惟一受益人的，委托人被依法破產(chǎn)的，信托財(cái)產(chǎn)不列為清算財(cái)產(chǎn)。根據(jù)信托法，信托當(dāng)事人的一般債權(quán)人原則上不得請求法院強(qiáng)制執(zhí)行信托財(cái)產(chǎn)，但在某些特殊情況下可以例外：設(shè)立信托前就對信托財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)利的債權(quán)人即可依法申請強(qiáng)制執(zhí)行。但是，龔某對自己幾個(gè)月前住過院，動過手術(shù)的事實(shí)（這一事實(shí)對保險(xiǎn)人來說無疑是很重要的）是不可能不知道的，他卻沒有加以說明，問題的關(guān)鍵恰恰在這里。 保險(xiǎn)人是有正當(dāng)理由拒絕賠償?shù)摹Ｍ侗Ｈ斯室獠宦男腥鐚?shí)告知義務(wù)的，保險(xiǎn)人對于保險(xiǎn)合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或給付的責(zé)任，并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。事后陳某也未要求被保險(xiǎn)人王某做身體檢查。盡管本案中保險(xiǎn)公司最后賠付了保險(xiǎn)金，但對廣大投保人來講，投保時(shí)，千萬不要抱僥幸心理。保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠付。顯然，故意總是與行為人的明知和有意有關(guān)。 根據(jù)中華人民共和國民法通則的規(guī)定：無民事行為能力的人，限制民事行為能力的人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任，監(jiān)護(hù)人盡了民事責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。十六、運(yùn)用〈〈保險(xiǎn)法〉〉中關(guān)于“投保人負(fù)有支付保費(fèi)義務(wù)”的有關(guān)規(guī)定分析案例本案爭論的焦點(diǎn)在于，投保人按約定交納保費(fèi)是否為保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的前提條件?！侗ｋU(xiǎn)法》第13條規(guī)定：保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交納保費(fèi)；保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。這樣，即使投保人分文未交，保險(xiǎn)人也必須承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。保險(xiǎn)人應(yīng)積極催交保費(fèi)，必要時(shí)在保單上約定合同生效時(shí)間，或以對方違約為由，行使保險(xiǎn)合同的解除權(quán)。1994年7月房地產(chǎn)開發(fā)公司因經(jīng)營虧損瀕臨破產(chǎn)，商業(yè)銀行的貸款已無法收回。甲于是與廖某簽訂了以該購銷合同為標(biāo)的的抵押合同。后X商店所欠貨款被追回，但A公司清算組織拒絕甲行使優(yōu)先受償權(quán)。問：（1）廖某與A公司之間是否形成擔(dān)保關(guān)系？請說明理由。在甲公司對該筆資金的運(yùn)營過程中發(fā)生了如下事件：（一）甲信托投資公司的主管部門在年度檢查中，發(fā)現(xiàn)該公司將乙企業(yè)的信托資金存放在自己的資金賬戶上進(jìn)行管理，且未單獨(dú)立賬。新股上市后，有股東發(fā)現(xiàn)，公司將所募集資金用于建造辦公大樓，而招股說明書中列明所募集資金的用途是更新設(shè)備，因此反映到董事會。 劉某得知這一消息，認(rèn)為此次公司損失巨大，必定會影響本公司股票價(jià)格。2000年9月，該公司員工李某在乘坐班車上班途中，遭遇車禍死亡。甲保險(xiǎn)公司承保后將其中的30%分給了乙保險(xiǎn)公司。火電廠在向丙保險(xiǎn)公司投保時(shí)已告之以有關(guān)先前已投保的情況，在丙公司承保后，火電廠又將投保情況告訴了甲保險(xiǎn)公司。該信用證關(guān)于貨物（即上述所指原材料）品質(zhì)的條款指明：“貨物品質(zhì)以A公司和B公司**年簽訂的第**號合同關(guān)于貨物品質(zhì)的條款為準(zhǔn)”。由于信用證規(guī)定的貨物品質(zhì)涉及到A公司與B公司之間的買賣合同，開證行即通知A公司審查全套單據(jù)是否符合要求。同時(shí)，A公司又與B公司直接聯(lián)系，說明按合同規(guī)定，貨物由于起水分超標(biāo)3%，因而應(yīng)降價(jià)3%。據(jù)此，B銀行給甲公司辦理了匯票貼現(xiàn)，并將56萬元轉(zhuǎn)入甲公司賬戶。(1) A銀行能否以該匯票所依據(jù)的購銷合同是虛構(gòu)的為由拒絕付款？理由何在？(2) 如果甲公司沒有向B銀行貼現(xiàn)而直接向A銀行提示付款，A銀行可否拒付？為什么？(3）什么是匯票貼現(xiàn)？(4）B銀行以甲、乙公司為被告依據(jù)的是什么？、經(jīng)丙公司背書轉(zhuǎn)讓獲得的銀行承兌匯票。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)乙公司公章使用管理混亂，才給其業(yè)務(wù)員以可乘之機(jī)偽造簽章。因發(fā)生不可抗力事件，李某業(yè)務(wù)受到重大損失，無力償還借款而與甲、乙發(fā)生糾紛。2年后，A公司因經(jīng)營不善而被宣告破產(chǎn)，A公司的債權(quán)人請求法院將該筆資產(chǎn)列為清算財(cái)產(chǎn)，經(jīng)法院查明，在該筆資產(chǎn)中有2000萬元資產(chǎn)在簽訂信托合同前已設(shè)立抵押擔(dān)保。1997年5月，龔某舊病復(fù)發(fā)，經(jīng)醫(yī)治無效死亡。 保險(xiǎn)公司應(yīng)如何處理？1 衡陽市某公司職工熊某，通過保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員陳某為其59歲母親王某投保8份重大疾病終身險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司以投保時(shí)未如實(shí)告知被保險(xiǎn)人在投保前因帕金森綜合癥住院治療的事實(shí)為由，拒絕理賠。其子獨(dú)自在家感覺無聊，遂將李某藏的煙花爆竹翻出，在屋內(nèi)玩耍，不慎引起火災(zāi)，造成衣服、被褥、家點(diǎn)、家具等均有有不同程度的損壞。保額為每戶2500元，并且保險(xiǎn)雙方特別約定：保費(fèi)分兩次交付，11月份交清。災(zāi)情發(fā)生后，鄉(xiāng)政府迅速向保險(xiǎn)公司索賠，而保險(xiǎn)公司則以該鄉(xiāng)未交保費(fèi)為由予以拒賠。后來，保險(xiǎn)公司曾多次向鄉(xiāng)政府催討保費(fèi)未果。所幸，李某投保了家財(cái)險(xiǎn)，遂向保險(xiǎn)公司索賠。 判決結(jié)果如何？1某年春節(jié)，李某為其剛滿8歲的兒子買了價(jià)值200元的煙花爆竹。事后陳某也未要求王某做身體檢查。保險(xiǎn)公司在審查提交有關(guān)的證明時(shí)，發(fā)現(xiàn)龔某的病史上，載明其曾患癌癥并動過手術(shù)，于是拒絕給付保險(xiǎn)金。8月24日，龔某經(jīng)吳某推薦，與之一同到保險(xiǎn)公司投保了簡易人身險(xiǎn)，辦妥有關(guān)手續(xù)。乙因欠丙修理費(fèi)，現(xiàn)電腦已被丙留置。李某向甲借款3萬元，以自己的一臺價(jià)值3萬元的筆記本電腦作抵押，雙方立有抵押字據(jù)，但未辦理登記。甲公司于是向丙、乙公司進(jìn)行追索，丙公司聲稱該匯票是乙公司某業(yè)務(wù)員給付的，并經(jīng)乙公司背書轉(zhuǎn)讓取得，偽造簽章的責(zé)任應(yīng)由乙公司承擔(dān)，與其無關(guān)。2000年9月10日，B銀行提示付款，A銀行拒付。問：開證行是否應(yīng)將信用證付款金額下降3%（通過對方銀行）支付給受益人B公司？其依據(jù)是什么？2000年3月7日，甲公司出于緩解流動資金緊張的目的，在并無現(xiàn)貨可供的情況下，仍與外地的乙公司簽定了一份購銷合同，由甲公司向乙公司供應(yīng)優(yōu)質(zhì)紙漿30噸，貨款價(jià)值56萬元，乙公司開具了一張以其開戶行A銀行為承兌人的付款期為3個(gè)月的銀行承兌匯票。A公司經(jīng)仔細(xì)審查全套單據(jù)后，發(fā)現(xiàn)其中的商業(yè)發(fā)票存在問題，即商業(yè)發(fā)票注明貨物的水分為5%，這與貨物品質(zhì)檢驗(yàn)證書注明貨物的水分為8%不符。T公司收到信用證之后，按合同規(guī)定的時(shí)間將貨物裝運(yùn)，然后向當(dāng)?shù)劂y行提交了信用證規(guī)定的全套單據(jù)，以便獲得銀行支付的貨款。（1）什么是重復(fù)保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)？（2）火電廠應(yīng)該向哪些保險(xiǎn)公司索賠？為什么？（3）本案保險(xiǎn)公司如何理賠？為什么？中國A公司與某外國B公司與1997年簽訂買賣合同，約定由B公司向A公司出售一批原材料，貸款通過信用證方式支付。于是又于1998年5月向丙保險(xiǎn)公司投保了為期2年的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額也為8個(gè)億。（1）什么是保險(xiǎn)利益？（2）本案中保險(xiǎn)合同是否有效？為什么？（3）本案中甲公司是否是保險(xiǎn)合同的受益人？請簡要說明理由。 半月后，甲乙公司購銷合同事宜通過媒體向社會公布，消息一出，甲公司股價(jià)跌落50%。 你認(rèn)為甲公司行為是否違法？為什么？該行為對公司股票的發(fā)行有何影響？公司股東如何維護(hù)自己的權(quán)益？劉某為甲公司的董事。（三）第四年頭上，甲信托投資公司因業(yè)務(wù)繁忙，無暇專顧，委托丙信托投資公司管理營運(yùn)乙企業(yè)信托資金中的800萬元，后者因管理不慎，造成了300萬元的損失。（3）甲與B公司公關(guān)部的擔(dān)保合同是否有效？請說明理由。但公關(guān)部認(rèn)為自己是B公司的一個(gè)分支機(jī)構(gòu)，沒有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)，沒有償付能力，讓甲找B公司。1999年3月3日，廖某還款期限已到，但因業(yè)務(wù)受挫，無力清償借款。請問：（1）商業(yè)銀行能否向項(xiàng)目公司投資？為什么？（2）商業(yè)銀行能否向房地產(chǎn)開發(fā)公司發(fā)放抵押貸款？為什么？（3）商業(yè)銀行向房地產(chǎn)開發(fā)公司發(fā)放2億元人民幣貸款是否合法？為什么？（4）人民銀行對該商業(yè)銀行的接管決定是否正確？為什么？1998年3月3日，公民廖某為做一筆業(yè)務(wù)，向甲借款12萬，期限為一年，甲要求廖某提供擔(dān)保，廖某請A公司提供擔(dān)保，A公司表示用一份購銷合同作抵押擔(dān)保?！督鹑诜ㄒ?guī)》案例題1993年2月某商業(yè)銀行與某房地產(chǎn)開發(fā)公司共同開發(fā)某經(jīng)濟(jì)特區(qū)的房地產(chǎn)項(xiàng)目，并成立項(xiàng)目公司，因該行付行長兼任房地產(chǎn)公司付董事長，商業(yè)銀行向該項(xiàng)目公司投資1億元人民幣。結(jié)論：保險(xiǎn)公司應(yīng)把此案當(dāng)作一個(gè)教材，吸取教訓(xùn)。但是，本案雙方當(dāng)事人并沒有對合同何時(shí)生效,即保險(xiǎn)人何時(shí)開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任作出特別約定，只是在保單中注明，保費(fèi)分兩次交付，11月份交清。但如果法律有明確規(guī)定或者合同有特別約定的，則必須依照法律規(guī)定或合同的特別約定執(zhí)行。即便如此，也只能說李某及妻子有過錯(cuò)，但決不是故意。8歲的兒童應(yīng)認(rèn)定為無民事行為能力人。 本案的爭論焦點(diǎn)在于對故意行為的認(rèn)定。當(dāng)然如果保險(xiǎn)公司沒有詢問，也沒有必要主動告知。所以保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠付。 分析上述條文可以認(rèn)為：如實(shí)告知并不是主動告知。十四。它并不苛刻地要求投保人的告知完全準(zhǔn)確無誤，只要在投保人認(rèn)知范圍內(nèi)他盡最大可能地履行了這項(xiàng)義務(wù)即可。運(yùn)用〈〈保險(xiǎn)法〉〉中關(guān)于“投保人負(fù)有告知義務(wù)”的規(guī)定分析案例在本案中，龔某不知自己已患有胃癌。