【正文】 條的規(guī)定。另外,業(yè)主如刪減工程(FIDIC 條款第51 條) ,工程師無權據此減少承包商的索賠工期或原合同工期,因為FIDIC 條款第44 條僅限于承包商索賠工期的權力。承包商還應認識到,工期索賠的認可并不意味著承包商就能索賠費用(如不可抗力的工期索賠就不行) ,工期索賠主要取決于關鍵線路上工序受到的干擾或延誤,承包商的網絡圖計劃對工期索賠極為重要。索賠目的:業(yè)主要求加快進度造成的費用補償。因此,承包商沒有義務接受工程師按業(yè)主任何提前完工的要求,除非承包商與業(yè)主就加快進度的費用補償達成一致意見(合同補遺) 。索賠加快進度的費用一般是通過比較施工計劃考慮諸如加班、追加設備等因素進行計算。索賠目的:補償修補缺陷的費用(包括管理費) 。在引用FIDIC 條時,承包商應注意如下幾點:(1) 正常磨損是承包商的除外責任。而令人費解的是FIDIC 條又要求在養(yǎng)護期截止時,工程必須符合竣工時的要求(正常磨損除外) ,這很容易使工程師誤認為承包商負責所有的養(yǎng)護———保護工作(如清除雜草、清理邊局等) ,而工程量清單一般不會列項讓承包商得到這些工作的付款。承包商指出新增加的這條路不屬于FIDIC 條款第52 條的變更令,因此與第52條沒有任何聯系,并表示業(yè)主如拒絕新單價,承包商將無法修建這條路。 FIDIC 條。對于合同范圍內的工作變更,如果合理時,使用工程量表中的費率和價格,如不合理時,則應以工程量表中的費率和價格為基礎確定新的費率和價格。 (3)由于工程延長,使承包商承受了更高的通貨膨脹,所以應索賠額外的通貨膨漲費用。(2) 增加了額外工作使承包商的費用增加(包括工作效率降低和通貨膨漲影響造成的費用損失) 。FIDIC 條規(guī)定,如工程量清單對追加、額外或刪減的工程列有適合的單價,那么這種追加,額外或刪減工程將以原合同清單單價計價。再者,尋求新單價的原因是原合同單價不適合,因此新單價的確定就不應與這種不適合的單價聯系在一起。 (4) 現場管理費、總部管理費及利潤。因此承包商在提出索賠意向時最好加上“ ?及一切由此產生的額外費用?”的話,在這些因素實際發(fā)生時,承包商應據實提出索賠。 (2) 再確定主要項目的附屬項目的單價。如房屋基礎的變更將總工期延長,上層結構的施工要遇到更高的通貨膨漲率,并造成到場的其它設備閑置。索賠目的:因為法律的變更使承包商招致通貨膨漲的損失。由于“終止”在英國的習慣法法系下沒有明確定義,FIDIC 條款在最近出版的標準合同條件中(如FIDIC 電力、機械、現場安裝工程標準合同條件1987 年第三版) 就已將“終止”改為“不可抗力”。 根據FIDIC 條款第67 條規(guī)定:如果承包商與工程師、業(yè)主發(fā)生爭執(zhí),承包商可訴諸仲裁或法律,以對暗示的義務、風險、違約、侵權等做出裁決,裁決的內容可包括合同已有的規(guī)定。業(yè)主的行為如構成FIDIC 條或合同條件第二部分此條定義的違約,那么承包商除可按FIDIC 條規(guī)定的項目索賠外,還可索賠一切由此而遭受的損失如利潤損失等。因此承包商應熟悉施工所在國投標前的法律、法規(guī)、地方法律,一旦發(fā)生變更或頒布新的法律等,使承包商遭受損失,就應主動提出損失索賠。公路項目的合同條款2003范本與FIDIC條款有共同之處，希望這篇文章能有所借鑒。并在案例合同分析中,將有關FIDIC 條款中的主要條款目錄列出,并未將所有相關條款列出,作為一種介紹也未將各合同條件中第二部分的相關條款列出。調價的方式有很多,如遞增公式及直接費調差(人工、材料等) ,合同條件第二部分就此將具體規(guī)定調價的方式。承包商應記住,最好協(xié)商解決一切與業(yè)主的爭執(zhí),仲裁或法律手段只能是最后的選擇,它可能使雙方遭受更大的經濟損失。合同分析: FIDIC 條款第66 條規(guī)定:如果戰(zhàn)爭或出現合同各方均無法控制的局面或由于法律的禁止使工程或部分工程無法進行,那么就應解除合同各方就工程或部分工程所承擔的合同義務,在這種情況下承包商可按FIDIC 條款第52 條刪減工程及FIDIC 條合同終止索賠費用。FIDIC 條款第56條:在承包工程的施工過程中,大多數情況下是承包商自己計量工程量,然后交工程師審查認可,但是應該認識到,在FIDIC 條款下,工程計量的義務在工程師,而承包商只是協(xié)助工程師計量工程。另外,承包商去投標時,有權在工程量清單項目下自己分配工程的費用(不平衡費用分配或刪減高單價項目數量,增加低單價項目的數量) 皆可能改變承包商投標時的概念,使單價本身變得不合理,承包商在這種情況下,亦可提出單價變更索賠(在合同條件第二部分一般要規(guī)定,在實際工程量較工程量清單數量超出或低于多少百分比時,承包商可索賠單價變更) 。 (1) 選定與原工程較大程度上相同的主要項目, 確定某單價。如:工程保險費、分包商的費用等。 (2)機具費。 a) 單價變更,有些工程師在審理單價變更索賠時認為承包商的變更單價應與原合同單價相似,或應基于相同的單價水平,承包商可以拒絕接受這種觀點。如果追加、額外工程的性質與原合同工程有不同之處,或有可能延長工期,那么承包商可提出單價變更及費用索賠。 FIDIC 條。承包商的以上索賠得到較為滿意的解決。實例15 :某一工程基層修補面積超出工程量清單數量的50 % ,承包商提出了工期及費用索賠如下: (1) 基層修補在施工計劃的關鍵線路上,增加基層修補的數量延長了合同施工工期,故應延長工期。但變更令有一個前提,即只能在原合同范圍內變更,或只能下達為完工或完成原合同意圖所需的變更令,工程師無權在養(yǎng)護期內下達變更令,亦無權下達任何超越此前提的變更令(這種指令所涉及的工作被稱為超合同范圍工作) 對這種超合同范圍的工作,承包商可拒絕或可通過與業(yè)主談判,就有關條件如工期、費用等達成一致意見后才接受,承包工程有時還可能出現如下情況:工程師下達了大量屬于工程師權力范圍內的變更令,但是這種變更令的綜合效果使完成的工程與原合同意圖出入太大,那么這種完成的工程亦構成了超合同范圍工程,承包商可通過決策索賠,與業(yè)主談判解決一切有關的費用爭執(zhí)。索賠目的:對新增的一條路進行重新定價。因為承包商的養(yǎng)護責任僅包括未完工程、缺陷修補及合同專門規(guī)定的養(yǎng)護責任(如有時) 。(3) 工程師無權在養(yǎng)護期內下變更令或要求承包商做追加工作,因為工程已竣工,而變更令的前提是為完工所必須的(FIDIC 條款第51 條的規(guī)定) 。合同分析:養(yǎng)護期又名缺陷責任期,起算為工程師按FIDIC 條款第48 條簽發(fā)竣工證書之日,合同附錄將給出養(yǎng)護期的具體天數(一般為一年) ,在此期間內或在養(yǎng)護期截止后的14 天內,承包商必須完成竣工時遺留的未完工程,并按工程師的指令修補缺陷等。因此, 要求按FIDIC 條款第52 條索賠以成本加管理費計價。但是工程師對索賠最終審議結果表明,承包商的實際完工日期比索賠延期重新訂的合同期提前了,承包商由此而提出了加快進度索賠,雖然工程師常常以各種理由加以拒絕,如當時的索賠資料不充分、不齊備等,但是業(yè)主往往都非常通融,因為按時或提前完工給業(yè)主帶來的收益比支付合理的加快進度費用或追加工期并支付延期費用要大多得。合同分析:承包商有權按施工計劃在合同期內或按修改后的施工計劃在延長合同期內完工。實例12 :在某工程的施工過程中,承包商提出了工期索賠,工程師認可了承包商的工期索賠,并按合同條件第46 條要求承包商加快進度。但根據此FIDIC 條款,工程師無權由此而減少承包商的索賠工期(如水泥、鋼材同時供應不足,而業(yè)主又刪減部分工程,它們之間沒有必然聯系,并不能因此將索賠工期抵消) 。但是承包商必須在追加或額外工作開始后,或特殊情況發(fā)生的28 天內將有關工期索賠的詳細資料呈交給工程師,工程師有義務及時地將工期索賠的審議結果告訴承包商與業(yè)主。 FIDIC 條。因此雨季、材料短缺不能被視為不可抗力,而應作為業(yè)主違約處理。實例11 :某工程由于預付款遲付87 天,承包商就此提出索賠,工程師認可了87 天的索賠工期及相關費用。在規(guī)定日期前向承包